mob.skif.biz

Модератор: aaasi

Не..невозможно Вам помочь наверное уже...
Вы нарисовали кучу абсолютно ненужных "сил" силочек и подсилок.
1.Груз на Вашем рисунке падал бы строго вертикально.
Следовательно нужно начать именно с этого - нарисовать линию взаимодействия шара и ...шара Земли.
Это основной источник силы.
2.Но груз на - оси.
Следовательно необходимо указать куда как и зачем будет давить шар падая вниз.
Надеюсь понятно - что он будет падать не вертикально?
Короче начните с азов,а не с " мат.выкладок" совершенно здесь неуместных.
И пробуйте понять - если шар ЧТО НИБУДЬ (здесь связь)отклоняет от вертикального падения - кинетическая энергия ШАРА уменьшается в пропорции от угла отклонения.
Вы же его "отклонили" ...аж назад повернули(это когда он пройдет НМТ)и ждете ну чего Вы ждете?
Не ждите а строго делите потенциальную энергию ПОПОЛАМ(знак девочка изменился)
(раз уж взялись за математику).
Но начните все же с того что у Вас есть шар который под действием силы тяжести стремится упасть поближе к ЦМ Земли.
И тогда Вы самостоятельно (или с моей помощью) увидите свою ИДИОТСКУЮ ошибку.
Ну в смысле - типовую для тех кто не знает Законов физики.

Как сказать...
Пружина Вам необходима.
Иначе Вы бы не смогли так запутаться...
В положении шара как на рисунке - врежьте динамометр в стержень на котором шар болтается в подвесе и посмотрите (через градус)что он покажет.
А покажет он следующее:
1.Будет

ДАВИТЬ

в начале падения на ось вращения а затем пытаться

сместить

ось вращения вместе со штативом и ..Землею.
Это изучают правда на первом курсах тех.вузов,но Вы заслуживаете - рисовальщица знатная!!!
И строго следите за показаниями динамометра - на всем пути Вашего "пуда"...

Ася, задачка решается просто!
1 - не нужно слушать Сусанина - Гравио.
2 - проведите через ось рычага вертикальную линию А-А
3 - предположим, что при вращении рычага за время Т слева от линии А-А груз массы М+m опустится вниз N1 раз на уровень h1.
4 - за это же время справа от линии А-А тот же груз М+m поднимется N2 раз на уровень h2.
5 - составляем уравнение работы для левой и правой части системы и ищем прибавку.


поправка: в п.4 заменил "слева" на "справа"

Нет, конструкцию оставить как есть, а вращать в другую сторону.
Смысл в том, что, если рассуждения справедливы, то девайс вместо выдачи лишней энергии начнет ее потреблять и направлять в ... куда? Обратно в физический вакуум?

Энергию утилизировать как раз очень просто, например гироскоп раскручивай то в одну сторону, то в другую, при этом нету разницы тормозить гироскоп или раскручивать.

Ассия...ну это,Вам двойка.
Думаю что если возьмете учебник Перышкина,и выбросите из головы кефиро-струны,Вы сможете освоить простейшую МикроГЭС или как в народе "танцующие бассейны".
Вещь простая - Вы поймете.
А если еще и анимируете - для долбоебов наших - цены Вам не будет.
А главное понять можно будет - готовы ли к "Основам гравитационной механики"...
Заранее спасибки.
И ради б-га не мудрите ....
Сами же сказали любезная - все просто...
детали:
[ссылка]

Очередная неработающая "самовращалка"

Ох и олух же ты басурманин...
Запоминай:
Эта машина НАСТОЯЩАЯ,- стоящая того чтобы дятел - выучил учебник школьный.
Ибо она сынок и поит(прости господи..)и кормит и обогревает жилище.
И похоже еще долго...
При этом - ей не надо топлива(таких дурней как ты - много)...
А если Ассия смилостивится и даст тебе рисунок наглядный,так ты можешь даже и изготовить ее.
Усекло?
Разумеется после сдачи экзаменов за курс восьмилетки.
И запоминай под строгим контролем Gravio.
Не теряй времени сынок а учи учебник Перышкина.
Ну и это..заодно с Ассией...
Ты подавал надежды..лет пяток назад.
Удачи малыш!!

(опять зевая) ды рисунками этими весь инет, как городская свалка, наполнен.
Кино давай!

Кстати, изобретатель-узбек, таки снял кино, только у него не вращается. А принципы работы его кожаного барабана и гравийного "танцующего бассейна" один в один

Чё-то я в эти гугловские группы всунуться никак не могу. Не хочу, точнее.
А танцующие бассейны - рулят! Как просили, без мудровствованиев.
Чтоб было понятно, конструктив я себе представляю такой:
типа кабельной катушки со щёчками, в которую помещается автомобильная камера. Между щечек на осях болтаются обжимные лопухи. И на той же оси можно защелку сварганить. Катушка на оси вращается в станине, а снизу - поджимной барабан. Для убедительности его нужно было чуток вправо сместить, но перерисовывать лень.
Кто-то будет утверждать, что 12 волдырей одного не задавят?

Ася, ну ёлы-палы, ну почему ты с электродинамикой не дружишь? Ужеб давно вд бы придумала. А чисто механически ВД нигде нет, ни с гравитацией, ни с перетёком из пузыря в воронки... Арифметика на это ясно указывает пальцем.

almaster думал-вспоминал и чё мне Асино напоминает..., вспомнил

"Кто-то будет утверждать, что 12 волдырей один не вдавят?"


- "Ну не нада... не нада мелочиться"(С), Ааасенька!
Давить то будут не "12 волдырей" а ВСЯ МАССА КОЛЕСА!

А говорить будут - не переживайте.
Сходите к Ренегаде - там когорта "силовиков" простейшую задачку (имеющую прямое отношение к теме волдырей) с тремя през...(пардон) сардельками решить не могут.
IQ суперское... "За Державу обидно"(С).

Чел мурдыкается сними - а зря. Может и плюнул на идиотов...

Молодец,Ася!

Электродинамику я уважаю и один типа ВД у меня есть.
Метрах в 50 от дачки у меня ЛЭП проходит, вот я в прошлом году с тестером поползала и обнаружила, что между коньком крыши и сеткой-рябицей забора аж 0,8В! На кондерах с диодами умножила напругу на четыре - светодиод горит! Вот думаю, как это дело посерьёзней раскачать? Бобинку запрячь, что ли?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр 16