Первый пост темы: smoker Post: #21457 От:03.03.2006 (11:31) Цель открытия этой ветки сбор информации по оргонной энергии, устройствам имеющим в своей конструкции аккумулятор оргона.
Узнать аккумулятор оргона просто, это чередование органических(бумага , полимеры, вода) и металлических (любые металлы, по некоторым источникам предпочтительно благородные)пластин, как правило цилиндрической формы.
Оргон(orgone) пока вообще непонятно что такое, Джо описывает его как некую живую сущность предпочитающую селится в подобном аккумуляторе, по другим источникам это просто поток эфира, имеющем предпочтение двигатся от органике к металлу.
Возможно здесь и скрыт ответ на вопрос откуда энергия, потому как объяснение энергия из резонанса пустое и бессмысленое. Отобрать энергию из резонансного контура не повлияв на него тоже самое ,что налить из бутылки воды , только так чтоб в ней не уменьшилось.Резонанс лишь инструмент. ИМХО
Большая просьба ко всем скидывать инфу и ссылки по теме
Есть небольшая статейка в Новой энергетике №3 2005 на 74-76стр(журнал в файлах)
nemo-sas, что-то не очень согласуется Ваше описание кольца с патентом Миронова Леонида Дмитриевича №2154870, кольцами которого пользуется Капустин.
Патент можно посмотреть по адресу: www.fips.ru/cdfi/reestr_rupat.htm
Atu Пост: 35658 От 30.Aug.2006 (17:24)
А кто нибудь знает что представляет из себя апарат для производства живой и мертвой воды? И какая из них живая а какая мертвая (аналит/каталит)?
Да, например установки Изумруд или их клоны.
Мертвая - анолит, живая - католит.
Atu Пост: 35658 От 30.Aug.2006 (17:24)
А кто нибудь знает что представляет из себя апарат для производства живой и мертвой воды? И какая из них живая а какая мертвая (аналит/каталит)?
Да, например установки Изумруд или их клоны.
Мертвая - анолит, живая - католит.
Мне не удаётся полчить в ячейке эту "третью стадию". По поводу советов - отмотайте эту ветку немного назад, там есть перевод книги Алекса Шифера и нескольких дополнений к ней, я так же давал ссылку на большой англоязычный ресурс по Ячейке Джо. Здесь на скифе, где-то в разделе файлов есть набор иллюстраций к книге Алекса Шифера.
Возможно у меня вода неподходящая была. К томуже изоляторы покрылись тонким слоем слизи - по Алексу Шиферу - плохой признак. После каких-либо изменений надо набраться терпения и изо дня в день по 5мин подавать напряжение, вести дневник, отмечать изменения. Где-то ещё выше в этой ветке были фотки моей ячейки, не знаю, сохранились ли после измывателств над сайтом.
Читаю сейчас интересную книжку про коррозию металлов ,нержавейка тоже корродирует . Влияет на это Ph воды . Надо брать возможно больший,т.е. живую воду,тогда установка дольше проживёт.😊
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
2 proube: Корродируют все металы (за исключением, может золота ). Живую воду - а как ее делать? 😘 2 val_128: Мне лень искать по всей теме, тем более что я ее когда-то уже читал. Может напишите в двух словах - какое напряжение на ячейку давали, куда шли плюс и минус? Пробовали зажигать газ?
Газ зажигать не пробовал.
Алекс Шифер советует в центре "-" снаружи "+". Напряжение зависит от проводимости воды. Ток был 0.3-0.5А при напряжении около 18В. В случае плохой проводимости воды добавлял лимонную кислоту. Это талая вода.
2 val_128 как Вы думаете можно ли заменить ежедневное включение ячейки на 5 минут на включение меандра того же напряжения каждую 144 секунду. По количеству электричества это эквивалентно.
(думаю приспособить контроллер, а то забуду включить ячейку однажды)
Чесно говоря ни когда не догонял разницу между оргоном и эфиром.
Вообще-то вы тут с эфиром работаете и достаточно грамотно.
Кто-нибудь представляет себе течение тока в проводнике. Какие процессы и что и как? Не будите же вы утверждать, что действительно электроны куда-то движутся? Или будите? А если не движутся, то что из себя представляет этот процесс?
Ответив на этот вопрос можно будет узнать каким образом преобразовать что-то в свет лампы.
Хотя интересно что у вас получится. Я думаю ни чего.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Спрашивается, а с какого бодуна в катушке какие-то силовые линии? Почему линии? А не перпендикуляры? И что это за линии и из чего они состоят? Имеют ли движение, вращение? И еще много и много вопросов на которые надо отвечать.
И каждый сам задумывается над этими вопросами и сам же их решает.
И тогда он, этот крутой решала становиться шибко храмотным и все его уважают. Так, из далека 😀
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Bombar Пост: 37921 От 27.Sep.2006 (00:41)
Уважаемый bolt!
БЛИН, это же я 😬
PS: А манитных силовых линий в природе не существует, просто как то надоже нарисовать невидимое магнитное поле на видимой бумаге видимым карандашом.
А вроде бы как опилками бумагу посыпали и они тама типа проявились.
Или я чё-то путаю? Ща проверю.....проходит час....
Работает нах. Попилил, насыпал, поднес и увидил. Есть калейдоскоп линий.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
bolt Пост: 37946 От 27.Sep.2006 (10:06)
ТАк я о чем? Да не существует ни какого аргона.
Все чем вы тут оперируете, это эфир.
А кто про аргон придумал не в курил просто.
палюбому невкурил! аргон - лажа, покупайте эфир пока недорого 😬
Что то я ничего с индикатором Гребенникова не понимаю(((
(Я про соломинку на паутинке в банке).
Закрадывается подозрение что статика ее движение вызывает(
(То ли ее рассматривать как помеху, мешающую детектировать ЭПС, то ли как единственный источник приводящий соломинку в движение)
Случайно обнаружил вот что: Отрезал кусок коричневого скотча
от катушки. А когда кусок отрезаешь известно как он себя ведет -
стремиться притянуться и прилипнуть к чему либо. Это статическое электричество возникшее на нем в момент отлипания от катушки заставляет его к чему либо притягиваться?
Если да, то почему же оно тогда не нейтрализуется, после того,
как этот кусок принудительно попытаться разрядить через заземление?
Так же продолжает притягиваться к чему попало.
Получается прям аккумулятор статики какой то 😕
А если этот кусок поднести к стеклянной банке в которой соломинка подвешена, то соломинку так колбасить начинает!!!
Так если статика сквозь стекло проникает, может быть банку из металлической сетки сделать и заземлить? Что бы исключить ненужное влияние статического электричества. Кто чего думает по этому поводу?
Сегодня общался по телефону с одним австрийцем, продвигателем эфирных технологий (http://www.metaphysik.de/). Ребята имеют достаточно оригинальные продукты, например:
- спец. штыри втыкаются в землю и снижают радиоактивность земельного участка до 10% в ДЕНЬ без никакой механики или электричества!! За месяц или два возможно уменьжить радиоакт. загрязненность участка до 90%. Счетчик Гейгера обьективное доказательство. Чем не подоходит в Чернобыльские зоны?
-Или например они могут фотографировать магнитное поле ( в моем понятии состояние оргона) или всякие потусторонние миры: [ссылка] [ссылка] [ссылка]
- экономят топливо до 10-20%
- И вообще на их странице много интерестного....
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Уважаемые... я пытался вытащить из этой ветки информацию по шару Радика Богданова, нашел только один не битый архив, и то в нем файлы *.dwg *.dxf подскажите, чем их открывают ?
Я так понимаю это какой-то граф-формат, сорри за нергамотность.
А есть ли еще какие материалы на эту тему, кроме сообщений найденных тут ?
Хочу склеить модельку, но не очень ясно как правильно она должно выглядеть и как ее правильно рассчитать ?
Заранее спасибо.
sharp |
Post:34792 - Date: 17.08.06(09:22)
