Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Так это давно понятно, что нужно греть входной воздух, иначе не получишь пиролиз.
Но поступает он не через выхлопную трубу.
Просто посмотри внимательнее фильм- там по кунгу 5 метров труб проложено-
это и есть "колена" как говорят печники - или теплообменник по научному.
Вот он и греет.
dedivan Пост: 355200 От 05.Mar.2012 (15:06)
Так это давно понятно, что нужно греть входной воздух, иначе не получишь пиролиз.
Поэтому я его и просунул через раскаленный уголь.
Но поступает он не через выхлопную трубу.
Просто посмотри внимательнее фильм- там по кунгу 5 метров труб проложено-
это и есть "колена" как говорят печники - или теплообменник по научному.
Вот он и греет.
Поступает, поступает… Только очень медленно. Поэтому и горит столько суток. Это самый длительный режим горения печки. Если захочется быстрее (или когда печку зажигают), приоткрывают кран на дне печки для входа дополнительного воздуха.
Между прочим, у вас достаточно данных, чтобы сделать эксперимент и самим попробовать.
ВАЛЯ Пост: 355199 От 05.Mar.2012 (14:47)
Коян – спасибо за картинку!
коян Пост: 355210 От 05.Mar.2012 (16:28)
сделать эксперимент и самим попробовать.
Пробовал и не один раз- не идет воздух из зоны низкого давление в зону высокого.
И горячий не идет на место более плотного и холодного.
Поэтому смотрим внимательнее фотку- автомат подачи воздуха на виду.
Причем внутри он скорее всего не прямо подается а через подогрев.
Ну и основное- пиролизные газы требуют воздуха для сгорания.
Вот так правильнее.
коян Пост: 355210 От 05.Mar.2012 (16:28)
сделать эксперимент и самим попробовать.
Пробовал и не один раз- не идет воздух из зоны низкого давление в зону высокого. И горячий не идет на место более плотного и холодного.
Пробовал с байпасом?
Поэтому смотрим внимательнее фотку- автомат подачи воздуха на виду.
Причем внутри он скорее всего не прямо подается а через подогрев.
Ну и основное- пиролизные газы требуют воздуха для сгорания.
Вот так правильнее.
Я подробно анализировал все фотографии и документацию. Это ручка рычага для встряхивания золы. На другом месте, там есть простейший кран для воздуха. Но можно сделать и с автоматом, не возражаю. ИМХО Автомата у него нет. Когда приоткрывают кран на дне печки, она работает именно как на твоей картинке 355211 (быстро и раскалено - красный и зеленый режим), а когда кран полностью закроют, печка работает (ИМХО) как на моей картинке 355210 (медленно с пониженной температурой - желтый режим).
Надо сделать с байпасом и попробовать, что случится, когда кран полностью закрыт.
Исследуя возможные аналоги, особое внимание обращалось на печи длительного горения, известные у таежников и охотников, которые за счет полной герметизации позволяют точно дозировать количество поступающего воздуха и горят до суток без дозаправки. В результате была спроектирована и изготовлена достаточно простая печь вертикальной загрузки (фото 2-14) из нескольких раздвижных секций, позволивших удалять золу, не нарушая герметичности печи, и соответственно осуществлять розжиг вне помещения (что важно для небольших закрытых помещений типа Кунга). Для герметизации между секциями использовались простые и надежные «песчаные затворы» (аналогичные применяются на промышленных печах и домнах). При этом технологически конструкция, даже первой экспериментальной печи, оказалась не намного сложнее обычных современных печей.
Излишне говорить обо всех обычно сопутствующих доводке нового изобретения проблемах, и эта печка не стала исключением. Достаточно сказать, что первоначально ее не удавалось разжечь даже с помощью газосварки…. Потребовались сложные расчеты и дополнительные конструктивные решения, прежде чем удалось найти нужные соотношения элементов и метод розжига.
Но в конечном итоге все мелкие и крупные недочеты были устранены, и печь устойчиво заработала, раскаляясь докрасна практически на любом сорте угля или дров, включая уголь, «выдохшийся» после многолетнего хранения, который невозможно было сжечь в обычной печке.
«Чудеса» же начались при выяснении максимальной продолжительности горения – после полной загрузки (3,5 ведра угля) – так неожиданно выяснилось, что при температуре корпуса 60 град. С (характерно для эффективных печей на газе) продолжительность горения составила до 7-ми суток! Причем, вместо шлейфа дыма из трубы выходит легкий пар с температурой ниже комнатной
коян Поступает, поступает… Только очень медленно. Поэтому и горит столько суток. Это самый длительный режим горения печки. Если захочется быстрее (или когда печку зажигают), приоткрывают кран на дне печки для входа дополнительного воздуха.
Между прочим, у вас достаточно данных, чтобы сделать эксперимент и самим попробовать.
Именно очень медлено и потому режим коксования происходит длительно, а вот кран на дне дает дополнительный поток и интенсификацию газообразования. Только для Кунга это достаточно, а для дома вряд-ли.
Возможно когда кран снизу открывают, часть воздуха попадает в верхнюю зону дожига и реакция становиться более эффективной по теплобразованию.
Коян у меня не тянет модем видео, поэтому я только вижу что здесь, так что если что выкладывай.
Вот это не понятно 60 или 600С?-
– так неожиданно выяснилось, что при температуре корпуса 60 0С
Если 600 то можно и котёл из этой печи делать. В принципе её сварщик из пропанового баллона может за 2 часа сварить.
Ну и самый важный вопрос, одно дело растянуть тление на несколько дней, но какой смысл например 20Квт растянуть на несколько дней, а другой – получается ли там больше 4квт с 1 кг дров?
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Есть неучтенный нюанс - удельный вес некоторых видов топлива слишком мал, чтобы с еденицы объема снимать нечто подобное кол-ву тепла от угля. Сравнивать опилки и уголь - не корректно, а автор все в кучу свалил - любой вид топлива. Гореть (тлеть) будет все. Это и так ясно, но только с разным итогом (временем сгорания).
У угля высокая удельная энергокнцентрация на еденицу объема. У опилок - никакая.
Солому туда тоже не "всыпешь".
Наши пеллеты имеют на сегодня 680кг/м3 с теплотворностью 4300ккал/кг. Вот что было бы офигительно палить в такой печке.
Печка изумительная.
Дедаваня, заметь - никакой инфильтрации и кирпича. Никакой добавки воды. Просто прелесть.
Вот тока фотка №14 - пустая ("вид внутри")
Рязанец Пост: 355318 От 06.Mar.2012 (10:20)
Сравнивать опилки и уголь - не корректно, а автор все в кучу свалил - любой вид топлива. Гореть (тлеть) будет все. Это и так ясно, но только с разным итогом (временем сгорания).
А он и не сравнивает - все графики для угля и даже указанно откуда уголёк. По поводу остальных видов топлива только констатация о возможности топки таковыми.
Булер тоже в маломощном режиме с не хитрой заслоночкой, да до -5 на улице, пару-тройку суток легко. Только я так делаю, когда уезжаю, ибо такой режим прохладен для жизни (корпус булера 35-40 градусов). Да и не кунг у меня.
Мощность. Интерактивный перевод величин.
www.convert-me.com/ru/convert/powerМощность. Интерактивный перевод величин. Простой, понятный, быстрый и надежный способ перевода единиц между различными системами ...
""""При этом для установки печи-калорифера не требуется стационарного сооружения, дымохода и пр. Переносная печь калорифер может устанавливаться у любой форточки и гибким гофром-дымоходом дым можно выводить даже в вентиляционные отверстия."""""
Такая печка , конечно если все это правда, как будто специально изобретена для МЧС..... если рухнет зимой, в мороз, система отопления в жилом многоквартирном доме......
Еще такая мысля посетила.....печь герметично закрыта, а поддув осуществляется не столько подогретым воздухом, а дымом (продуктами сгорания).......т е дым по кругу "ходит"
кейси """"При этом для установки печи-калорифера не требуется стационарного сооружения, дымохода и пр. Переносная печь калорифер может устанавливаться у любой форточки и гибким гофром-дымоходом дым можно выводить даже в вентиляционные отверстия."""""
Так любая может, задуши ее до тления и грейся. Я например в вагончике,гнилушек набросаю, приток воздуха перекрываю полностью и прекрасный калорифер.
dedivan Пост: 355055
Обрати внимание - речь опять про герметичность.
То есть при пониженном давлении есть какие то эффекты,
которых сам изобретатель не ожидал.
А если принудительно еще понизить давление дымососом, например до 0,5 атм? Кто-нить пробовал? Может есть оптимум затрат на вентилятор+выигрыш в теплоотдаче.
Рязанец Пост: 355318 От 06.Mar.2012 (10:20)
Сравнивать опилки и уголь - не корректно, а автор все в кучу свалил - любой вид топлива. Гореть (тлеть) будет все. Это и так ясно, но только с разным итогом (временем сгорания).
А он и не сравнивает - все графики для угля и даже указанно откуда уголёк. По поводу остальных видов топлива только констатация о возможности топки таковыми.
Булер тоже в маломощном режиме с не хитрой заслоночкой, да до -5 на улице, пару-тройку суток легко. Только я так делаю, когда уезжаю, ибо такой режим прохладен для жизни (корпус булера 35-40 градусов). Да и не кунг у меня.
У тебя размер Буля маловат. Вот и вся любовь. Я уже говорил. А насчет топлива - принцип на все один - концентрация энергии на объем.