Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
не... матрос.. не выдумывай давай.. я ни разу не отметился в теме самогонного аппарата и всяких там механических вечняков. генераторов адамса прочей хрени типа машин времени. Где ты кстати завсегдатый !!
я Только тут где в чем более менее адекватно в курсе.
А ты вон скрутил какие то проводки и убеждаешь всех что лампочка мол светится по одному проводу относительно земли.. Так лампочка может светить с одним проводом вообще никуда не подключенным, даже к земле, а болтаться в воздухе и лампочка может быть в киловаты и от того подключишь этот проводок к земле или так и оставить его ботаться в воздухе лампочка ярче гореть не будет.
Вот видишь так что земля тут ни при чем вместе и твои рассуждения ошибочны!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
По поводу выше нарисованной схемы, здесь я нарисовал дополнительную индуктивность ,проверял без нее просто подключал ген и на свободных концах появлялась повышенная напруга ,как в последовательном контуре.
так вот с генератора ток хавать устройство не хотело по полной как в последовательном контуре (реально наверное он смешанный. при таком включении последовательно парралельный) видимо сказывалось реактивное сопротивление паралельного контура.
и я поставил на схеме доп катушку предположив что если понизить рез частоту то и влияние контура (паралельного)должно уйти . но в реале именно эту схему не гонял.
в общем надо индуктивное сопротивление бифляра убрать окончательно, есть еще пара идей на эту тему надо проверить.
шкаф а емкостная связь с землей не зависит от других емкостей кроме бифляра генератор был пониж транс у него емкость (даже межобмоточная меньше чем у бифляра)
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Правильно говорят - Бог любит троицу,
привожу картинку в третий раз- вот там на сопротивлении в 1 ом
будет напряжение в 1000 вольт. Дальше сам посчитаешь?
Ну ведь и на сопротивлении в 0.00001 ом может быть 1000вольт. Все дело в длинне волны импульса !! в микроволновку полож тарелочку с позолоченой каемочкой и увидишь что с позолоченого покрытия будет искрить примерно через полтота сантиметра(длинна волны магнетрона). Вот на сопротивлении в 1ом совместно со всеми подводящими проводками набралась общая длина провдника равная длинне волны и импульсы этой длинны волныдали напряжение в 1000 вольт. То есть померели только тот спектр искры который уложился вдлину волны равной длинне подводящих проводников. Точно так же как на провднике антены передатчика.
Это ошибочно намерял тысячи ампер. Так на проводе антене передатчика в 1 ват при длинне волны 1 метр можно намерять 10 вольт при сопротивлении проводника антены в 0.001 ом.
И точно так же искра пробивает разрядник в пару миллиметров зашунтированый сопротивлением 20 ом но длинна сопротивления вместе с его выводами 4-5 САНТИМЕТРОВ!! против 2 мм разрядника паралельно етому резистору. Через разрядник искрит спектр импульсов меншей длины волны чем длина цепи сопротивления с выводами. В данном случае ТОК ИДЕТ ПО ПУТИ НАИМЕНЬШЕЙ ДЛИННЫ. Скорость распространения зарядов одинакова 300тыс км с вот заряды и не ждут а пыгают через разрядник не тратя время на преодоление длинны сопротивления.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Forex
А тут никак не померять реально..ток искры в оочень широком спектре представлен значит с разными длиннами волн. И значит на разной длинне проводника-(нагрузки-резисторе) будет своя длинна волны. Причем около резонансная и значит между жвумя точками включения измерительного прибора всегда попадешь на удачную целую волну. И будешь мерять максимальную величину потенциала между горбами волны. ИГРА ВЕЛИЧИНЫ ПОТЕНЦИАЛА И ВРЕМЕНИ понимаители.
Проводник антены имея даже нулевую индуктивности и активное сопротивление при длинее его равной длине волны генератора на растоянии в период волны покажет максимальную разность потенциалов.
Длинна волны колебаний не зависит от индуктивности проводника! Волна же вокруг проводника.
Более менее реально оценить ток искры можно померять через заряд конденсатора.. Однако и с зарядом кондера есть свои проблемы, посколько токи заряда от искры незамкнутые то ток заряда самого конденсатора образуется от тока излучения радиоволны проводника подключенной ко второй обкладке конденсатора. И значит показания надо удваивать.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Сшкаф
При чем здесь длина волны? Померить в широкой полосе обычная задача.
Только на низких сопротивлениях и на вч будет враньё. Чтобы этого не было надо применять пространственно распределенное сопротивление и всё.
Тогда будет больмене правильно...
А так, на одном резисторе, хрен знат что увидишь...
Forex
а вот причем.. любой импульс имеет свою длительность. И есть скрость распространения тока, равна около 300.тыс км с.
Начало импусьса улетит вдоль провдника на какое то растояние а к тому времени задний фронт импульса закончится. И пО ПРОВДНИКУ ПОГОНИТ РАЗНОСТЬ потенциалов между полной амплитудой импульса и тем что после оконцания импульса а после окончания импульса естественно как и до импульса...Все..это уже волна.
Так распростроняется потенциал в длинной линии.
Представь едет по дороге фура а ты стоишь на обочене и мелом по фуре водишь пряму в верш вниз.. на фуре получится синусоида-волна. но при этом ты не рисовал саму синусоиду а только водил вверх в низ.
Причем совсем не обязательно уходить ниже точки середины.. в отрицательную величину.. при любом уровне на фуре останется волна хоть выше середины води мелом хоть ниже разница будет только в амплитуде волы а ее переменная составляющая образуется сама по себе от перепада высот волн. Вот как появляется волна в проводнике... это пройденое растояние потенциала за отрезок времени при конечной скорости равной околосветовой.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 352812 - Date: 22.02 (20:19)
А причем тут дедушка? мы же не его обсуждаем а что надо учитывать в токах искры. Дед мерял в 2008 году, а сейчас 2012 год.. в то время все на пребой голдели разбираясь в генераторе капанадзе с полной уверенностью что эта его штука реально работает , а в 2012 году все знают что это был развод. Так что все познается, все уточняется и это правильно. Тут никаких ревностей и кумиров быть не должно.
В токе искры нет одного импульса, там целый набор с разной скоростью и в разное время с разной длительностью микроимпульсов и их результирующих взаимодействий. По этому и используется такой источник тока для возбуждения резонансных колебаний в колебательной системе. Так как обязательно найдется подходящий по длитеьности периода колебаний резонатора импульс тока от разряда искры. Но энергия всех остальных отличных по длительности импульсов не попадет в колебания резонатора.. как не попадают сигнал радиостаныий отличных от чаастоты настройки приемника на нужную радиостанцию.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Измерение тока искры конечно дело не простое.
Вытяни картинку где пример пробоя на низкоомном сопротивлении.
Это когда обсуждали засранные свечи на авто- что если сделать
внешний разрядны промежуток- искру, то ее тока уже достаточно
чтобы создать на низкоомном сопротивлении напряжение для пробоя.
форекс... это если обычные замкнутые цепи мерять то годится.. а незамкнутые токи уже совершенно другими параметрами будут отпеделяться.. длинной проводников.
Ты наверно не в курсе дела что спект-ток в искре не имеет гальванического земыкания цепи ЛАВИНЫ ПОДКЛЮЧАЮТСЯ К АНОДУ СБРАСЫВАЯ НА НЕГО ЗАРЯД, НО ПРИ ЭТОМ НЕ СОЕДЕНЯЮТСЯ С КАТОДОМ. И в таких условиях твои наихитрейшие малоиндуктивные делители мягко говоря как мертвому приПарка.
Тут ток будет определяться длинной проводника подключенный к общему проводу как противовес у антены, а искра как передатчик! т.е вторая половинка полуволнового диполя это четверть волновая антена. и даже если подключить этот провод к заземлению то совершенно неизвестно сколько полуволн уложится в провдник от земли до точки замера в квартире на 10м этаже.
А без противовеса вообще не будет тока в незамкнутой цепи.. а тот что будет тот весь от излучения радиоволны, от незамкнутого заряда искры.
тоесть участок цепи ВТОРАЯ ОБКЛАДКА И ДАЛЕЕ ЭТОт четвертьволновый резонатор И КОЛЕБАНИЯ КОТОРЫЕ МЕНЬШЕ ДЛИННОЙ ВОЛНЫ. и только он даст максимальный ток от всего спектра зарядов искры.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
И здесь надо хорошенько присмотреться к трубке грея... СЕ спектр искры вокурат лежит в пределах четверти длинны волны в 30см. вСЕ ЧТО ДЛИНЕЕ уже прямой переток и СЕ в нем нет. Вот и выходит что максимальная длинна волны у СЕ лежит в пределах полутора метров и меньше. Значит четверть волновый резонатор будет длиной 37см. Вот с него и надо ловить электромагнитную волну в ближней зоне..как это эффективней сделать с помощью двух сеток вопрос другой. Тут в помощь тот факт что примная антена при ее нагрузке тоже сбрасывает с себя электромагнитную волну как бы отправляя ее обратно в антену передатчика..тоесть мозможен резонанс между антеной передатчика и антеной приемника. Это кстати и начали пользовать те зарубежные инженеры когда демонстрировали свою установку с двумя передающими резонансными катушками и полем между ними.
Можно конечно искру прямиком в контаки пластины конденсатора направить но половина энергии с проводника подключенного ко второй обкладке конденсатора улетит в радиоэфир.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg