Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
В слепую ,как и все пытался делать свой Хаб ,но это путь в никуда.Сейчас снова собираю ,но уже с полным осознанием что и как работает .А вот описание:самый близкий родственник из современников это магнитный усилитель и у Хаба из толстого провода на всех 8-ми трубках тянется обмотка с постоянкой в 35-50А ,а первичные тонкие обмотки каждая под своей бабочкой соединены последовательно и согласно намотке толстых их концы соединены вместе и с минусом толстой обмотки ,два начала одно сверху другое снизу подсоединены к двухтактному генератору ,в середине отдельная обмотка со штыревым сердечником .Теперь давайте избавимся от понятия индуктивное сопротивление здесь его нет и все измеряется только постоянным сопротивлением обмоток ,а ток на выходе переменный.Да ещё частота влияетна выход.
Kunakh давай начнём с азов ,что лежит на поверхности и это заметил Хаббард.Все слышали о бифилярной катушке ,а о катушке Болотова ,так там нет очень простой вещи которую заметил Хаббард-один из проводов должен находиться под постоянным током,а на другом можно проводить коммутацию при этом мп катушки равно 0 или увеличивается в квадрате ,а Z=0 .
kolovrat Пост: 363518 От 08.Apr.2012 (22:09)
..один из проводов должен находиться под постоянным током,а на другом можно проводить коммутацию при этом мп катушки равно 0 или увеличивается в квадрате ,а Z=0 .
Почему "увеличивается в квадрате"?
Магнитные поля ведь не складываются и не вычитаются..
kolovrat один из проводов должен находиться под постоянным током,а на другом можно проводить коммутацию
Вот тут... Для провода который ты будешь коммутировать,
сердечника и не будет, потому что он будет намагничен первой обмоткой.
Не веришь? Намотай на магните обмотку и проведи исследования...
А в общем как знаешь...
kolovrat, ты говоришь про эту катушку?
Думаю, она, все-таки, индуктивная, просто нужно измерения проводить при протекании хорошего тока..
При протекании по толстому проводу большого тока для компенсации создаваемого магнитного поля необходимо, чтобы по тонкой катушке, включенной встречно, протекал ток такой же величины..
последний раз был давно но многого добился. вот пишу на словах и предлагаю вам проверить одну безделушку,берём провода один медный другой стальной с изоляцией естественно и причём стальной на 1/10ю меньше медного по диаметру. мотаем 4 мини трансформатора так чтоб количество витков стального провода на одном трансформаторе было равно количеству витков медного на всех трансформаторах тоесть сотношение должно быть 1/N где N количество трансформаторов. потом делается электронная схема с импульсами постоянного тока на стальной провод. Важно Подобрать всё так чтоб керны насыщались полностью и сделать попеременное включение бегущий огонь так чтоб время размагничивания керна было больше либо равно времени пока питание пройдёт от первого трансворматора до последнего. теперь соеденяем медный провод последовательно и смотрим что вышло нацепив нагрузку. при правильном сборе данной схемы будет небольшой выход.
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс Пост: 384834 От 09.Aug.2012 (00:45)
последний раз был давно но многого добился. вот пишу на словах и предлагаю вам проверить одну безделушку,берём провода один медный другой стальной с изоляцией естественно и причём стальной на 1/10ю меньше медного по диаметру. мотаем 4 мини трансформатора так чтоб количество витков стального провода на одном трансформаторе было равно количеству витков медного на всех трансформаторах тоесть сотношение должно быть 1/N где N количество трансформаторов. потом делается электронная схема с импульсами постоянного тока на стальной провод. Важно Подобрать всё так чтоб керны насыщались полностью и сделать попеременное включение бегущий огонь так чтоб время размагничивания керна было больше либо равно времени пока питание пройдёт от первого трансворматора до последнего. теперь соеденяем медный провод последовательно и смотрим что вышло нацепив нагрузку. при правильном сборе данной схемы будет небольшой выход.
в предложенной схеме есть резонанс?
выход будет больше чем вход?
мотать сразу и тем и тем? или по отдельности, какой провод мотается на сердечник? сердечник замкнутый?
P.S. это тоже что и в ЛС у меня?
P.S. какой вариант Хаббарда на данный момент с самым большим выходом?
_________________ ****Если пред тобою великая цель, а возможности твои ограничены, — все равно действуй; ибо только через действие могут возрасти твои возможности.****
С Уважением Сергей