Первый пост темы: sokurov Post: #350034 От:08.02.2012 (15:44) В мире материальны только атомы и энергия, за пространство вакуум мы ни чего не знаем, а за не знаю и спроса нет.
А вот не материальны: мысль, число, время, информация. Кто против?
sergeij_dobrojanskij Пост: 350180 От 09.Feb.2012 (00:48)
bazarov
Да уж.... Плеяда великих мыслителей.... По вашему если Белку в космос отправили умирать то все белки в лесу должны были сдохнуть от нехватки кислорода и шышек 😕 ? .
ну белки то конечно в лесу останутся жить - это факт... 😊
но вот некая странность всё же есть
собственно информация- текст. ( думаю что хоть и не в тему но всё же интересно )
-------------------
В 1965 году в лаборатории академика В. Казначеева начались опыты по
коммуникации между изолированными клетками. Принципиальная схема их очень
проста. В два прозрачных, герметически закрытых кварцевых шара помещаются
одинаковые
одноклеточные культуры. Между ними нет никакого контакта, ни биологического,
ни химического, ни физического. Они лишь quot;видятquot; друг друга. В
первый шар вводится болезнетворный вирус, в результате чего клетки погибают.
И тут обнаруживается поразительная вещь: клетки в соседнем шаре тоже
заболевают и умирают, хотя возможность случайного переноса вируса исключена.
Если у второго шара с погибшей культурой поставить третий со здоровыми
клетками, последних, в свою очередь, постигает та же участь.
В ходе опытов была создана целая линия из пятидесяти шаров, и цепная реакция
шаг за шагом охватила всю ее. Этот процесс можно продолжать до
бесконечности, но результат будет один и тот же. Возникает вопрос: что же
является причиной гибели клеток, если материальный субъект - вирус - надежно
изолирован в первом шаре? Ответ возможен только один: смертельная информация. Но тогда как она передается? Ведь у клетки нет оптических
рецепторов, чтобы получить
ее в прозрачном шаре, а все остальные известные нам каналы восприятия
информации в данном случае исключены. Выходит, ее передача может происходить
лишь через биополе, которое генерирует даже отдельная клетка, не говоря уже
о любом живом
организме. [ссылка]
Изумительный рассказ 😀 . Вообще наш организм как самообслуживающийся робот, только мы чёта ему постоянно то едим в него не то то раним. Все работы доктора Дзяня и других похожи на метод тыка, Горяев вроде нечто глубже копанул 😘... [ссылка]
За подробностями к Олегу Джану 😈...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот шо мне нравится в этом человеке - так это его блестящий интелект 😕 . Аж слепит от отбселка подпотолочных ламп ЛБ и тени мысли 😕 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ваащет интуиция штука сложная и нам логикам не понятная.. У того же Гордона есть тема 10 летней давности.. Там в теме 2 доктора или проффесора, рассказывают о том, как они изучали интуицию в провиниях Китая.. очень интересно.. особенно традиционная забава аборигенских китаёз "Поймай стрелу".
Встаёт мужик лицом к стенке, лучник ему с 30-и метров в череп пускат стрелу боевую.. Его задача увернуться от стрелы перед её подлётом. Оба проффесора (доктора) с ужасом вспомнают, как они на такой поступок решились.. А ТАМ говрят, "это нормально было.. ". как ни странно оба увернулись.... !!Оба наши европейца увернулись...
Это я пишу о том, что мысли материальны.
п.с. НО не все. Еслиб эти 2 проффесора допустили мысль, что стрела пробъёт им череп, онаб действительно пробила.
Звук тетевы при отпускании стрелы летит быстрее чем сама стрела. Лучше бы они попробовали от СВД за 1000 метров увернуться 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov
блестящий интелект 😕 . Аж слепит от отбселка подпотолочных ламп ЛБ и тени мысли 😕 .
пошто дразнитесь ?
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Суть та интуиции в том, чтоб предвитеть возможные варианты. Это мир нам говорит, что "я хочу вот так".. мы конечно, можем и ответить, и иногда энергетики хватает, чтоб воспретить (но не всегда).. чаще случается так, как мир говорит.
А те мысли которые из мозга - это точно холостые сперматозоиды. Это просто наши.. Свои.. Они не материализуются. А вот когда над мыслью "звенит звоночек" (в первых постах я давал пояснение), то эта мысль матерелизуется очень охотно, качественно и с похвалой социума.
sergeij_dobrojanskij Пост: 350194 От 09.Feb.2012 (01:53)
bazarov
блестящий интелект 😕 . Аж слепит от отбселка подпотолочных ламп ЛБ и тени мысли 😕 .
пошто дразнитесь ?
Не дразнюсь - завидую 😀 . С такой шевелюрой педюкулёз невозможно подхватить 😈.... /Читаем про происхождение причёски Котовского/
Народ, а может видик для начала посмотрите 😕 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И Аффтар ветки, и его дружок чукча- законченные отморозки.🤢В парашу- обоих, как провокаторов.
Кстати,напомню: вся материальная Вселенная- мысль.
И насчёт моей ненормативной лексики: каковы ублюдки- такой и язык...🤢
Ветку- ф топку..
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Jeka343 Пост: 350197 От 09.Feb.2012 (02:22)
Суть та интуиции в том, чтоб предвитеть возможные варианты. Это мир нам говорит, что "я хочу вот так".. мы конечно, можем и ответить, и иногда энергетики хватает, чтоб воспретить (но не всегда).. чаще случается так, как мир говорит.
А те мысли которые из мозга - это точно холостые сперматозоиды. Это просто наши.. Свои.. Они не материализуются. А вот когда над мыслью "звенит звоночек" (в первых постах я давал пояснение), то эта мысль матерелизуется очень охотно, качественно и с похвалой социума.
если начать переходить от разговоров к практике, то можно вот с этого...начать [ссылка] (я уже близок к приобретению) ни кто не покупал ?
Звук тетевы при отпускании стрелы летит быстрее чем сама стрела. Лучше бы они попробовали от СВД за 1000 метров увернуться 😀 .
Базаров, яб хотел быть лучником, а ты черепом... встанешь? а я надеюсь, что не промажу...
...Ну может немножко и промажу.. ну в лёгкое попаду или в ногу.. - Ты встанешь?
Странно, Базаров куда-то подевался.. Аллё Базаров, я еще не стрелял..
Отгадка: Тут интуиция заключается не только в том, чтоб вовремя и куда увернуться, а вообще играть в забавную китаёзную игру или не играть..
Какую мы мысль выберем - так и случится.
Кстати почему ясновидящие не играют (почти) в казино? Потому что чётко видят, что проиграют. И им очень хорошо знаком механизм материализации мыслей в будущем. Они понимают, что кроме их интуиции, есть еще и интуиция других игроков, которой они пользуются неосознанно. А интуиция - это не только мысль,опережающая во времени матереализацию, а и матриализирующая мысль.
п.с.:Хотя, если ВОВРЕМЯ ходить в казино, и без пристрастий ставить ставки, то выигрывать всё же можно. Некрасову всю жизнь очень "Везло" в казино. Его все подозревали в шуллерстве, но времена раньше были такими, что за базар отвечать нужно. Поэтому все молчали. На деньги от казино он содержал Литературный кружок, какую-то газету, помогал молодым авторам и занимался благоворительностью.
А вот Достоевскому - никак.. все деньги просирал в казино.(Пример из книжки "Психология страха" или "Искусство обмана" автор: Щербаков)
кейси Пост: 350202 От 09.Feb.2012 (05:46)
если начать переходить от разговоров к практике, то можно вот с этого...начать [ссылка] (я уже близок к приобретению) ни кто не покупал ?
Думаю мазохисты заценят приборчик. Надо у них на форуме выложить...
Это что-то из серии "Как обучить дурака таблице умножения" - При неправильном ответе - удар током. 😬
Зачем натаскивать интуицию на данный конкретный приборчик? Это примерно о том, что будет тренажер "Обучение бальным танцам" в виде кистевого экспандера или велотренажера. Но пару то движений точно выучите.
Прибор по теме "Псилерон" на сайте [ссылка] . Там же куча разного подобного барахла. Цены конечно доставляют, а особых результатов по форуму я не заметил. Возможно кому-то будет интересно.
Еденицы измерения нематериальных феноменов.
1) Мысль: малая, большая, великая.
2) Информация: в байтах. Мне кажется здесь наши каракули считают. А одно слово иногда содержит больше информации чем книга. К примеру слово ВОЙНА, не дай бог атомная.
3) Число: натуральный ряд чисел.
4) Время: в секундах.
sokurov Пост: 350248 От 09.Feb.2012 (14:20)
Еденицы измерения нематериальных феноменов.
1) Число: натуральный ряд чисел.
2) Время: в секундах.
1.Именно НАТУРАЛЬНЫЙ ряд чисел и есть мат.эквивалент материи.
2.Абсолютно по-барабану (хоть в удавках)длительность (события)процесса = не зависит от времени а зависит от материально существующих физических условий.
Сказки о фотонах,глюонах и гравиторах укрученных - просто сказки.
Летчик нa комиссии...
- Рост?
- 182.
- Вес?
- 84.
- Спирометрия?
- Это еще что?
- Ну, выдувaешь сколько?
- А, литрa двa...
- А в книжке нaписaно четыре...
- Дaк это по прaздникaм.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio
1.Именно НАТУРАЛЬНЫЙ ряд чисел и есть мат.эквивалент материи.
******************************************************************************
gravio мне эта фраза непонятна. Анатолий Сокуров.
********************************************************************************
gravio
2.Абсолютно по-барабану (хоть в удавках)длительность (события)процесса = не зависит от времени а зависит от материально существующих физических условий.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Я считаю феномена времени нет, есть движение.
sokurov Пост: 350266 От 09.Feb.2012 (16:19)
gravio
1.Именно НАТУРАЛЬНЫЙ ряд чисел и есть мат.эквивалент материи.
******************************************************************************
gravio мне эта фраза непонятна. Анатолий Сокуров.
********************************************************************************
gravio
2.Абсолютно по-барабану (хоть в удавках)длительность (события)процесса = не зависит от времени а зависит от материально существующих физических условий.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Я считаю феномена времени нет, есть движение.
Поясню..
один кирпич это - реалии,но
Минус один кирпич - мат.прием.
В физике нельзя применять его.
Пример:
два кирпича можно умножить на десять.
Но в реалиях = будет всего два кирпича.
Говорим - ометаемая площадь винта.
Но этой площади в реалиях не существует.
С воздухом РЕАЛЬНО взаимодействует площадь лопасти.
А лучше паруса...
И тому подобное.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sokurov Пост: 350248 От 09.Feb.2012 (14:20)
Еденицы измерения нематериальных феноменов.
1) Мысль: малая, большая, великая.
2) Информация: в байтах. Мне кажется здесь наши каракули считают. А одно слово иногда содержит больше информации чем книга. К примеру слово ВОЙНА, не дай бог атомная.
3) Число: натуральный ряд чисел.
4) Время: в секундах.
sokurov, 3 вопроса:
1) Чем мысли отличается от информации?
2) Явлияется ли множество мыслей подмножеством информации и наоборот?
3) Слово война, если ты имел в виду ассоциативный ряд, скорее всего не несет больше информации, чем книга, пока не обрабатывается соответствующим интерпретатором (например, мозгом военного историка). Что ты имел в виду своим 3м высказыванием?
Я предлагал ввести в целом меру материальности в пространстве всех объектов, то есть такую меру, которая позволила бы нам сравнить "машину, которая стоит у тебя в гараже" со "словом война", о котором написано выше. Думаем.
Niformalexx | Post: 350292 - Date: Fri Feb 10, 2012 3:19 am
_______________________________________________________________________________
sokurov, 3 вопроса:
1) Чем мысли отличается от информации?
********************************************************************************
Мысли у одного человека, а информация весь интернет.
____________________________________________________________________________
2) Явлияется ли множество мыслей подмножеством информации и наоборот?
______________________________________________________________________________
и наоборот
********************************************************************************
(например, мозгом военного историка).
________________________________________________________________________________
Слово ВОЙНА будет обрабатываться десятилетия всем миром.
bazarov |
Post:350189 - Date: 09.02.12(01:30)
