Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Если конденсатор вакуумный-состояние одной пластины относительно другой.
Если обе пластины в жидком состоянии знач кондер разряжен, а ежели одна жидкая а другая газообразная то заряжен. А на сколько заряжен - эт-т насколько жидкая пластина жиже газообразной.
Квит -кроме агрегатных состояний вещества есть еще более тонкие уровни-внутриатомные изменения и другие-не затрагивающие агрегатные состояния
Вова, я понял, о чем Вы говорите.
Вы хотите сказать, что если мы возьмем тот график,состоящий из трех точек (левая диаграмма из моего поста 348694) и увеличим количество точек, то все эти точки выстроятся на одной линии на графике зависимости значений от напряжения.
Данные измерений у меня на работе - в понедельник я проверю эту версию.
Вернее, не проверю, а покажу, где Вы недоглядели.
Вовочка Пост: 349129 От 04.Feb.2012 (04:19)
Уважаемый "МSN " Схему ДИВАЙСА нарисовал "SHARP" (заряд-разряд конденсатора). Что вам ещё надо??? Если Вы не тянете 7-9 КЛАСС школы, тогда ОЙ!
Хде Вова, хде схэма?
Мне от тебя нахрен ничего не надо. Я пытаюсь только-лишь понять ситуацию, либо ты тролль, либо просто старый маразматик, которому втемяшилось что-то в голову и который баламутит тут воду, не удосужившись прочитать объяснения оппонентов.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 349146 От 04.Feb.2012 (10:59)
который баламутит тут воду, не удосужившись прочитать объяснения оппонентов.
Чукча не читатель, чукча -писатель.
По моему это просто программа, кто то РНР изучает.
Я встречал где то - беседуют блондинки про утреннюю зарядку,
про появляющуюся энергию с утра, и тут Вовочка вдруг выскакивает на ключевые слова- зарядка, энергия и начинает свою песню-
ИНТЕГРАЛ энергии мгновенных значений во времени есть ЭНЕРГИЯ
ЗАЧЕМ ПРЯТАТЬ эти полученные , ещё в школе, знания в своих мозгах. ЗАЧЕМ???
Дополнение к моему посту [ссылка]
Тут некоторые начнут петь песни что катушка войдет в резонанс только после нескольких импульсов,что где то должна запастись энергия то ли в эфире то ли в каком то поле-в общем нести всякую шнягу в которой ни хрена сами не соображают:).
А вот Тесла подчеркивал и неоднократно что нельзя доводить контур до колебаний.
И в большинстве случаев использовал однополярные импульсы.
Потому что индуктивность должна компенсироватся на единичном импульсе.
По сути бифиляр Тесла представляет собой Катушку и конденсатор в одном флаконе.
При подключении к цепи ток в катушке согласно законов коммутации не может нарасти мгновенно а в конденсаторе наоборот-напряжение не может нарасти мгновенно.
Отсюда следует что реактивности при определенной длительности импульса друг друга полностью скомпенсируют.
Вот такие соображения.
Возражения есть?
turist1
Пора тебе сменить туроператора!! Ты как камень в башмаке своими необузданными идеями мешаешься тут на форуме. Накуй никому не нужны твои новые-старые идейки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 349180 От 04.Feb.2012 (15:59)
turist1
Пора тебе сменить туроператора!! Ты как камень в башмаке своими необузданными идеями мешаешься тут на форуме. Накуй никому не нужны твои новые-старые идейки.
Ну да-еще надо разрешения у всякой мебели со свалки спрашивать..то у шкапа то дивана
Простую вешь а понять не в состоянии.. Условия для резонанса нужны, но полноченный разнополярных-синусоидальных колебаний при этом допускать ненадо!!
Все условия резонанса только для одного полупериода!! потом пауза и снова один единственый полупериод и т д.
Сам резонанс не усиливает же колебания а суммирует. Но суммирует в колебательном процессе, а колебательный процес это затухания это потери причем с каждым следующим ПОЛУПЕРИОДОМ. ВОТ И МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ ПОТЕРЬ, если не делать полноценые длительные колебания а возбуждать только одно однополярное и его зебирать. Нет колебаний нет потерь !! А резонанс есть тоесть условия для резонанса есть !! Нафиг в резонансном контуре постоянно крутить синусоиду ??????? Можно ведь только один полупериод от синусоиды и это будет тоже резонанс!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 349182 От 04.Feb.2012 (16:06)
Простую вешь а понять не в состоянии.. Условия для резонанса нужны, но полноченный разнополярных-синусоидальных колебаний при этом допускать ненадо!!
Все условия резонанса только для одного полупериода!! потом пауза и снова один единственый полупериод и т д.
Сам резонанс не усиливает же колебания а суммирует. Но суммирует в колебательном процессе, а колебательный процес это затухания это потери причем с каждым следующим ПОЛУПЕРИОДОМ. ВОТ И МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ ПОТЕРЬ, если не делать полноценые длительные колебания а возбуждать только одно однополярное и его зебирать. Нет колебаний нет потерь !! А резонанс есть тоесть условия для резонанса есть !! Нафиг в резонансном контуре постоянно крутить синусоиду ??????? Можно ведь только один полупериод от синусоиды и это будет тоже резонанс!!
Шкап-ты энто о чем?
И кому?
Или ты тролль-зафлудить решил?
Я в своих постах писал о коменсации индуктивности на одном импульсе.Какая нах синусоида
Ты читать умеешь?
Турист, я твои наивные бессмысленые посты не читаю!!
А ты возми и сравни время резонирования-звона обычного камертона или церковного колокола и LC контура на ту же частоту. Камертон будет минутут резонировать а колебания в катушке с конденсатором затухнут через доли секунды!! (при этом камертон или колокол еще и звуковую волну излучает в пространство причем нехилой мощности)!!! И только потому что сам механизм резонирования в LC резонаторе устроен хоть и просто но крайне НЕЭФФЕКТИВНО!!! Одна из причин потерь, это ток заряда "неэффективного пассивного" конденсатора!! Шкаф как раз на это и указывает..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 349188 От 04.Feb.2012 (16:28)
Турист, я твои наивные бессмысленые посты не читаю!!
А ты возми и сравни время резонирования-звона обычного камертона или церковного колокола и LC контура на ту же частоту. Камертон будет минутут резонировать а колебания в катушке с конденсатором затухнут через доли секунды!! (при этом камертон или колокол еще и звуковую волну излучает в пространство причем нехилой мощности)!!! И только потому что сам механизм резонирования в LC резонаторе устроен хоть и просто но крайне НЕЭФФЕКТИВНО!!! Одна из причин потерь, это ток заряда "неэффективного пассивного" конденсатора!! Шкаф как раз на это и указывает..
Ну дык если ты мои посты не читаешь то о чем ты со мной спорить пытаешся?-смешной ты
Ну смейся тогда раз смешно... а как успокоишься ответь, почему колебания в церковном колоколе даже несмотря на то что он в это время излучает звуковую волну мого много больше не затухают чем колебания в колебательном контуре из конденсатора и катушки даже если излучений магнитного поля нет в катушке.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Шкаф . Турист и Т. Д. неужели ни у кого нет интереса РЕАЛЬНОГО разобраться как работают девайсы у Тариэля? Вопрос каким образом по Вашему мнению девайс создает ЭДС в нагрузке?
nikoniko Пост: 349196 От 04.Feb.2012 (16:53)
Шкаф . Турист и Т. Д. неужели ни у кого нет интереса РЕАЛЬНОГО разобраться как работают девайсы у Тариэля? Вопрос каким образом по Вашему мнению девайс создает ЭДС в нагрузке?
А что нереального в том что я описывал в предыдущих постах?[ссылка]
Этот и следующий(через один) мой пост