Post:#347529 Date:26.01.2012 (11:44) ... Мой знакомый экспериментировал с гремучкой. Мы долго мучилась, стараясь завести движок на одной только гремучке, но ни какого толку не получилось, даже вспышок не было. Друг решил проверить, может из шланга НЕ гремучка идет а обыкновенный пар идет. Взял пластиковую посуду и "налил" туда гремучки и поджег (на растоянии).Взрыв был такой силы, что мы полчаса не слышали друг друга и только благодаря пластику все обошлось без жертв.
кейси Пост: 347943 От 29.Jan.2012 (04:52)
потребляемая мощность до 2 квт , выдавая при этом до 6л газа в мин.
А теперь посчитай сколько надо маленькому литровому движку на холостом ходу. 600 об/мин на каждом обороте поллитру засасывает.
Итого 300 литров/мин. Значит ему нужно 50 таких электролизеров,
которые сожрут 100 квт. Это для холостого хода только.
А для того чтобы он крутился на 3000 об мин- надо 500 квт.
и получишь с этого движка в итоге 50 лошадей.
Это даже не седьмой класс - это задачка для первоклашек.
кейси Пост: 347943 От 29.Jan.2012 (04:52)
потребляемая мощность до 2 квт , выдавая при этом до 6л газа в мин.
А теперь посчитай сколько надо маленькому литровому движку на холостом ходу. 600 об/мин на каждом обороте поллитру засасывает.
Итого 300 литров/мин. Значит ему нужно 50 таких электролизеров,
которые сожрут 100 квт. Это для холостого хода только.
А для того чтобы он крутился на 3000 об мин- надо 500 квт.
и получишь с этого движка в итоге 50 лошадей.
Это даже не седьмой класс - это задачка для первоклашек.
"первоклассник" думает так-----на выходе 6л смеси водорода и кислорода. все это плюс воздух можно подать в цилиндры двс ......и вот оно счастье
Это уже не для первокласника задачка.
Калории в каком классе проходят? В пятом?
Возьми экономичный движок, который допустим 4 литра бензина кушает.
Посчитай сколько в этом бензине калорий, замени его таким же количеством гремучки, получится что для 50 сильного движка нужно 150 квт электролизер.
Так и это еще не вся беда. Беду дальше- в 8 классе на химии учат.
В цилиндре будет лишний кислород, причем горячий, и вот он начнет выпускные клапаны жрать.
Чтобы этого не допустить - этот кислород надо сжечь, добавить соответствующее
количество бензина. Это количество будет всего на 20 процентов меньше чем
при обычном питании - то есть 3,2 литра вместо 4.
Но не забывай, все равно еще много киловатт надо потратить на электролиз.
Не на привод колес, а на привод генератора.
Это закон сохранения. Святой. Сколько потратишь на электролиз- столько тепла
и выделится в цилиндре.
Но движок имеет КПД не более 30 процентов. Значит на выходе он выдаст всего 1/3
от затраченной энергии. Вот эта энергия и пойдет на новый электролиз,
от нее опять останется только 1/3 и так далее.
И это еще при самом идеальном электролизере- с кпд 100 процентов.
А реально он много меньше. Значит каждый раз будет еще меньше гремучки.
В принципе тоже не особо сложно- можно и без университетов это сообразить.
mikle10 Пост: 347962 От 29.Jan.2012 (09:44)
Короче так, dedivan , конечно может и спец..... но....
экспериментируйте.... пока руками не сделаете, ничего не поймете....
... потому есть две науки.... теоретическая и практическая....
Пусть все теоретики ошибаются.
А где практики, которые ездят на гремучке?
Не по ушам лохам ездят, а реально.
Нет таких.
Есть большая программа у пендосов- но они чистый водород используют а не гремучку.
И получают водород не электролизом, а химически.
Думаешь они настолько тупые, что не пробовали электролиз?
Пробовали, даже зная теорию, на тот случай а вдруг?...
Не получилось а вдруг.
Но кто то те старые опыты вытащил для лошинного стада.
Зачем?
Я думаю причин может быть много- бабла в легкую срубить,
в тупик кого то завести, авось руки опустятся...
Все эти признаки однозначно указывают на одну хитрую национальность.
Пошукай по тырнету- первые картинки с суперэлектролизерами именно
в той стране найдешь.
dedivan :А заполни гремучкой резиновый мячик и подожги внутри. Что будет?
Деда, ну что ты с меня все дурачка делаешь?
Ну и козлу понятно, что к гремучке нужно что-то добавить. Уже предлогалась пропускать гремучку через бальбулятор наполненный смесью. Я такую адскую смесь уже сотворил, прекрасно сгорает. А еще применить твою нано искру, так вобще будет красота и экономия.
Еще есть вот такая задумка. В гараже поставить небольшой заводик по изготовлении гремучки. Так неспеша, в течении дня наполнять баллоны и потом менять на машине. Да, помню твои предостережения, о том, что гремучка в определенной пропорции может взорваться. Значит нужно придерживаться каких-то правил заполнения баллонов. Возможно надо подумать как уменьшить содержания кислорода в гремучке на какойто безопасный процент. Короче давайте предложения и не надо говорить "этого не может быть"
Ну и козлу понятно, что к гремучке нужно что-то добавить.
ну наконец то. Теперича прикинь, скоко в двс поступает бензина и скоко воздуха, то исть кислорода, азота и того же водорода. Когда вместо бензина будешь подавать гремучку, количество азота в объеме цилиндра соотвественно уменьшиться. При использовании не гремучки, а чистого водорода и атмосферного кислорода диспропорция уменьшиться. Но будет ли серьезное увеличение мощности?
Надо б водород еще и подогреть в накопительной камере перед сжиганием допустим сжиганием чего-то в кислороде, того же бензина. Но это так мысль мелькнула возможно ошибочная. И через бурбулятор пропускать не водород или гремучку, а атмосферный воздух. Безопасней и проще.
Но все ж непонятка как буд вести себя водород в движке, будет ли растворяться в металлах и уменьшать их прочность. При этом водород сверхтекучий газ, клапана и должны быть также сверхнепроницаемыми.
Как водород поведет себя с маслом тож непонятно.
ПС. Возможно сжигание бензина при большом количестве кислорода без водорода даст больший эффект чем гремучка. Но движок из титана надо делать.
Буратино Да, помню твои предостережения, о том, что гремучка в определенной пропорции может взорваться. Значит нужно придерживаться каких-то правил заполнения баллонов. Возможно надо подумать как уменьшить содержания кислорода в гремучке на какойто безопасный процент. Короче давайте предложения и не надо говорить "этого не может быть"
Она не просто взрываеться, она ебашит что пиздец. Балон с этой херней покруче бомбы,так как непредсказуем.
Буратино Пост: 347918 От 28.Jan.2012 (23:31)
Ты сперва сделай электролизер, сгенери газ и подожги его.
генерил и поджигал, правда ума хватило небольшую порцию, кухню было жалко. Но все равно стекляшкой по виску получил, кровь текла и было больно. Теперича не поджигаю, а то из дома выгонят.
ПС. выкладывал где то здесь свои электрлизеры для очистки воды, аквариум и пластины. Ток регулируется растоянием между пластинами. Все просто и наглядно.
Электролизеры, и установки им подобные взрываются от того, что обычное горение гремучки быстро перерастает в детонационное, т.е. взрывное горение. Что бы этого не происходило необходимо емкости для хранения горючки изготавливать как бензобаки в танках, заполненные пористом заполнителем. Даже при прямом попадании снаряда в такой бак, он не взрывается, а начинает просто гореть. Для каждого вида топлива есть свое минимальное сечение, менее которого детонационное горение не возникает. Точно не помню, в нете можно найти, для водородной смеси где-то 3-4 мм2. Все отходящие патрубки в электролизерах имеют большее сечение. Поэтому и необходим защитный затвор.
Сам уже давно подумываю на даче поставить ветряной электрогенератор, электроэнергией от ветряка производить гремучку, а накапливать и хранить ее в баке с заполнителем, плюс закопать его в землю. Вот только пока не знаю где такой заполнитель найти.
dedivan :А заполни гремучкой резиновый мячик и подожги внутри. Что будет?
Еще есть вот такая задумка. В гараже поставить небольшой заводик по изготовлении гремучки. Так неспеша, в течении дня наполнять баллоны и потом менять на машине. Да, помню твои предостережения, о том, что гремучка в определенной пропорции может взорваться. Значит нужно придерживаться каких-то правил заполнения баллонов. Возможно надо подумать как уменьшить содержания кислорода в гремучке на какойто безопасный процент. Короче давайте предложения и не надо говорить "этого не может быть"
Есть такой огнемет твой тезка.... теперь понимаю почему .....
Nova Пост: 347983 От 29.Jan.2012 (11:38)
обычное горение гремучки быстро перерастает в детонационное,
Нет, не в этом дело. А в том что она сама загорается когда захочет.
Ей без разницы в баке она или в цилиндре.
adykiy Пост: 347976 От 29.Jan.2012 (11:07)
Балон с этой херней покруче бомбы,так как непредсказуем.
Гремучка зажигается- взрывается даже от случайного фотона.
Или случайного распада какого нибудь изотопа поблизости.
Слышал как счетчик гейгера счелкает? Это вот они м есть.
Всегда и везде, а после фукусимы их еще в 10 раз больше стало.
Так что баллон с гремучкой это круче чем русская рулетка.
Можно казино крутое на этом балоне сделать, а на деньги бензину
накупить
Нет, не в этом дело. А в том что она сама загорается когда захочет.
Ей без разницы в баке она или в цилиндре.
Гремучка зажигается- взрывается даже от случайного фотона.
Или случайного распада какого нибудь изотопа поблизости.
Слышал как счетчик гейгера счелкает? Это вот они м есть.
Всегда и везде, а после фукусимы их еще в 10 раз больше стало.