Первый пост темы: sharp Post: #296198 От:21.03.2011 (21:01) Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Vmm ! Если мы хотим получить искомое, то очень внимательно и следует изучать то, что до сих пор официальная наука презрительно называла "статическим электричеством", отводя этому явлению только самое незначительное внимание, а именно электрические заряды, способы их получения и их воздействие на материальный мир и являются самыми интересными.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
В частности, впервые было показано, что поверхностная обработка растворами хитозана бумаг различного назначения приводит к улучшению всех механических характеристик в сухом и в мокром состоянии, а обработка растворами цианэтилхитозана дополгительно значительно улучшает диэлектрические свойства конденсаторных бумаг.
Вариант движителя АЛА.
Звук, по определению- та же ударная волна, только «недоразвитая». Фронт ударной волны колоссально уплотняет среду, что можно использовать, как опору. НО: необходима мощность для удара в среде.
И вспомнилось уже обсуждаемое. Звук в твёрдом теле имеет скорость, где-то в 5 раз превышающую скорость звука в воздухе. Проблема в том, что в твёрдом теле звук воздействует во все стороны одинаково и ударный эффект со средой возникает только на поверхности обьекта, причём- одновременно на всей.Т.е. эффект на среду не распространяется, а нам как раз нужно, чтобы среда воздействовала нужным образом на обьект.
Таким образом, опять возвращаемся к форме. Напрашивается форма "матюгальника" или формы в виде буквы "М" или сопла Лаваля с остриём в центре конуса. Но и в этом случае звук работает только внутри обьекта.
Вот этот нюанс и заставил морщить. Как перенести удар из обьекта-в среду? И- вспомнил про статику,т.е.- ионы. Вот: [ссылка]
"...Наоборот, плотность зарядов в вершине конической впадины равна нулю..."
Это означает, что плотность среды в "М" за счёт напряжённости вокруг острия- максимальна, а у основания острия- нормальная.Это и является искомым нюансом: в уплотнённой вокруг острия среде звуковая волна в острие всё равно создаст ударную волну, потому как скорость звука в более плотной среде- выше, чем в обычной среде вокруг. В этом случае локальная ударная волна передаст импульс на основание острия или на верхние плечи "М".
Остаётся нюанс с разрежением вокруг острия после прохождения ударной волны, куда должно втягиваться и остриё. По идее оно должно бы втянуться за счёт разрежения вокруг, но последующее схлопывание уплотнённой среды на острие опять передаст мех. импульс на остриё. Кроме того, разница в массе структруры и самой среды приведёт к тому, что первой в разрежение с ускорением всосётся сама среда.
Т.е. дело в 3 параметрах:ВН и амплитуды, высоты звука и размера самой ячейки «М»: чем меньше- тем выше тяга...
Всех. С Новым счастливым Годом!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
http://video.yandex.ru/users/bobbi777/view/1/#hq
Может кто нибудь из форумчан скажет почему в сотовом болеутомителе В.Гребенникого стоит маленькая приставочка и какую фунцию совершает? Почему волны полосных сруктурный поток идет сверху вниз?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan | Post: 343425 - Date: 31 Dec 2011 15:09
Вариант движителя АЛА.
Звук, по определению- та же ударная волна, только «недоразвитая». Фронт ударной волны колоссально уплотняет среду, что можно использовать, как опору. НО: необходима мощность для удара в среде.
И вспомнилось уже обсуждаемое. Звук в твёрдом теле имеет скорость, где-то в 5 раз превышающую скорость звука в воздухе. Проблема в том, что в твёрдом теле звук воздействует во все стороны одинаково и ударный эффект со средой возникает только на поверхности обьекта, причём- одновременно на всей.Т.е. эффект на среду не распространяется, а нам как раз нужно, чтобы среда воздействовала нужным образом на обьект...
Как видно, коэф. преломления звуковых волн от твёрдого тела в атмосферу положительный (скорость в атмосфере меньше). Т.е. под каким бы углом волна не излучалась, уйти она стремится под углом 90 к поверхности; и всю энергию уносит с собой. Неэкономично. Нужно чтобы волна, преломившись, побежала вдоль поверхности, как по волноводу. Если, к тому же, подогнать длину волны под размер объекта (пусть он у нас замкнутый) то получаем резонанс и статичное распределение поля давления у поверхности объекта (с одной стороны пониженное с другой повышенное относительно среднего окружающего). Выглядит просто замечательно, но такой способ излучения-воздействия для нашей привычной атмосферы не проходит. Подходит другой - нагреть - охладить. Подробнее обсуждалсь здесь
Nexus | Post: 345051 - Date: 09 Jan 2012 14:18
Что, похоже? А Bы посмотритe,как элитры кувыркаются в центре светового круга и у его края. Заметьтe, как они ориентируются. Только ли статика?
idmail
Поздравляю: вы придумали... Монгольфьер!
Повторю: разговор шёл про профиль типа «М» или мегафона с излучением звука именно с центрального конуса, с одновременной подачей на этот конус статики. И как в таком случае должна себя вести на вершине конуса звуковая волна?
К сожалению, мои опыты не подтвердили эту гипотезу. Пока...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Согласен. В этой идее (кстати не моей а Витко А.В., "Полёт в аспектах науки" ) реализуется выталкивание-перемещение объекта за счёт искусственной разности давлений. Отняли энергию с одной стороны - выделили с другой (затраты только на перекачку тепла). То есть воздействие на окружающую среду взаимоскомпенсировано. В рупоре же организуется воздействие только одной стороной, повышением давления, да еще ударными волнами (вот шуму то! ). А насчёт рабочести принципа только припоминается что статику пробовали подавать на переднюю кромку крыла как раз для снижения аэродинамич. сопротивления
idmail Пост: 345129 От 10.Jan.2012 (09:15)
А насчёт рабочести принципа только припоминается что статику пробовали подавать на переднюю кромку крыла как раз для снижения аэродинамич. сопротивления
Нууу, это смотря как "готовить" этот процесс. К примеру: [ссылка]
Или- вот эта: [ссылка]
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Gritell
И откуда дровишки? Ссылочку или материальчик пожалте в студию...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
). А насчёт рабочести принципа только припоминается что статику пробовали подавать на переднюю кромку крыла как раз для снижения аэродинамич. сопротивления
