Первый пост темы: dedivan Post: #83660 От:13.10.2007 (13:31) Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.
Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.
Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.
5. Расход греющего пара, кг/час 25...60
Вот на этот пункт обрати внимание- обязательно греть надо.
Физику никто не отменял- есть теплота испарения , и она одинакова что для 100 градусов,
что для комнатной температры -500 калорий надо для каждого грамма воды.
Не будешь подводить к ней тепло- она замерзнет.
Вот покурите такую картинку- фазовые состояния воды.
Обратите внимание на линию таяния и испарения.
Высокая удельная теплота плавления льда, равная 330 кДж/кг, (для сравнения — удельная теплоты плавления железа равна 270 кДж/кг),
служит важным фактором в обороте тепла на Земле.
Так, чтобы растопить 1 кг льда или снега, нужно столько же тепла, чтобы нагреть литр воды от 0 до 80 °C
И строго запомните- что обратное превращение идет с выделением тепла.
А теперь представьте что испаряем мы в зоне сублимации - энергия тратится только на испарение, она примерно одинакова что для жидкости, что для льда.
А конденсацию проводим при нормальных условиях,
Ну или чуть выше тройной точки.
то есть возвращем обратно и теплоту испарения и теплоту плавления.
А вот на плавление мы энергию не тратили.
Дуть нужно интенсивно, а температура воздуха должна быть такова, чтобы плавления льда не происходило. В теме про стирлинги обсуждалось то что можно вентилятором гнать воздух, испарять воду на холодном цилиндре, чуть повысить давление за счет сужения воздуховода в районе "горячего" цилиндра и за счет этого добиться конденсации. Если эту же схему применить для варианта сублимации, то получается что нужно интенсивно дуть на воду (может на каком то испарителе сложной формы), не давать ей много тепла, она замерзнет и тогда эффективность системы должна сильно возрасти... (Технически это достаточно сложно реализовать, я за стирлинг даже не принимался... - только паровик на конденсации пара сделал...)
Да, только не сужение.
Температура молекулы хитрая штука.
Скорость может быть большой а температуры нет.
Нужны соударения, преврашение линейной скорости во врашение или колебания.
dedivan | Post: 343109 - Date: 30.12.11 (03:34)
Да, только не сужение.
Температура молекулы хитрая штука.
Скорость может быть большой а температуры нет.
Нужны соударения, преврашение линейной скорости во врашение или колебания.
Просто дуть "в стенку" вряд ли имеет большой смысл, завихрители? Можно теплообменник совместить с резонатором, эдакий "свисток" получится, но тогда много энергии "убежит" вместе со звуковыми колебаниями. Получается что частоту колебаний надо бы поднять, чтобы затухали лучше и всё в тепло превращалось - тогда поверхность наверное будет напоминать мех.
dedivan Пост: #343103 От 29.Dec.2011 (19:25)
... нет уже никакого гольфстрима- а тепло.
>dedivan ,
У смородины уже почки набухли, что делать?
Обрывать или пусть цветет? (киевская обл. сейчас +10грд.)
1.Выучить в Новом году школьный учебник.
2.Удалить его и свою бредь.
3.Почки смородины настоять на водке(не паленке).
...и десять дней подряд -учить Перышкина...
Размер: 85.85 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: #343232 От 30.Dec.2011 (14:03)
Третий пункт одобряю.
Первые два только с перепою если плохо будет-
перышкина почитать- авось стошнит. Должно помочь.
Поздно..
Уже всех тошнит от Вашей безграмотной бреди...
Но пункт третий - интересный...
Вот только настаивать надо - не более суток - потемнеет и вкус изменится.
С праздником тов. кефиристы!!!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: #343245 От 30.Dec.2011 (15:22)
Ну вот видишь- значит ничем не хуже перышкина.
Сам признал- никто за язык не тянул.
Так что в новом году добавляй- читайте ребята пеГышкина или деда.
Разумеется "признал".
На основании Перышкина.
Ибо бредятину Вашу надоело терпеть.
Размер: 9.20 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Бред сивой кобылы.
Включи пустую морозилку положи полную поллитровку и прослезишься когда посчитаешь..
Учи-ка ты сынок все же Перышкина...
Иначе Бювом станешь..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это лед. Известно 12 разновидностей льда.
Они отличаются удельным весом, строением кристаллической решетки, диэлектрическими и магнитными свойствами.
Их границы- это фазовые переходы.
В них энергия есть. А это значит что вполне возможна жизнь - основанная
на этой энергии.
Для этого нужны низкие температуры и большое давление.
Примерно 10 км толщины льда.
Вот что то там около сатурна крутится похожее- возможно это один живой организм.
dedivan Пост: #343676 От 02.Jan.2012 (16:14)
Это лед. Известно 12 разновидностей льда.
Они отличаются удельным весом, строением кристаллической решетки, диэлектрическими и магнитными свойствами.
Их границы- это фазовые переходы.
В них энергия есть. А это значит что вполне возможна жизнь - основанная
на этой энергии.
Для этого нужны низкие температуры и большое давление.
Примерно 10 км толщины льда.
Вот что то там около сатурна крутится похожее- возможно это один живой организм.
есть и высокомолекулярная вода, которая плавится при температуре около 500С, т.е. при обычной температуре это вещество твёрдое и напоминает соль, при этом прекрасно растворяется в воде.
малое количества такой воды были выделены из проб воды взятых из глубоких океаанических впадин.
dedivan Пост: #342839 От 28.Dec.2011 (11:40)
Надо было градусник в стакан воткнуть.
Он бы показал, что вода, испаряясь, остывает сильно.
А вся вакуумная система, как говорят вакуумщики- хлебнула водички,
при этом где то образовался лед, забиваются клапаны насосов,
трубки манометров, так что им уже верить нельзя.
А 5 процентов воздуха- это много, это ведь по весу, объем большой даже при нормальных условиях, а при разрежении еще больше.
Качать надо было дальше, подогревая насос и манометр.
Да, стакан был ледяной, когда я колпак снял. Вода под вакуумом начала интенсивно испаряться и забрала тепло под колпаком, значит поэтому кипение прекратилось.
Если начинать с простого то мне представляется самый обычный тепловой насос, бойлер литров на 100 закапывается в землю на минус 20 метров, от бойлера идут вверх теплоизолированные трубы к конденсатору паров в доме. Заливаем в бойлер воду, откачиваем воздух из системы. Вода в бойлере начинает кипеть и превращаясь в пар охлаждает бойлер, а бойлер нагревается теплотой земли. Пар поднимается наверх, конденсируется в конденсаторе, отдает тепло и уже жидкая вода падает вниз.
Теперь надо это всё оценить по выходу энергии. Вода в вакууме кипит по всему своему объему или только на границе жидкость-пар? Сколько эта вся система при определенном объеме воды V способна забрать тепла и сколько испаряться будет воды в килограммах в секунду для меня вопрос. Есть формула скорости испарения воды, но там не учитывается ситуация с вакуумом.
dedivan |
Post: #343036 - Date: 29.12.11(13:41)
