Модератор: Nova

Мотор-генератор Канарева.
[ссылка]
Прослеживается явная аналогия и с мотором Бедини, и Грея, хотя нигде в видео нет и упоминания о них. Мне, после его теории, устройства и Бедини и Грея теперь видятся немного в другом свете. Если у Бедини и Грея упор в патентах делается больше на на описание устройств, то у Канарева больше на теорию. Жаль что описанию своих моторов-генераторов он так мало уделил внимания.

Потому мало и уделил внимания описанию ...
потому-что не работает !
Некоторые настолько верят в своё изобретение,
что забывают проверить сколько оно потребляет и сколько выдаёт...
Один электролизёр на фото чего стоит...
- бредятина полная... две пластинки с гайками...
Зачем его на видео выставлять - вообще не понятно....
Рядом блок из АКБ ...- конечно будет работать...

Это файло Канарева с неправильным вычислением мощности поднимали на скифе уже дважды. Все СЕ профессора из Краснодара, - на бумаге,они от неправильных измерений и вычислений.
И кстати, если есть в наличии, - Выложи оригинал в PDF, так как после конвертации в Word в формулах вместо величин и значений,- сплошной грузинский чай.

Э, ты не вкурил- это новый способ расчета в новых единицах.
В старых все знают- нет там СЕ. А в новых есть.
В калькуляторы добавляется кнопка - СЕ. И все должно работать.!!!🤢
Тихо шифером шурша.....

цитата из фильма:
"...самовращающийся генератор...пока работает от розетки..но-
может и от аккумулятора..."

Я это дело просмотрел и создалось впечатление, что есть некоторые рациональные зёрна, но связь между ними во многом сомнительна и появляется какое-то ощущение логических противоречий. Копать в глубину просто нет времени.

грустно, но и зёрен нет - одни фекалии.

Слишком много совпадений набегает. Грей, его устройства работают только с аккумуляторами. Бедини, тоже самое. Теперь и Канарев. В инете есть упоминание о нашем соотечественнике, который не то в 70-х, не то в 80-х годах построил электродвигатель для авто, который мог несколько часов работать от одного 12в аккумулятора. Выслеживается явная полувековая аналогия. Казалось бы элементарная вещь, проверить есть ли СЕ. Закольцевать схему. А кто-нибудь считал каким КПД должно обладать такое устройство? Поясню. Допустим на выходе СЕ необходимо получить енергии в 1Дж/с. Т.е. 1Дж/с на выход нагрузки, плюс с выхода надо подать на вход еще 1 Дж/с/КПД всевозможных устройств или преобразователей, для того чтобы устройство работало в закольцованном режиме. В итоге получаем, что такой СЕ должен обладать КПД не менее 200%/КПД устройства. Т.е. Любой СЕ с КПД менее 200% просто не будет работать по определению.

Ну что, будем выкладывать оригинальный неизкореженный файл, или так и будем выковыривать из носа предположения о том, что СЕ живет в аккумуляторе ?

Ну так вытащи пальцы из носа, зайди на сайт по первому посту, и скачивай. Других там нет. Но особо одаренные найдут.

да здравствует виндовс😎

В двух словах: Профессор Канарев неправильно производит вычисления потребляемой мощности. Отуда у него происходит вся СЕ. Уж не знаю, по незнанию-ли, или сознательно он это делает. Хотя чему удивляться ? Академик Дудышев. Академик, физик Левашов. Правда смешно ?
P.S. Предлагаю единицу мощности выведенную профессором Канаревым, в его честь назвать 1Канар.

Может кто из ,,,,,,,, похвастается своими патентами?????????????? Слабо??????????

Канар... Канарейка... Попугай..!!!
- А попугаях то я длиннеее!!
Вот так, только что нито соберешься запатентовать, оказывается все уже изобрели до тебя....


Да легко. Всего то 20 килобаксов в год за поддержание международного патента. Деньги то есть. А вишь как - изобрели уже все.

Но Канарев то патентует и не отмазывается, что все уже изобрели

Но Канарев то патентует и не отмазывается, что все уже изобрели

А в МММ какие очереди за фантиками стояли? Помнишь?
Современное патентование примерно то же самое.

На любые разработки надо смотреть просто- кто нибудь купил их?
Или хотя бы украл?

На патентование вообще можно не обращать внимание. Америкосы и или кто то другой запатентовал атомную бомбу ? Или кто то купил патент на нее !!
Филькина грамота это патентование, если идея того стоит никто ее не будет патентовать по причине крайней бессмыслености.

То, что это конгломерат собирающий сливки в разных направлениях - это понятно. Но, среди челов которые в поиске альтернативы, есть и те, которые только говорят что, что то "делают", а есть и такие которые говорят и работают ручками.Например, как то с А. Мельниченко общался, и все свелось к тому, что необходимо баблом скинуться а когда придет время буду в доле. Я против Андрюхи ничего не имею - у каждого своя стезя, но уж больно разводом пахнет. Кому я симпатизирую, так это Кочуров, Канарев, и еще несколько изобретателей, есть и те которые не публикуются, поверьте это люди которые не только языком чешут.

Лайт, тут народ у нас битый, на слабо брать - бесполезно.
Хочет Канарев патентоваться, - флаг ему в руки. У нас свободное государство.
На его ошибки ему указывали неоднократно. Ноль реакции.
Кто в теме , _ знает цену этим патентам.
Патентование имеет смысл исключительно в конкретных случаях. Скажем при предпродаже технологии, или в некоторых иных случаях, да и то не всегда обязательно, а иногда просто бессмысленно и даже вредно. Всегда нужно рассматривать конкретную ситуацию, вне отрыва от реалий.

Патентование имеет смысл исключительно в конкретных случаях. Скажем при предпродаже технологии, или в некоторых иных случаях, да и то не всегда обязательно, а иногда просто бессмысленно и даже вредно. Всегда нужно рассматривать конкретную ситуацию, вне отрыва от реалий.

Согласен на все100!

Я Конареву так и сказал, что я не увидел у вас новой энергии, он обиделся, теперь не пишет.... Мы были вместе на конференции в сентябре в Кринице 2011.

Мне не довелось попасть в Кринницу, до этого пару раз обламывался когда семинары организовывал некто Комиссаров, когда ему позвонил из пустого зала совещаний ЮТК где должна была состояться встреча и докладчик Канарев, то вместо разъяснений где все и что за прикол, последовало куча вопросов - ты кто, зачем, и т.д. короче как в гестапо, я его вежливо послал, а Конареву написал засранец чужеземный в штатском Ваш организатор. Так что было бы интересно пообщаться и услышать самого Канарева.

Его спокойно можно найти по сайту, он мне лично показывал в Кринице. ЕЕму уже за 70 и его уже не переубедишь, у него есть внуки, которые ему обеспечивают его исследования, но с его выступления в Кринице я не увидел новой энергии. А кто эту тему открыл, только без ников, пишите в личку, познакомимся, если желаете...

Канарев Ф.М. прислал письмо, просит помочь в рецензии своей работы на конкурс, помогите ему ребята, кто знаком с его работами... Если не будете возражать, то опубликую
его на своём сайте [ссылка]

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Импульсный мотор-генератор Канарева - Стр 1