Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49) Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
Это всё хорошие пожелания в поддержку наличия Силы унитазов. Однако не надо и заблуждаться в понимании их реального наличия. Если они не двигаются, при чём ускоренно, значит и силы нет в реальности. Она в этот момент скрыта, или, другими словами, уравновешена другой силой. И нет возможности её "увидеть", пока не совершишь Работу по выводу системы из равновесного состояния. Но твоя желанная сила будет ровно такой, какую работу ты сможешь совершить над системой.
Так что не надо губу раскатывать на те силы, которые уже скомпенсированы реакцией опоры.
FEME Пост: 338025 От 26.Nov.2011 (17:51)
Не с точки зрения гидродинамики Дон прав, если кирпичи как суда будут близко к дуг другу идти параллельным курсом, по между ними должно образоваться пониженное, относительно среды, гидродинамическое давление, и среда их столкнёт друг с другом. Но это в море, а в космосе?
Вы просто как всегда не поняли т.Дон Пердилио..
Суда просто стоят на рейде без якоря и притягиваются.
Именно это и хотел сказать наш уважаемый Вами Дон...
То есть учебник Перышкина он уже прочел.
Вы - нет.
Два.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот если бы мы попытались оторвать Луну от Земли, то в этот момент мы ощутили бы всю Силу "притяжения" одного к другому.
Ох и запутанный ты Глючик...
Луна как я пояснил это уже даже Дону - только и занимается этим что желает "оторваться" и улететь по касательной.
Да вот Кавендиш с Ньютоном - запретили.
Ибо тяготение работает сынок..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok Пост: 338024 От 26.Nov.2011 (17:50)
Унитазы не игнорируют друг друга, достаточно убрать силу трения или максимально уменьшить ее как это сделал Кавендиш в своем опыте и они притянутся.
Сразу видна школа мастера!😎 Еще немного терпения, и тебя yurok назначат старостой по палате.😬
Некоторым из вашей палаты унитазы воспринимаются легче, чем кирпичи.
gravio, а чего ты на Дона наезжаешь, если вы оба верите в одно притяжение? Это что, внутривидовая борьба?
Когда реально силы нет, можно любые сказки придумать про её "действие". Поэтому астероиды и не притягивают запущенные к ним аппараты, поскольку им нет через что чувствовать их наличие. Так и кирпичи не имеют "чувства локтя". А Кавендиш пива перепил скорее всего или свинца переел.
gluk Пост: 338035 От 26.Nov.2011 (18:31)
gravio, а чего ты на Дона наезжаешь, если вы оба верите в одно притяжение? Это что, внутривидовая борьба?
Когда реально силы нет, можно любые сказки придумать про её "действие". Поэтому астероиды и не притягивают запущенные к ним аппараты, поскольку им нет через что чувствовать их наличие. Так и кирпичи не имеют "чувства локтя". А Кавендиш пива перепил скорее всего или свинца переел.
Дон на арифметику Ньютона батон крошит... 😛
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 338035 От 26.Nov.2011 (18:31)
gravio, а чего ты на Дона наезжаешь, если вы оба верите в одно притяжение? Это что, внутривидовая борьба?
Когда реально силы нет, можно любые сказки придумать про её "действие". Поэтому астероиды и не притягивают запущенные к ним аппараты, поскольку им нет через что чувствовать их наличие. Так и кирпичи не имеют "чувства локтя". А Кавендиш пива перепил скорее всего или свинца переел.
Дон для меня - парень нужный.
Он исподволь работает на будущее и хочет встроить себя в историю(был в Жуковском,сейчас в Сибири..и т.д) но это уловки недалекого и обиженного человека.
Но - он уже вкусил прелесть школьного учебника и мыкается в поисках пути назад да уж много написал всякой гадости помнишь его пауков,гравиторов укрученных и проч.?)
Еще немножко и он усвоит опыты Кавендиша,узнает о Ньютоне
Вам бы тоже не мешало уже начинать изучать учебник а я помогу сынок понять то что тебе никак не дойдет.
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это ровно то, о чём я сказал совсем недавно!
Пендосы имели свои ""виды" на Марс, потому наш и наебнётся на днях.
«Любопытный» марсоход отправился к Красной планете.
Все системы аппарата работают в штатном режиме, сообщает NASA
Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA) сообщило о реализации самого масштабного в своей истории космического проекта – с космодрома на мысе Канаверал стартовала ракета-носитель Atlas V с марсоходом Curiosity («Любопытство»).
Первоначально планировалось, что марсоход полетит в 2008 году, но из-за технических проблем запуск пришлось отложить.
Сегодня «любопытный» марсоход отправился в путешествие к Красной планете. Станции космической связи в Канберре (Австралия) удалось получить сигнал с аппарата: все системы марсохода работают в штатном режиме, сообщает NASA.
Вот то, что я сказал буквально вчера....
Диверсионной работы для...--Луна создана, а Марс--для крупных войн!
А жели всерьёз то, . у пендосов свой интерес к Марсу.. и они тоже в ""ту степь" караблик снарядили... Конкуренция.... матьеяети....
Есть сурьёзныя подозрения ( я тут с .... вояками перетёр...) что когда он над пендосовской территорией обретался.. (вне зоны видимости наших станций слежения) они его бедолагу и ""ослепили" .-- что вполне возможно при современном уровне электроники...и лазерных технологий...
А потом "шлангом" прикинулись и как бы помогают в поиске и установлении контакта...
Так штА -- не спужались они, а подляну нам подстроили..
Сцуки!!!
а сегодня ЭТО сообщение о успехах NASA
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Все -лодыри и болтуны - пустобрёхи!
Возмите калькулятор, (есть у каждого на компе) и проделайте несложную операцию.
Определите величину массы (m) под каждым метром квадратным любого космического объекта (Земли, Луны, Солнца, Марса, Венеры..и.т.д...)
Это далается просто:
m=1/3 p*r*1м^2.
Где: p-- известная из справочников величина средней плотности соответствующего объекта.
r-- радиус объекта.
Затем : известную из справочников величину ускорения к поверхности объектов (к примеру для Земли =9,829м/с-2) разделите на величину полученной массы (m) (для каждого объекта - свою) и вы получите ОДНУ И ТУ ЖЕ ВЕЛИЧИНУ!!!-- которая и есть ни что иное, как гравитационная постоянная....
Когда сделаете ЭТО! - вот тогда и продолжим разговор далее о причинах гравитации... и кажущейся её отсутствии у малых тел...
А до сего момента вы ВСЕ --- просто пиздоболы! ВСЕ --без исключения.!
Достали уже своей дремучей тупостью...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Массы, постоянные, квадратные метры, космические объекты... Что это нам даёт? Зачем это обсуждать и спорить?
В любом случае должно быть НЕЧТО, через которое реализуется взаимодействие. Если у астероидов его нет, то и никакого взаимодействия не будет. Почему такая уверенность в ПРИТЯЖЕНИЕ масс? Можно подумать, что между массами есть только притяжение и ничего более. Но эта масса ведь не слипается в точку! Значит её объём, выраженный некоторой формой, подвержен и отталкиванию(пользуясь терминологией непроявленных сил). Другими словами, форма существует благодаря равновесию внутренних и внешних сил. В реальности это проявляется в наличии вещества во всей своей красе. Многообразие форм зиждется на равновесии, которое физически обусловлено некими барьерами, которые не позволяют массам форм объединиться в безликую точку с бесконечной массой. Наоборот, вещество являет собой босконечное многообразие и со временем не только не упрощается, а наоборот, усложняется и множится!
Детерминизм, физический, должен быть чем-то обусловлен. Любая форма вещества, как видится, сохраняет свои свойства до той поры, пока в её физическое пространство не попадает другая форма. Если нет внешней интервенции, то форма сохраняет своё качество и все внутренние и внешние силы скомпенсированы. Это очевидно! В противном случае наблюдалась бы перманентная трансформация формы и она перестала бы существовать и проявлять свои свойства.
Поэтому, совсем не обязательно некой форме иметь возможность обязательно реагировать с другой формой. В некоторых пределах формы могут обойтись и без взаимодействия, выражая, тем самым, причину "атомарности" вещества. В противном случае, принцип непрерывности стал бы преобладать в Природе. А так, в силу принципа противоположости, одновременно сосуществуют два начала - непрерывность и дискретность.
В этом смысле, в Природе, должно быть одновременно и притяжение и отталкивание, которые, уравновешивая друг друга, рождают Форму и наделяют её свойством самосохранения.
Очевидно, что при расчёте сил, возможных во время преобразования Форм, некие поправочные коэффициенты будут разными, в зависимости от качества этих форм. И совсем не обязательно, что эти калибровки будут универсальными.
gluk | Post: 338123 - Date: Sat Nov 26, 2011 11:55
Ты, - элементарный болтун и пустомеля!
Сказано: шевельни пальцем, выполни расчёты о которых я сказал. выполнишь, увидешь результат - который ЗАСТАВИТ тебя задуматься... представишь сюда свои расчёты ...-ПОГОВОРИМ.
А ежели НЕТ - то ты и есть первейший пиздобол.
З.Ы. рассчёт --задача для пятиклассника.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Определите величину массы (m) под каждым метром квадратным
Массу в физику притащили торгаши, сам знаешь какой национальности,
а также все с ней связанное- усушка, утруска, уценка- перенормировкой это обозвали.
И получилась торгашеская физика.
С кучей частиц , каждая со своей массой и со своим полем.
Так проще- думать не надо о причинах.
сон разума рождает чудовищ.
Одной из главных причин неоправданного усложнения физических представлений является некорректная система физических единиц. Не такая уж это безобидная вещь. Это единицы измерения не имеют значения, но размерности выражают самую суть величины. Не менее 80 процентов заблуждений в физике имеет причиной именно то, что суть физических понятий искажена, что массу выражают в килограммах вместо м3/c2. Самостоятельная размерность массы повлекла за собой столь же самостоятельную размерность электрического заряда, и как производные – еще множество самых разных размерностей величин. Поэтому физики уверены, например, что масса – это некая самостоятельная сущность, как и заряд, строят теории гравитационного поля, ищут гравитационные волны, рассуждают о том, какие силы удерживают заряд в структуре электрона от «разбегания», высчитывают свойства магнитных монополей, и т.п. Вся псевдонаучная мистика основывается на нежелании немного вникнуть в суть размерностей физических величин, и дальше – в их физическую суть. А сон разума рождает чудовищ.
Дон, вод мысля пришла. Согласно теории Донскова внутрях вертикальной очень массивной трубы атмосферное давление должно быть чуть больше чем вне её. То исть можно легко проверить твою теорию обычным чуйствительным барометром. С тебя пиво, то исть два пива.😎 😎
FEME Пост: 338198 От 27.Nov.2011 (19:59)
БЮВ, так а в чем смысл проверки? Две рядом-стоящие трубы слипнутся или нет?😊
смысел в том, што ежели барометр в трубе покажет большее давление, Донскову дадут нобелевскую, а он мну пивом угостит. Хотя он сам исчо долго соображать буд, почему большее.
А насчет труб то зависит от направленности взрывов и количества взырвчатки.😎
А на МКС интересно, астронавты слипаются между собой? А если да, то как же закон пиндостана? Но мужики в США когда слипаются это у них обыденно, демократия. А вот вдруг с астронавткой кто слипнется? Это же сексуальное домогательство на производстве будет!🤬🤢
По теории из соседний палаты, унитазы уж точно слипнуться должны.
yurok Пост: 338024 От 26.Nov.2011 (17:50)
Унитазы не игнорируют друг друга, достаточно убрать силу трения или максимально уменьшить ее как это сделал Кавендиш в своем опыте и они притянутся.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ну!! Во -первых: Прошу прощения за срыв и невыдержанность
Но! на самом деле упёртость, граничащая с полной тупостью отдельных персонажей --откровенно достала.!
Ведь всё очевидно наглядно, легко объяснимо, наблюдадаемо и, - самым простым рассчётом подтверждаемо! Имею в виду как процесс гравитации, так и многое другое...
Нет!! --чушь и хрень многим "дороже и ближе"....
Слава Эфиру, хотя бы Юрий задает вопросы, практически --в тему..
БЮВ | Post: 338195 - Date: Sun Nov 27, 2011 11:50
Дон, вод мысля пришла. Согласно теории Донскова внутрях вертикальной очень массивной трубы атмосферное давление должно быть чуть больше чем вне её. То исть можно легко проверить твою теорию обычным чуйствительным барометром. С тебя пиво, то исть два пива
Да, ты правильно сообразил.
Коль скоро речь шла о работе массы находящейся под одним метром квадратным ( о чём я попросил посчитать...) то в случае увеличения данной массы установкой на поверхности .... ну оченно массивной трубы --величина грав напряженности в данной точке --поменяется и ежели иметь очень чуствительные приборы, то и увеличение атмосферного давления - будет обнаружено!
С меня три пива --за хороший вопрос.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 338131 - Date: Sun Nov 27, 2011 1:45
Массу в физику притащили торгаши, сам знаешь какой национальности,
а также все с ней связанное- усушка, утруска, уценка- перенормировкой это обозвали.
И получилась торгашеская физика.
С кучей частиц , каждая со своей массой и со своим полем.
Так проще- думать не надо о причинах.
........................................
Одной из главных причин неоправданного усложнения физических представлений является .............. Не менее 80 процентов заблуждений в физике имеет причиной именно то, что суть физических понятий искажена, что массу выражают в килограммах вместо м3/c2.
Масса (материя -вещество) ни кем не ""притащена" она сама в своё --бесконечное тому вназад время образовалась и продолжает развиваясь - расти.... Масса - материя Вселенной постоянно продуцирует саму себя.
Что касательно .... в чем измерять массу? так можно как угодно, хоть в колличестве заложенной в ней энергии через эмцеквадрат....
А вот м3/с2 это величина гравитационной напряженности любой точки пространства удалённой от конкретного гравитирующего объекта.
Или, ещё проще: Если обозначение размерности будет м3/с. то это скорость движения эфира к каждому метру квадратному поверхности.
Вообще говоря: Любая точка пространства относительно конкретного гравитирующего объекта характеризуется, как минимум --двумя составляющими. -- определяющими величину гравитационной напряженности создаваемой данным объектом в данной точке пространства.
Это величина ускорения в сторону грав. объекта и величина скорости эфира. Т.е. (g) и (V) -- которые элементарно определяются через величину гравитационной напряженности объекта (Q)...которая, в свою очередь, --есть произведение площади поверхности объекта (S) на величину ускорения (g) к каждому метру квадратному данной поверхности.
.................
Q=S*g.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А я сейчас ляпну:
И эфир есть и временно-пространственное искривление пространства под действием гравитации (аля Эйнштейн) - есть!
Просто второе есть следствием первого!
Многие эксперименты это подтверждают.
Надо смотреть на картину в целом. Просто процесс познания линеен, и не иначе.😀
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
николай133 Пост: 338251 От 28.Nov.2011 (10:28)
А я сейчас ляпну:
И эфир есть и временно-пространственное искривление пространства под действием гравитации (аля Эйнштейн) - есть!
Просто второе есть следствием первого!
Многие эксперименты это подтверждают.
Надо смотреть на картину в целом. Просто процесс познания линеен, и не иначе.😀
Похоже Вы именно - ляпнули...
Но с посылки Дона Педролио!!!
Осмотрите "его формулу" - не увидели подвоха??
Поясняю спецом для особоодаренных в чем беда самого Педро и разумеется Ваша:
Каждый второклассник умеет УЗНАВАТЬ ЗАДУМАННОЕ число.
Неизвестное Вам задуманное число умножить надо на ПРЕДЛОЖЕННОЕ и разделить результат на ЗАДУМАННОЕ и оп-ля...
В данном случае Дон Педро обувает Вас не по детски ибо заставляет умножать на известные КОНСТАНТЫ и ...получает "результат".
Кроме того если уж сей мыслитель создал свою арифметику то и ПЛОТНОСТЬ материи нужно определять СВОИМ способом а не брать у Кавендиша и Ньютона...
Разумеется для кефириста - нет преград но для вменяемого физика - бред налицо.
Отсюда и у Вас - позывы внести свою лепту в дело Дона Педриллы...
Двойка Вам.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
donskov Пост: 338231 От 28.Nov.2011 (02:38)
... упёртость, граничащая с полной тупостью отдельных персонажей --откровенно достала.!
Ведь всё очевидно наглядно, легко объяснимо, наблюдадаемо и, - самым простым рассчётом подтверждаемо!
..........
Слава Эфиру, хотя бы Юрий задает вопросы, практически --в тему..
Я так понял это в мой огород камушек.
Но я задал простой вопрос для теоретиков и знатоков гравитации, массы в условиях невесомости на МКС, при фактически-отсутствии трения, слипаются или нет?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
николай133 Пост: 338251 От 28.Nov.2011 (10:28)
А я сейчас ляпну:
И эфир есть и временно-пространственное искривление пространства под действием гравитации (аля Эйнштейн) - есть!
Просто второе есть следствием первого!
Многие эксперименты это подтверждают.
Надо смотреть на картину в целом. Просто процесс познания линеен, и не иначе.
Ну в натуре --правильно (почти) "ляпнул"!
Пространственное ""искривление"" (за счет наличия эфира в движении... "под действием гравитации"..) -несомненно есть, а вот ВРЕМЯ это то, что определяет длительность физ процессов и назначается человеками по некому - произвольно взятому эталону. --- как сказал Валера Лапутько!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 338260 "...Но я задал простой вопрос для теоретиков и знатоков гравитации, массы в условиях невесомости на МКС, при фактически-отсутствии трения, слипаются или нет?.."
Конечно нет!
Донсков строит свои теории не на притяжении-отталкивании, как все нормальные люди, а на промахивании-принуждениии, включая в цепочку эфир. Тем не менее, самому веществу это безразлично и оно находится в равновесии, никуда перманентно не расширяясь и не слипаясь.
FEME
Я так понял это в мой огород камушек.
Но я задал простой вопрос для теоретиков и знатоков гравитации, массы в условиях невесомости на МКС, при фактически-отсутствии трения, слипаются или нет?
Этот ""камушек""в "общаковский" огород...
Поскольку не ты один не понимаешь и не желаешь приложить усилия для понимания самоого элементарного и очевидного.
Вспомни, как три года назад тому вы всем кагалом (во главе, теперь уже с прадедушкой...) пытались убедить меня в работоспособности некой; -- тупорылыми идиотами - кидалами и хамами представленного прожекта МикроГЭС!!?
Сколько мне стоило усилий убедить вас в бредовости сей идеи....
Так и сейчас.
Ведь элементарное и очевидное, причём --легко рассчитываемое предлагаю, и НАБЛЮДАЕМОЕ!!!
Что касательно твоего вопроса о условиях взаимодействия масс в условиях невесомости.
так вот:
на поверхности Планеты (Земли -- в нашем случае) даже близ расположенные предметы ( к примеру: любимые одним форумным клоуном - идиотом кирпичи) не ""видят"" друг -друга гравитационно!
Поскольку скорость движущегося к поверхности Планеты эфира =5590м/с, а скорость эфира к каждому из кирпичей --ноль целых и .... два десятка нулей после запятой до первого знака.
Что касательно свободного падения (невесомости) то здесь ситуация иная. Два кирпича падая в потоке эфира и с его же скоростью находятся как бы в неком ""лифте Айнштайна"".. и уже гравитационно ""видят" друг - друга!!!
Отсюда вывод: В невесомости ( в состоянии свободного падения) рано, или поздно. -- ""притянутся"...
Что касательно моих формул для определения величины гравитационной напряженности объекта ( к примеру гелио и геоцентрические постоянные) и величины скорости эфира и его же величины ускорения..., - то входящие в нё сомножители определены экспериментально и прямым измерением. Т.е. величины ТОЧНЫЕ!
...... и не применяю в формуле массу Земли, Солнца и .т.д.. - поскольку они НЕ ИЗВЕСТНЫ, так же не применяю так наз. грав. постоянную, поскольку и её величину --ещё следует определить...
Хотелось на Фобосе, но оно вишь как, -- СЦУКО вышло....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk |
Post:338028 - Date: 26.11.11(18:07)
