Первый пост темы: MSN Post: #21659 От:05.03.2006 (12:19) Вот прочел статью [ссылка]
Судя по классическим представлениям о движении электрона в скрещенных магнитном и электрических полях так оно и должно и происходить...
Прошу всех высказываться по этому поводу.
dimdimius
Вы так лихо заменяете электрон ракетой
=========================================================================
все понятно с тобой, очередной новоиспеченный фантаст...
Если цель только помечтать то
Продолжай и дальше генерировать-фантазировать...но мы учтем, что это все в рамках фантастики.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 337287 От 21.Nov.2011 (18:02)
dimdimius
Вы так лихо заменяете электрон ракетой
=========================================================================
все понятно с тобой, очередной новоиспеченный фантаст...
Если цель только помечтать то
Продолжай и дальше генерировать-фантазировать...но мы учтем, что это все в рамках фантастики.
О, Вас там не один? 😊
"Имя мне легион, ибо нас много". (Мк.5:8)
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
серьёзные сомнения в Вашей компетентности в данном вопросе, если не сказать больше
скажы ему проще - вы идиот 😎 думаю так понятнее))
Ответ находится в Википедии, в статье Коэрцитивная сила. Вот и вся разгадка!
разгадко сцуко не меняет печальной действительности ))
а поетому мы завтра едем на заправку ...
и ещё выдумываем VVTI , лямбда зонд и тензодатчик расхода воздуха ...
Такие магнетроны используются и по сей день в радиолокации
делов то разломать РЛС вынуть магнетрончик и проверить на месте или свалить в другую страну 😬а то фсбе не поймёт научного рвения))
это я к тому шо в радиодеталях не купишь = не нашь вариант...😶
Но если совсем невтерпёж поэкспериментировать с бытовым магнетроном, нужно не поскупиться и заказать два неодимовых кольцевых магнита (такие же по размеру, как и штатные ферритовые). После их установки поле в резонаторе станет около 0,5 Тл (если не ошибаюсь). Может и больше. При таком поле можно будет поднять анодное до нескольких сот вольт и, соответственно, получить бОльший выигрыш в генерации СВЧ при минимальном анодном токе.
ну во первых питался микроволновочный магнятрон с утра киловольтами , мож в вечеру напруга упала канешно 🤢 Я не мерял ...
если нада то по схеме погляжу )) но не настолько она упала чтоб до сотен вольт .
Это ниже плинтуса ёпт!😎
Далее - резонаторы РАССЧИТАНЫ на определённую теслу , и установив редкозёмы скорее всего вообще ничего не будет генерить или для генерации придёцца действительно поднять или снизить напругу 😊
Потому фта будет менятся траектория спирального движения электрона и как следствие количество отдаваемой им энергии резонатору , убедил?
Итак, господа, я аргументированно показал, как из лампового диода сделать практически вечный обогреватель.
ага точно )) хрен сломается😊
что будет отдавать СЕ тепло ?
сопротивление резонатора вихрю = 0 ?
тогда откуда тепло ?
Чем поддерживается вихревой ротор ?
И почему выделение тепла не приводит к потери скорости электронов в роторе ..
Ответов думаю нет , как и перспектив
stasis2 Пост: 337294 От 21.Nov.2011 (18:29)
Далее - резонаторы РАССЧИТАНЫ на определённую теслу ,
Стасик, а где твой приятель с аквариумом на башке?
Тот наверное тоже крупный специалист в магнетронах.
Ну не может такого быть- третий месяц уже за рулем
чай поди уже въхал в канаву.
пора всех учить про магнетроны и микроконтроллеры.
Итак, господа, я аргументированно показал, как из лампового диода сделать практически вечный обогреватель.
ага точно )) хрен сломается😊
что будет отдавать СЕ тепло ?
сопротивление резонатора вихрю = 0 ?
тогда откуда тепло ?
Чем поддерживается вихревой ротор ?
И почему выделение тепла не приводит к потери скорости электронов в роторе ..
Ответов думаю нет , как и перспектив
Какой в ж*** резонатор? Я про диод писал! А тепло - от бомбардировки катода электронами. Вот статья умная: [ссылка] Советую почитать.
Блин, каждый переиначивает как хочет мои посты, а потом спрашивает, что со всем ентим делать! Дурдом!
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
х й то , ты тут живёшь дедулько ?
И злопамятный ты сука я гляжу.....
За свой беспонтовый авторитет держишься как за кресло президента😬😬
кроме скифа в жизни то ничего нет , угадал ?
dimdimius
катод пусть и разогретый заряжен отрицательно, и из разоретого катода преодолевая работу выхода выскакивают электроны даже без ускоряюшего анодного потенциала электроны имеют значительную скорость раз смогли покинуть вешество катода!! Значит тем электронам которые завернуло от анода магнитное поле должны преодолеть:
1) ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАТОДА !! а он равен ровно тому что и ускорило их но противоположного знака тоеть на сколько ускорило электрическое поле на столько и затормозило электроны если они летят навстечу катоду.
2) ПРЕОДОЛЕТЬ СОБСТВЕННОЕ ПОЛЕ ВСТРЕЧННОГО ПОТОК ЭЛЕКТРОНОВ( своих братьев)!!
а оно точно такого же знака и естественно будет оталкивать падаюшие на катод электроны.
А то так можно и дорассуждаться не только до саморазогревания катода электронами и отключить ток накала, но и раз электроны заряжены отрицательно и электроны возвращаются обратно в катод и значит электроны возвращают и свой отрицательный заряд 😀 ) значит и совсем отключаем катод и от минуса питания соединяя катод с анодом конденсатором и можно не только тепло но и электричество получать. и не только отключаем накал. Но это же нонсенс.
Это можно сравнить с разогретой докрасна желзкой.. и естественно она остынет.. точно так же и катод диода ни при каких обстоятельствах небудет саморазогреваться и тем более без тока анода!!! Хоть заэкспериментируйся..если не понимаешь почему.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не, я всё понимаю, но для кого я пишу? Для стенки? Или я тут что, учителем физики устраивался? Советую перечитать тему, начиная отсюда: [ссылка] причём ВНИМАТЕЛЬНО. Если останутся вопросы - пишете, отвечу, но ПО ДЕЛУ. А не так, что "Это же нонсенс, докажи мне обратное". И, повторяю в очередной раз, всё это взято из УЧЕБНИКОВ и НАУЧНЫХ СТАТЕЙ, а не из пальца высосано. И если там пишется, что катод саморазогревается, значит ТАК ОНО И ЕСТЬ. Почему это так, я уже объяснял - ищите в теме.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
shkaf Пост: 337345 От 21.Nov.2011 (21:44)
а оно точно такого же знака и естественно будет оталкивать падаюшие на катод электроны.
Не, шкаф, ты почитай как работает бэтатрон.
Конструкция именно такая, и разгоняют там электроны по кругу до миллионов эВ. При анодном напряжении сотни- тысячи вольт.
Вот теперь сообрази -как он ударит по катоду , если его завернуть?
dedivan Пост: 337378 От 21.Nov.2011 (23:43)
Не, шкаф, ты почитай как работает бэтатрон.
Конструкция именно такая, и разгоняют там электроны по кругу до миллионов эВ. При анодном напряжении сотни- тысячи вольт.
Вот теперь сообрази -как он ударит по катоду , если его завернуть?
Вот теперь сообрази -как он ударит по катоду , если его завернуть?
это конечно хорошо что электроны разгоняю, но не надо забывать что из точки предпологаемого удара по катоду навстречу летяшему электрону будет двигаться другой электрон !! т.е наш разогноный электрон столнется не с атомом вещества катода, а с полем встречно движущегося электрона который будет начинать свой разгон. Катод же по всей поверхности равномерно электроны выкидывает и полем анода дальше ускоряет магнитное заворачивает, электр.поле же постоянно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dimdimius | Post: 336999 - Date: 20.11 (12:19)
===================================================================
вот эта картинка и привела к ошибке. На катринке нарисовано что электрон вылетает из одной точки катода и прилетает в другую-свободную. Если бы это было так то все бы работало.
Но на самом деле из той точки куда "приземляется" 'электрон точно так же отправится в путь другой электрон и так ПО СО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ КАТОДА, НЕПРЕРЫВНО ПОСТОЯННО ПОТОКОМ!!! так куда будут врезаться электроны ?? до катода им не долететь, будут отталкивать двигаюшиеся с этого же катода электроны которые только начинают свое ускорение.
Так что по кругу вокруг катода крутить электроны конечно можно, но врезать их обратно не получится по причине встречных электронов из этого же катода.
И как видишь я тоже ничего тут не выдумал сам, все по правилам..получился естественный динатронный эффект. В плохой радиолампе именно он ограничивает ток анода если он в прианодной зоне и тормозит электроны если в прикатодной.
Пример на рисунке некорректный.. это по всей поверхности а не из одной точки катода в свободную.
прр Размер: 13.13 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf |
Post:337287 - Date: 21.11.11(18:02)
