Первый пост темы: Тарасенко Post: #335807 От:11.11.2011 (00:41) Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....
ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
И не слушайте и Вы этих умников, врут они, что ток в статоре большой из-за маленькой индуктивности. Двигатель то наверно на помойке нашли? Там-тама коротыш в изоляции. Вы новый купите за -надцать тысяч полубаксов. Разберите его и всё у вас получится.
Не, ну коль опилки в голове, и учиться не хочешь, дело твоё..😊 Но вот зачем людей на полубаксы разводить?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Тарасенко Пост: 336460 От 16.Nov.2011 (14:15)
ребята, давайте по делу, я удалю ваши сообщения....
Я тебе по делу и написал, не трать деньги когда тебе неучи советуют!
Если это не по делу, то до свидания! 😭
Спасибо...
В статор вставляется реактор заполненный горной породой, нефтью. водой и все что возможно, ОНО проводит электричество, значит ОНО может заменить ротор или НЕТ, кто подскажет. Труба сама диэлектрическая, будут ли через нее идти электромагнитные волны, что бы закрутить то, что находится в реакторе.... В реакторе одновременно будут идти разряды высоковольтные....
Тарасенко Пост: 336460 От 16.Nov.2011 (14:15)
ребята, давайте по делу, я удалю ваши сообщения....
Я тебе по делу и написал, не трать деньги когда тебе неучи советуют!
Если это не по делу, то до свидания! 😭
Спасибо...
В статор вставляется реактор заполненный горной породой, нефтью. водой и все что возможно, ОНО проводит электричество, значит ОНО может заменить ротор или НЕТ, кто подскажет. Труба сама диэлектрическая, будут ли через нее идти электромагнитные волны, что бы закрутить то, что находится в реакторе.... В реакторе одновременно будут идти разряды высоковольтные....
Заменить порода и прочее, ферромагнитный ротор из электротехнического железа никак не может, поэтому нужно ставить ограничители по току. Ток должен быть указан на шельдике статора. Учти так же, что магнитное поле от статора убывает пропорционально квадрату расстояния. В общем, лучше ищи специалистов-соратников...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Хмм... интересно, а кого ты считаешь сподвижником ?
Спрашиваешь по делу, т.е. задаешь конкретный вопрос,- подскажут, дадут конкретный совет. Или чего ты ждешь ?
Суть твоего предложения:
давайте засыпем в реактор че-нить, подадим че-нить на электроды, авось чего-нибудь да получится. Афигенно научный подход. Хорош только за колхозные деньги. Сразу скажу, здесь желающих повторять ту чушь, что предлагаешь, - ты не найдешь.
Взялся спасать земную цивилизацию, - не стони.
P.S. Тема, зайти и поболтать ни о чем...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Нет, я не про форум, а здесь, местных помощников, все сам больше делаю, а работа с напряжением свыше 1000 вольт по ТБ не менее 2-х. Вот мы с женой и работаем...
ХЯС работать не будет [ссылка] еще см. в файле....
Я уже писал в своей теме, еще раз повторяюсь, что этот процесс присутствует в земной коре, но работает он попутно от электричества и гравитации в земной коре... Вообщем надо создать модель планеты и ХЯС там будет как приложение, зачем нам нужен будет ХЯС, когда у нас эдектричества валом. ХЯС они хотят сделать как термояд, получают пар и опять пар крутят турбины-вот это главная ошибка ядерщиков... На ХЯС деньги вообще не дают, я с ними кручусь с 2006 года, был в Италии, Индии, знаю всю их науку... Так что заходите в мою тему... генератор Тарасенко...
The comedian Rossi show
От кого: Vasudev Godbole <godbole@gmx.de>
Кому: Jed Rothwell <jedrothwell@gmail.com>, 3jdufour@laposte.net , david.kidwell@nrl.navy.mil , david.knies@nrl.navy.mil , dawn.dominguez@nrl.navy.mil , francesco.celani@lnf.infn.it , gehud02@gmail.com , ghmiley@illinois.edu , graham.hubler@nrl.navy.mil , hioki@mosk.tytlabs.co.jp , hjrfq930@ybb.ne.jp , jpbiberian@yahoo.fr , karab.ab@mail.ru , kasagi@lns.tohoku.ac.jp , ken.grabowski@nrl.navy.mil , lesin@energeticsusa.com , melmiles1@juno.com , michael.mckubre@sri.com , mr.collis@physics.org , mules333@gmail.com , phagelstein@aol.com , rwjohnso@nps.edu , violante@frascati.enea.it , wchipman@axion.net , Brian Roarty <broarty@earthlink.net>, David Nagel <david.j.nagel@gmail.com>, Dr.Mahadeva Srinivasan <chino37@gmail.com>, Edmund Storms <storms2@ix.netcom.com>, Emanuele Castagna <emanuele.castagna@enea.it>, firstgate <firstgate@earthlink.net>, Francis Tanzella <francis.tanzella@sri.com>, John Dash <dashj@pdx.edu>, Mathieu Valat <mathieu.valat@gmail.com>, Michael Melich <melich@alumni.rice.edu>, Thomas Passell <top94302@gmail.com>, Vladimir I. Vysotskii <viv@vhome.kiev.ua>, Wm. Scott Smith <scott712@hotmail.com>, Yasuhiro Iwamura <iwamura@ca.wakwak.com>, Yoshiaki Arata <arata@casi.osaka-u.ac.jp>, Yuri Nikolaevich Bazhutov <erzion@mail.ru>, tarasenko-genadi@rambler.ru
Дата: Sun, 30 Oct 2011 12:33:11 +0100
to Jed
After yet another inconclusive test on the 28. October:
Andrea Rossi is proving to be a mix of maverick, idiot and jester. Is there no way of bringing in science and scientific methodology and reasonable behaviour again into this?
I hope the client who has bought Rossi's "1-MW container" has done it to relieve us of the burden of having to watch Rossi over and over again. The client must now do SERIOUS scientific and engineering tests without Rossi meddling in them. If the tests turn out to be good (or very good) then he should reveal the inner process to the science community and we are all free to do the science part of it (the client can earn his trillions on that). If the tests disappoint, then we can all send 10 dollars each to the client - if 200,000 people do it then the buyer has his 2 million dollars back and we can send him "Thank you" notes alongwith for having relieved us of this idiotic comedy-show called Rossi-Ca.t.l.orimetry.
Otherwise ICCF-17 (August 2012) will be yet another wail-wait-and-watch gathering.
V. Godbole
--
Я не стал переводить, сами в гугле переведите....
Тарасенко Пост: 336399 От 16.Nov.2011 (05:34)
Ваша помощь мне нужна, надо повторить опыт в миниатюре, это любой может сделать и надо быстрей найти новую энергию....
Да "лехко"😊, как "два пальца об асфальт"😊. НО😊, должен Вас сразу предупредить😊, во всех экспериментах, меня назойливо преследует один "товарисчь"😎 и "хвамилие" ему - БОЛТ😎 . Так что не удивляйтесь, если результаты окажутся отрицательными😊. Мне проще😊, я к таким уже успел привыкнуть (в плане поисков СЕ). 😎
В статор вставляется реактор заполненный горной породой, нефтью. водой и все что возможно, ОНО проводит электричество, значит ОНО может заменить ротор или НЕТ, кто подскажет. Труба сама диэлектрическая, будут ли через нее идти электромагнитные волны, что бы закрутить то, что находится в реакторе.... В реакторе одновременно будут идти разряды высоковольтные....
ОНО - может. Заменить, конечно же не заменит, но... закрутить, наверняка закрутит.
Давненько пытался с плазмой сделать генер но дальше теории дело не пошло.
Задумка была такая делаем разрядник в форме двух цилиндров один внутри другого (внешний разрезан) вставляем это дело в катушку с током на разрядник подаем переменку ,и ток под действием сил ампера будет идти не толко от цилиндра к цилиндру но и вокруг как виток ,и этот виток использовать для наведения переменки во второй катушке.и влияния нагрузки на этот виток не должно оказывать влияния на источник разряда (силы под 90 град находятся)
все упирается в возможность создать сплошной разряд .а вместо катушки магнит постоянный можно.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Постоянный магнит можно и нужно, так как магнитное поле Земли постоянное...., а разряд переменкой... Целиндр в целинре-это принцип конкреции, и планет, шар в шаре. это классно должно получится, за чем дело стало... ждем эксперимент...
Геннадий Владимирович, я не соврал😊, Болт - мой настоящий друг😎 . Первый "Блин", как того и следовало ожидать, оказался - "Комом"😊.
Подготовил сегодня "экскрементальную базу"😊. В качестве "истошника" ВН (для пускания искорок), буду применять преобразователь 12 В / 5000/25000 В, мощностью порядка 12 ВАт. Заместо ЛАТРа использовал понижающий трансформатор 220 / 110 В. В качестве "Фукусимы"😊, применён статор от трёхфазного двигателя, мощность - неизвестна???, но по моим "подозрениям", порядка 400 - 500ВАт. Подключен "звездой", питание подается на одну пару катушек, для "сдвига" используется ёмкость 16 мФ. Ток потребления - 2 А. Банку из под кофе, вроде как "пытался" вращать (завтра попробую использовать в качестве ротора пивную банку), а вот подсоленную воду в пластиковой "путылке"😊 - наотрез отказался вращать😕.
"Искорки" пока не "пускал".😊
Теперь надо придумать реактор, залить туда нефти, воды, мазута, песка или еще чего и сделать разряд. Для начало можно просто раствор кальцинированной соды сделать... реатор должен быть диэлектрический..., может капролонтан или как его фторопласт сделать ввиде цилиндрика и с двух сторон разрядники, но опять же давление какое держать будет, как крепить электроды... Давайте механики, электрики сварщики, народные академики думайте, как лучше сделать маленькую установку....
Это у МСНа, или у Базарыча можно "поинтересоваться" 😊. Там 24 магнитных полюса, наверное 1500 об/мин??? На вид, по размерам, он меньше двигателя 750 Вт/3000 об/мин, но больше 300 Вт/ 3000 об/мин.
Тарасенко Пост: 336877 От 19.Nov.2011 (02:40)
но без искры не возгорится пламя😝
Владимирович, погодь маленько с "искрой"😊. Дай в начале "гремучку" (в смысле смесь токопроводящую), раскрутить😎 . "Искровик" есть, даже несколько😊. Так шта-а, "пошшупаем"😊.
