Первый пост темы: Кубич Post: #59511 От:26.02.2007 (01:20) Ознакомился с нейтронной физикой Андруса(большое ему
спасибо за науку) и понял почему мне всегда не нравилась физика ещё в школе. cлишком мутно и нутром чуял, что наврано всё.
Так вот, по Андрусу с генератором Флойда Свита всё просто. Переключая магниты мы, можно сказать, их переманичиваем и впроцессе этого формируем замкнутый магнитный поток.Скорость формирования потока определяет передний фронт импульса. Он же определяет энергию гравитационного сжатия силвых линий МП втури магнита(заметьте-этот удар по магнитному потоку осушествлятся ГП(гратационным полем)перпендикулярно и создаёт третью силу(электрическое поле)направление которой вращательное вокруг МП. При этом новая сила захватывает свободные нейтрино, которые образуют пресловутый эфир и кторые сваливаются в гравитационную яму, образовавшуюся вокруг сжатого МП и встраивает их в магнитный поток, увеличивая его мощность. Чем короче фронта импульса и чаще импульсы, тем выше знергонасыщенность МП.
Понятно, что и снимаем с выходной катушки мы не электрический ток, а?!
вихревой нейтринный поток, имеющий строгую полевую организацию и обладает за счёт этого рядом своств злектрической энергии, но только от части и по этому плохо потдаётся инструментальному контролю электроизмерительными приборами. Знергия интересная и следует всерьёз заняться её изучением. Предчувствие(пока только) такое, что
за этим видом энергии будужее. К примеру-это реализация гравтационного
двигателя.
Прошло времени считай два года, как было последнее сообщение в этой ветке. Созновая, что не хватает понимания процесса я решил временно завязать с этим делом. До лучших времён. Не скажу, что времена настали лучшие, но прояснилось кое что и я получил толчок в нужном направлении.
Теперь концепция выглядит следующим образом:
О мироздании.
Если по-простому - то миров семь или семь планов бытия. Причём, если двигаться по нисходящему, от самого тонкого плана к самому плотному, то увидим, что всё повторяется, только в более плотном исполнении. Или уплотнённом точнее. Мыслители утверждают, что в основе нашего мира лежат заряды и их поля. А пространство имеет ячеистую структуру. Тому уже и научные подтверждения есть - [ссылка] Несколько лет назад появилась книга: "Лузин В.А.Эфир и мироздание или конец релятивизму". Очень кратко если, в двух словах, то по Лузину (Аристотелю), пространство - это эфир. Имеет сверхплотно скомпактифицированную ячеистую структуру. Каждая ячейка - эфирон может помещать в себе только один заряд. Заряд может перемещаться только в границах одного эфирона. ПРИ КАСАНИИ барьера эфирона заряд преобразуется в информацию двухмерного барьера и тут же появляется в следующем эфироне, т.к. барьер эфирона – его стенки проецируют во внутрь информацию, записанную в своей двумерной структуре, сохраняя движение... . В эфироне постоянно идёт процесс преобразования информации в заряды с разными свойствами и наоборот. Хотя может единственное различие зарядов заключается в их полярности. А количество разноимённых зарядов объединённых в системы определяет проявленные свойства материи. У Лузина всё по этому поводу сказано достаточно точно, с математическими выкладками.
Тут я возвращаюсь к древнему востоку.
Огненная энергия ментального (или огненного) плана при уплотнении образует кристаллы нашего пространства, а энергия астрального плана
преобразуется в заряды, вселённые в кристаллы пространства.
Тут не всё так просто. Но это суть.
До сих пор мы имеем дело с энергией "вселённых" зарядов. Преобразуем заряды в поля и наоборот. Заставляем всё это работать. Это нормально. Но не полно. Закон сохранения нашего пространства не позволит получать больше затраченного. А что, если возбудить сам эфирон, само пространство. Перевести "кристалл" в первичное - "огненное" состояние. А как? Допустим, что верим и древним и изобретателям сверхединичных устройств. Тогда может инженер Флойд-Свит, своим магнитным генератором именно это и сделал - перевёл "кристаллы" в первичное - "огненное" состояние (по наитию, как часто и бывает). Его магнитная система была сделана из специально подготовленных многократным перенамагничиванием бариевых магнитов. В результате такой подготовки магниты приобретают бистабильные свойства, т.е. воздействием теперь уже незначительного внешнего электромагнитного поля полярность магнитов легко опрокидывается на противоположную. Происходит это скачком. И поле между однонаправленными магнитами , где находится силовой контур тоже меняется скачком. Можно предположить, что это быстрее чем в 1нс.. Допускаю, что столь быстрое рождение заряда в эфироне переводит ткань его пространства в первичное фазовое состояние – состояние свободной энергии, в котором эта «материя» и прибывала до уплотнения и кристаллизации.
Я понимаю, что допущения в рассуждениях придают данному изложению свойства фантазии. Но мои допущения основаны на древних знаниях, которые начинают подтверждаться научно.
Далее Флойд-Свит тороидальным полем постоянных магнитов захватывает высвобожденную энергию, а так как это поле переменное, то наводит ЭДС в катушке. Затем экспериментатор смодулировал ток силовой катушки блокирующим полем поперечно расположенной стартовой катушки. Ток в силовой катушке будет со сдвигом на 90град. по отношению к току модулирующей(стартовой) катушки.
Я рисовал графики. Всё совпадает.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Припоминаю, устройство Флойда-Свита вроде теряло в весе с увеличением нагрузки. Вот это пока не объясняется. Но общая концепция колебаний фазовых состояний эфира должна это объяснять. Давайте думать будем...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Или может быть поле как бы напрягает стенки эфирона, можем деформирует их (так в пьезокристалле возникает заряд)? А заряд в свою очередь создаёт поле. Так реализуется дуализм корпускулярно волновой теории?
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Уважаемый, эк вы все усложнили. Предлагаю посмотреть чуть ширее со следующих позиций:
1. Эл. ток - материальная структура из определенных мельчайших частиц. Пока оставим в стороне его структуру и сами эти частицы, на эту тему можно много спорить.
2. Ничто не может взяться ниоткуда. Раз эл. ток материя, значит ее количество должно откуда-то добавляться в схему. Вот откуда? Кто-то счтитает что из эфира, я например думаю что из гравитации. Это тоже не столь сейчас важно, в любом случае будем считать что извне.
После прогонки многочисленных моделей разного рода генераторов в LTspice я пришел к выводу, что невозможно создать сверхъединичное устройство только схемными решениями и путем манипулирования определенным количеством энергии внутри устройства, не учитывая добавку извне. Это мое окончательное убеждение и касается всех СЕ устройств. Если мне будут говорить - вот схема, которая вырабатывает больше, чем потребляет, то я сразу спрошу откуда дополнительная энергия, покажите источник. Муру про вращающиеся магнитные поля и эфирные вихри даже слушать не хочу.
По-другому сказать - устройство Свита "берет" извне материал и превращает его в эл. ток. Это похоже на ветряную или водяную мельницу, только на другом носителе. Если мы с этим согласимся, то значит надо искать способ "захвата" материи (эфира) и превращения его в эл. ток.
Посмотрев скудные материалы первоначальных опытов Свита, генератор Хендершота и почитав слухи про генератор Хаббарда я для себя отметил, что в них есть элемент, который именно и производит "захват" частиц эфира (гравитации). У Хендершота четко видно - это конденсор, который включен в схему колебательного контура в виде конденсатора. Я думаю что именно через этот схемный элемент частицы "эфира" преобразуются в эл. ток. Все тонкости намотки конденсора - это чушь и служат всего лишь для получения нужной емкости под определенную частоту. Возможно материал обкладок еще важен.
Так как В.Ф. Андрус упоминает про генератор Свита, то сошлюсь на его слова, что магниты для построения СЕ устройства не нужны и судя по схеме из патента устройство похоже на обратноходовый преобразователь. Я пока анализирую разные устройства и думаю над условиями захвата и преобразования "эфира" в эл. ток. У меня получается, что это сочетание магнитного поля и высокого напряжения.
Еще у меня принципиальный вопрос ко всем (может Фри что подскажет, потому что прочитав книги В.Ф. Андруса я не совсем понял) - магнитное поле вокруг проводника с током образуется из внешней среды "эфира" (гравитации) или его источником (собственно материалом, потому что структура разная) служит сам эл. ток, текущий по проводнику?
Можно предположить, что не только вселенная имеет двухмерную границу – потенциальный барьер, но также и каждый кирпичик мироздания – эфирон. Возможно, заряд в эфироне возникает в результате деформации его стенок, под воздействием поля заряда. Через корпускулярно волновой дуализм так же реализована и возможность движения. И инерциальность в континууме существует в силу этого процесса.
Когда-то давно, в момент рождения пространства и времени, мир наверно был из одной энергии-субстанции. Мистики с древних времён говорят нам о многоплановости вселенной. И каждый план соткан тканью конденсата плана предыдущего. Может быть, та гипотетическая субстанция с потерей энергии при расширении или по окончании определённого временного периода кристаллизовалась в пространство, а затем уже, в сформированном пространстве начал созидаться материальный план нашей вселенной? Этот процесс по наблюдениям астрофизиков идёт и по ныне. И на микроуровне, постоянно наблюдают рождение электронов, возникающих, как-бы из ниоткуда.
Читайте Лузина. Он Умница. Андрус похоже заблуждается, сори...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Хотя Ко всему ранее сказанному можно отнестись и вот с этой точки зрения: «Человек априори не способен понять своим умом жизнь, потому что наш ум – лишь малая крупица жизни. Но сам ум при этом может свято верить, что «все понятно» и «никаких чудес не бывает». В этом проявляется механичность ума. Все «непонятные» процессы вытесняются в бессознательное. Задача ума при этом – лишь подобрать подходящее рациональное объяснение, самообман, который нас устроит. Все понятно. Можно успокоиться и двигаться дальше. Человек не способен воспринять чудо, потому что не готов его переварить, потому что чудо может травмировать его психику. Все слишком необычное и непривычное в нашей жизни подменяется рационализирующим объяснением ума. Поэтому наша жизнь – такая нормальная, такая серая и привычная. Мы просто не замечаем жизнь. Мы не осознаем происходящее. Мы спим в грезах ума, который «знает», и который своим знанием лишает нас истины».
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Далее Флойд-Свит тороидальным полем постоянных магнитов захватывает высвобожденную энергию, а так как это поле переменное, то наводит ЭДС в катушке. Затем экспериментатор смодулировал ток силовой катушки блокирующим полем поперечно расположенной стартовой катушки. Ток в силовой катушке будет со сдвигом на 90град. по отношению к току модулирующей(стартовой) катушки.
Я рисовал графики. Всё совпадает.
опустим бред по поводу огненных кристаллов, основанное на древних знаниях, не имеющих никакого отношения к теме, и посмотрим что вы предложили...
В сухом остатке имеем:
Далее Флойд-Свит тороидальным полем постоянных магнитов захватывает высвобожденную энергию
Где эти магиты с их тороидальным полем присутствуют на рисунке в pdf ???
Затем экспериментатор смодулировал ток силовой катушки блокирующим полем поперечно расположенной стартовой катушки.
Расскажите пожалуйста как можно "смодулировать" ток силовой катушки перпендикулярно расположенной "стартовой". Вас силовые линии учили в школе рисовать ? Нарисуйте пожалуйста силовые линии для "стартовой" катушки и расскажите как происходит процесс модуляции.
Ну и графики которые вы рисовали выложите пож., уж очень интересно становится.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Повторяю Post: 112190
Интервал между моментами опрокидывания магнитных доменов определяет частота ЭМ поля стартовой катушки - 60гц (индустриальное напряжение США имеет частоту 60гц). Если силу магнитного поля стартовой катушки отрегулировать (питающим напряжением) так, что-бы оно было минимально достаточным, то момент опрокидывания М доменов будет совпадать с верхней отметкой синуса питющего стартовую катушку тока. Отсюда и фаза тока силовой катушки будет со сдвигом на 90 град. по отношению к току стартовой катушки. Остаётся добавить, что время жизни эфирного вихревого объекта значительное - достаточное для обеспечения потока энергии в интервалах между магнитными импульсами.Тороидальная форма весьма стабильна. Объяснить почему форма тока на выходе тоже синусоидальная можно.Ясё объясняется индуктивным сопротивлением возникающем в силовой катушке при наведении ЭДС. Энергия запасается в индуктивности и отдаётся по синусу. Вот картинка в PDF
Вобщем нарисуй силовые линии управляющей катушкой и как будут двигаться магниты.
И еще, расскажи про бистабильные магниты, здесь всем будет интересно услышать.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вот что в инете по вопросу бисабильных магнитов -
1. Феррит определенной марки, с прямоугольной петлей гистерезиса.
2. Секрет системы в процессе, который доводит сердечник бистабильный феррит, до соответствующей кондиции. Постоянный ферритовый магнит (мрки М0,12Вт, М016Вт, М3Вт), помещают в специальную катушку, через которую пропускают ток от импульсного источника. Используют конденсатор на 6500 микрофарад 450 Вольт. Затем меняют полярность импульса и опять дают импульс тока через катушку. Процесс повторяют много раз до тех пор, пока в структуре магнита не сформируется множество микротрещин от многократных переориентаций доменов. В таком "полу-магните" домены приобретают способность сонаправлено ориентироваться в слабом "управляющем" магнитном поле. На самом деле, в данной структуре смещаются не магнитные домены в обычном смысле этого слова, а переориентируются части вещества магнита более крупные, разделенные микротрещинами, то есть акустические домены. Следует отметить, что лучшие результаты подготовки магнитного вещества, дает пропускание дугового разряда переменного тока, непосредственно через феррит. Катушка при этом не требуется. Частота переменного тока должна соответствовать частоте, с которой будет подаваться управляющий сигнал.
Подготовленные специальным образом кольцевые ферриты-магниты, используются в "триггерном режиме". Бистабильное состояние вещества магнита , обеспечивает возможность перехода от одного направления поля к другому, при подаче на управляющую обмотку слабого сигнала от внешнего генератора. Причем, если материал подготавливается путем многократного перемагничивания на частоте 50 Герц, то его управляющий сигнал должен иметь ту же частоту. Принцип управления мощным потоком за счет слабого сигнала используется в триодах.
Выходной сигнал, снимаемый с выходной обмотки и наблюдаемый осциллографом, представляет собой великолепную синусоиду, фаза которой не привязана к фазе местной осветительной сети частотой 50 герц.
SR трансформатор.
Промышленность выпускет разные реле на бистабильных магнитах.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Мне это не понятно самому. Складывается впечатление, что этот текст, что в инете на одном форуме я нашёл, липа.ТО импульсы поочерёдно даём, то оказывается надо на частоте 50гц этими импульсами переномагничивать... А импульсы не слабые. Менять полярность на частоте 50гц.? Это только в особых - промышленных условиях. При том,нам дают инфу о ёмкости конденсатора, а ведь она должна быть привязана к мощьности поля в импульсе, достаточного для перенамагничевания, т.е. значительно большей поля самого магнита. Время накапления энергии конденсатором какое? У на есть только 20 мс. Затем снова импульс. А как коммутировать?
Если только через высокое напяжение и искровик? И опять однополярные разряды! Задача не простая. На однократных импульсах просто подготовить магнит. А вот насчёт сложной биполярной частотной подготовки... ?
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Блин, ребята, кончайте сопли мазать по стеклу... "не хочу, чтобы впаривали за дурные бабки"... Ты объясни, чтобы каждый мог на коленке в кухне эо сделать и пофиг будет на впаривание... А эти все разговоры про патентование и прочее это разговоры в пользу бедных... Те у кого не было ничего , так ни с чем и помрут, а вот товарищи бизнесмены пусть бодаются меж себя сколько хотят... это их выбор, их головняки...
Теорий тут вагоны - результатов = ХРЕН.
У нас тут знающих немеряно, все раскрыли, все все знают, только "однажды лебедь щуку раком" и в итоге НИЧЕГО, чтобы вышло за рамки физических закономерностей... все по книжкам.... а знающие энштейнощуреные сидят...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
1.Насчет бистабильных магнитов, - написано для пионэров, увлекающихся эзотерикой,- трахайся, искри , перемагничивай.
2. В твоей конструкции есть принципиальная ошибка, магнит будет наводить ЭДС на управляющую катушку, что быдет вызывать потребление, от которого нельзя будет уйти.
В остальном, про на блюдечко,- все понятно. Непонятно зачем вышел с темой на форум. И еще, для того чтобы что-то снять с полки(подарить миру) надо это что-то сначала поставить на полку.
У тебя полка пока пуста и пуста в обозримом будущем. Не надо СРАЗУ осчастливливать цивилизацию, сделай сначала для себя, зажги беззатратно хотя бы 1Вт лампочку, вот над этим думай, а не как угомонить этих сук....
Всего.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Кубич | Post: 335748
Про бистабильные магниты:
ещё раз для слепых повторяю, на бистабильных магнитах выпускают реле.
Это,прости,какие?
С бистабильной магнитоконтактной системой-знаю...
Их должен Шкаф хорошо знать-они в нашей олимпийской
квазиэлектронной телефонной станции КВАНТ применялись...
А именно бистабильные магниты были только в пожарных датчиках тепловых...
и то...почти одноразовые...точка кюри несколько раз..и-шандец...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Бистабильный магнит в реле, это кривой перевод с аглицкого. Обычные там магниты.
Изучи работу поляризованных реле, и будет тебе счастье.
ПО поводу единомышленников, ты определись, чё те надо. Или философия, или практика и электроника, от последней ты как от Луны, уж извини за правду жизни. Вот эта твоя фраза:
Эдс будет. Наведёт мпульс с угасающими гармониками. И до лампы.
говорит о многом....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да... пробовал я долбить магниты....Целый месяц на работе упражнялся-там пофиг были помехи от моих упражнений-и ни шиша не сделал.Попробовал обрабатывать высокочастотной дугой-тот же нулевой результат .Вот еще не пробовал с легким подогревом магнита.Или заново сформировать магнит одновременно с высокочастотным подмагничиванием.
yurinikolaev | Post: 335755 - Date: Thu Nov 10, 2011 12:38
Да... пробовал я долбить магниты.
Это ребята путаница у вас вышла...
полистайте старые,30-х готов способы намагничивания...
там-русским по-белому применяется модуляция от обычных 50Гц...
только для другого результата...
Миткевич,в частности,описывает в справочнике для электротехников...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
yurinikolaev Пост: #335755 От 10.Nov.2011 (16:41)
Да... пробовал я долбить магниты....Целый месяц на работе упражнялся-там пофиг были помехи от моих упражнений-и ни шиша не сделал.Попробовал обрабатывать высокочастотной дугой-тот же нулевой результат .Вот еще не пробовал с легким подогревом магнита.Или заново сформировать магнит одновременно с высокочастотным подмагничиванием.
Да фиг с ними, с бистабильными. Мутно с ними как-то. Надо комбинировать процессы. У Теслы всё работало, без мути. О том как работает его транс хорошо сказано у Ацюковского в PDF. Сливаем два принципа в один. ВСЁ!
Промышленность конечно легко освоит то, что надо, но сейчас вроде только совсем маленькие далают.
Но кстати, можно и маленький генератор сделать. В спичечном коробке на киловат мощи. Прикольно будет.
Смысл там, дорогой критик MSN, в импульсном магнитном поле. А Магниты особые - это предложенная технология получения импульсного поля.
Нам предлагают технологию и при этом указывают на её недостатки. Наводят туману вокруг. А мы покупаемся и начинаем рыть. Строить теории и т.д. Чудо магниты таким способом получили может только один раз. Там множесество случайных факторов. Второй раз так может и не получиться. Ну удастся соблюсти условия эксперимента, мы о них почти ничего не знаем.
Нужно поменять технологию. Исползовать контролируемые процессы, а алхимию оставить алхимикам. Кому надо, тот найдёт всю инфу на этом форуме.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кстати, С деньгами можно заказать разработку и изготовление магнита с указанными свойствами по своим чертежам. Спецы на предприятии укажут (бесплатно) на возможность или на невозможность выполнения такого заказа. Если потребуются исследования, то об этом тоже сообщат. Предполагаю, что какие-нибудь новые материалы могут открыть и новые возможности. Тут надо серьёзно поискать. И в патентной библиотеке тоже...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Попробую ещё один заход сделать.
Флойд сообщал, что у его устройства интересная особенность, сколько не извлекаешь из него энергии она не кончается. При проводах малого сечения получал большие мащьности.
Тут про устройсво можно сказать, что оно, мол, без сердечника, через который, запасённая в магнитном поле энергия, передаётся на вторичную катушку. Потерь на этом нет. Энергия не магнитная. И запасали её "другие". Ну и дальше, что и ток тоже - не электрический. Мол, не чувствителен к сопротивлению провода(прибора). А как тогда простая лампа накаливания горит? Что ограничевает выделяемую в нагрузке мощьность?
Этому току дали название "холодное электричество". Сопротивление он должен чувствовать. При этом потребляет энергию "тепловых носителей" материалов по которым протекает. Тогда какое сопротивление холодный ток чувствует? Сопротивление барьерного перехода через эфироны пространства? Вообще пока фантастика. Надо как-то обрасти данными, а потом гипотезы строить...
Можно и старым, эмпирическим способом...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич |
Post: #334903 - Date: 03.11.11(12:49)
