Первый пост темы: Achiever Post: #331761 От:16.10.2011 (12:30) Появилась новая звезда всеми любимого жанра антинаучной фантастики. Выложила фото, на настоящий момент их 3. Также выложено видео на 75 мбт, которое скачать еще не удалось, на ютубе выложена копия, просмотрено -
.
Начались на Заряде прения и гадания заинтересованной тусовки, начались допросы с пристрастием.
Скоренько выявились какие-то странности с несовпадением показаний. Т.е., на фото людям видится одно, а на авторской схеме нечто другое. Например, последний пост примерно так гласит:
"Вот еще несоответствие по схеме.
На фото переменный резистор и диод подсоединены к разным концам бифиляра, а на схеме к одному."
И это уже не первый ляпсус.
Используемый в "странном устройстве Сюзанны" единственный активный элемент, транзистор П411A - настолько редкий из-за старости выпуска, что найти его сейчас весьма сложно. И ничем его заменить не получается. Странно, да?😬
Хочется верить, что все путем, просто опечатки и т.п.
dedivan Пост: #334139 От 29.Oct.2011 (21:36)
Это ты обычную антенну взял.
Антенна свзанная с контуром работает по другому- в зависимости от добротности контура.
А что делает регенератор с добротностью?
Воот.
Дед, ты тут пожалуйста сказку венского леса не рассказывай никому.
Я в расчетах применял мощность, а не напряжение, написал же черным по зеленому 100-150 мА на нагрузке 8 Ом;
А добавь как ты предлагаешь на входе контур с добротностью пусть 100, ну конечно, ты на нем получишь в 100 раз выше напряжение, но и ток можно будет снимать безболезненно в 100 раз меньше. Хде выигрышь ?
Принятую антенной ЭНЕРГИЮ не увеличить никакими колебательными контурам, только геометрией антенны, а там что ? 1-1,5м шнурок ? Ну не смешите мои тапочки.
С этим надеюсь согласен ?
Далее, по поводу сверхрегенератора, сверхрегенератор это каскад с ПОС, который увеличивает усиление, НО ЗА СЧЕТ ВНЕШНЕГО источника.
В третьих : но даже если "о чудо!!!", то в авторской схеме нету схемотехнического решения сверхрегенератора, ну нетути его там.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Нда.... зашел на Заряд, там по моему сделали открытие века.
Оказывается кристаллы неким загадочным способом истощаются, и через неделю мощность установки падает почти вдвое.
А ну ка Скифы, подведем теорию под тему ?🤢
Принятую антенной ЭНЕРГИЮ не увеличить никакими колебательными контурам,
Вот именно энергия и увеличивается.
Не может быть просто так поле милливольты а на контуре 10 вольт.
В антенне тоже вольты появляются. Образуется поле антенны,
которое и взаимодействует с полем сигнала.
Причем это взаимодействие происходит до тех расстояний, пока поле
антенны не станет меньше сигнала. Это сотни метров.
Это больщой объем, в котором как раз есть энергия.
Удачной репликации нет, кристаллы деградируют, схемы постоянно меняются, передатчик за окном, систематическая "подчистка" неудобных вопросов, отказ от прямого общения, отсутствие обещаных осциллограмм.... Думаю, выводы уже можно сделать вполне конкретные. Синдром Мюнхгаузена и желание раскрутить сайт. Хотелось бы ошибаться.
Izon Пост: #334162 От 29.Oct.2011 (22:26)
Удачной репликации нет, кристаллы деградируют, схемы постоянно меняются, передатчик за окном, систематическая "подчистка" неудобных вопросов, отказ от прямого общения, отсутствие обещаных осциллограмм.... Думаю, выводы уже можно сделать вполне конкретные. Синдром Мюнхгаузена и желание раскрутить сайт. Хотелось бы ошибаться.
Парни, а мы думать не будем, мы научно докажем в чем там фишка.
Первый гвоздь уже забит.http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=21576#p21576
Теперь нужно исследовать еще кое-какой момент, чтобы уж совсем быть уверенным на все 100.
У кого есть в наличии раритет Д2 ???
У меня нет таких. Нужно исследовать какой максимальный ток может выдержать этот диод, подключить к источнику и регулируя ток добиться или пробоя или отгорания анодной проволочки.
Этот думаю вряд-ли отгорит, проволочка там весьма жирная, выйдет скорее всего по тепловому пробою. С германием это быстро. Во всяком случае по даташиту он терпит max 78мА амплитудного, значит около 50мА среднеквадратического.
Итак, желающие убить в чисто научных целях Д2, есть ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Я вас удивлю.
Итак, диод Д2 старый, как на картинке у MSN.
Ток 0,6А держит свободно в течении 10мин.Температура корпуса ок.100С.
Ток 0,8А держит 5мин, но наблюдается появление обратной проводимости, которая через минуту восстанавливается - начало теплового пробоя. Температура корпуса выше 100С.
Ток 1А убил диод за полторы минуты с отгоранием проволочки.
Ну вот спасибо за эксперимент, теперь знаем точно:
0,5 А диод Д2 что стоит в схеме автора выдержит наверняка, это 10 кратное превышение максимала по даташиту. НО нам так много и не надо, достаточно 0,1-0,15 А. Итак можно со 100% вероятностью утверждать, что путь тока ламп накаливания идет не через слаботочный КЭ П411, а по цепи: бифиляр-Д2-лампы накаливания.
Теперь нужно решить один немаловажный вопрос, - путь тока должен быть замкнутым,
смотрим последнюю авторскую схему в моей перерисовке:
Деду:
Дв, тут может быть и прав поллитрук.
Деградирует.
деградировать он будет только если будет работать на грани теплового пробоя, а это выше +70(официально). Руку уже невозможно держать свыше 50град, 70 град - ожог. От автора что-то не по ступало информации что транзистор горячий, - руку невозможно держать.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Achiever
кольцо,обмотки, транзистор... Что там еще необычного, может СЕ наблюдается?😊
немного модернизированный умножитель...
ещо там есть..
PS
да нет... вроде бы СЕ нету.
хотя я не знаю как определять есть или нет CЕ.
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
MSN
Итак можно со 100% вероятностью утверждать, что путь тока ламп накаливания идет не через слаботочный КЭ П411, а по цепи: бифиляр-Д2-лампы накаливания..
может не в тему, но лампы накаливания имеют в нутри почти что катушку-индуктивность... ( собственно спираль )
и если их две, то тогда и катушки две.
.....
то есть я это к тому, что лампы можно схематически изобразить высокоомными индуктивностями.
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
деградировать он будет только если будет работать на грани теплового пробоя, а это выше +70(официально). Руку уже невозможно держать свыше 50град, 70 град - ожог. От автора что-то не по ступало информации что транзистор горячий, - руку невозможно держать.
Даже где-то наоборот.😬 Был там вопросик, греется ли транзюк. Ответ был "НЕТ"... Короче похоже, брехня это всё голимая и не стоит этим голову забивать.
MSN транзистор горячий, - руку невозможно держать.
дак транзистор горячий становится по идее тогда когда ему дают много напряжения и много мощности.
а в этой схеме что у Сюзанны - транзюк по идее никак не может быть горячим.
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Во первых разговор идет за диод.
Средний ток 150 ма, но выпрямитель однополупериодный, значит 300 ма
и в пике синусоиды 500 ма.
Вот он и деградирует, пусть не за 5 минут как в опыте а за неделю реально.
sergeij_dobrojanskij | Post: 334216
---
то есть я это к тому, что лампы можно схематически изобразить высокоомными индуктивностями.
У этих лампочек индуктивность настолько мала, что замерить сложно. Я сейчас это пробовал. Что вышло - щупы накоротко - 17 микроГ, щупы на лампочку 2.5В 0,068А - 14 микроГ. Да, именно так! 😬
насчет инфы что П411 не выдержит 0,2 - 0,5 А в резонансном режиме - крайне сомневаюсь. В резонансном режиме - значит переключение происходит при нулевом токе через кристалл. У германия В ОТКРЫТОМ состоянии падение на переходе мизерное, 0,1 - 0,2 В, это 0,5 Вт в среднем, он даже ощутимо не нагреется.
Индуктивность спирали скажется только на гигагерцах, подводящие провода создают в десятки раз большую индуктивность.
Sergh Пост: #334227 От 30.Oct.2011 (01:12)
насчет инфы что П411 не выдержит 0,2 - 0,5 А в резонансном режиме - крайне сомневаюсь. В резонансном режиме - значит переключение происходит при нулевом токе через кристалл. У германия В ОТКРЫТОМ состоянии падение на переходе мизерное, 0,1 - 0,2 В, это 0,5 Вт в среднем, он даже ощутимо не нагреется.
Индуктивность спирали скажется только на гигагерцах, подводящие провода создают в десятки раз большую индуктивность.
Сергей читай внимательно, при 100мА транзистор выходит из строя не от теплового пробоя а от банального отгорания проводников соединяющих кристалл с электродами.
Это как предохранитель на 0.1А . Перегорает!!! Фирштейн ??
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh Пост: #334231 От 30.Oct.2011 (01:27) сам это проверял? На полностью открытом транзисторе?
Информация от Деда, где то выше или в этой теме или в Капанадзе есть его пост. Что при 100мА транзистор вылетает. Разбор корпуса показал, - отгорают золотые проводнички соединяющие кристалл с выводами-электродами.
У нас тут исключительно научный подход, в отличие от Зарядовского, -там все предлагается на веру.😎
P.S. Ну так что, есть тут смелые указать путь тока лампы накаливания ???
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN |
Post: #334149 - Date: 29.10.11(21:07)
