Первый пост темы: dedivan Post: #329601 От:03.10.2011 (07:22) Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
берём два бублика (те трубы две в бублик свёрнутые) один больше другой меньше. на внутренний один виток на внешний два бифилярно как выше рисовал. и таких сегментов поболе.
те есть просто свернули энту двустволку в бублик.
в центре внутреннего коаксиально провод чтобы виток получился с выводами это типа выход. излучение победили?
Тут нафлудили немного, я как раз хотел рассказать про катушечки.
Про то что главное - то что внутри и вокруг них- а сама катушечка это только видимость.
Подождите, нарисую.
Тут на 001-лаб Динатрон снимает с контура 10-15% при входе 100 Вт сейчас снимают до 2 кВт. По его расчетам максимальный съём до 20 кВт. Попробовал на скорую руку собрать с помощью дедового транса с "Литр на сотку". Щас подкупаю детальки. Деда, если есть время, хотелось послушать твоё мнение. [ссылка]
здесь как собрать для начинающих [ссылка]
YOGIK Пост: #333724 От 27.Oct.2011 (19:33)
здесь как собрать для начинающих
Так а в чем смысл то?
Зарядить кондей до 4 кв? Так его обычно проще заряжают, от обычного
транса с выпрямителем.
Дальше обычный step-up понижающий, это только потери, проще сразу с транса это же напряжение получить.
Если он расчитывает на СЕ в искре- так он ее как раз и не берет.
Деда, не понял, чел потребляет в норм режиме 3-3.5А и 24В и получает 100 В и 20А постоянки ( убивая до 60 % полученной энергии несовершенным съёмом ) и что, это можно сделать по другому? Динатрон идёт пошагово: сначала 500Вт, потом 1000, сейчас 2000 Вт. Цель хотя бы 5 кВт движок и съём. Для желающих самозапитка в схеме Динатрона уже давно нарисована, но чел не хочет в принципе заморачиваться, считая, что желающие и сделавшие эту установку, могут и сами этим заняться, а он идёт дальше... Схему последнюю прикреплю позже.
вроде как вторичку в сверхпроводимость загнать пытаются...
а еще пытаются развалить пространство на позитроны и электроны ,те которые не долго живущие и успеть утилировать ...
одним словом веселыя ребята ,правда болотов им сказал -все херня это ,трансмутация рулит 🤢
ага ток вот откуда то мощность на движке... странно что не видит никто. про трансмутировавших оно интересней смотреть видимо.
деда мож про катушки а? а то уже всю ночь не спал кашмар приснился как однополюсник получить вишь до чо дошло уже.
вот такие коаксиалы равнозначны или отличия есть существенные какой лучше?
Да, давайте к нашим баранам вернемся.
Есть такое понятие - погонная индуктивность - индуктивность прямого куска провода.
Если взять такой кусок провода и сделать из него виток, то оказывается
его индуктивность возрастает примерно в три раза.
Возьмем источник и закоротим его на такую петлю.
Ой, КЗ !!. А вот фигу. Ток начнет довольно медленно по нашим понятиям нарастать.
Тут никаких ферромагнетиков- поле внутри этого витка.
Такой самый обычный размер возьмем 7-8 см. Индуктивность витка 500 наногенри.
И вот когда возникают задачи получения резкого импульса тока
рещать их надо нешаблонно.
Сначала закорачиваем наш источник питания, ждем когда ток нарастет до нужного,
и в этот момент переключаем.
Опять же главное- контур где накопилась энергия МП у нас должен сохранится
в неприкосновенности.
Если мы запустим ток по новому контуру - то там все по новой начнется.
dedivan Пост: #333192 От 24.Oct.2011 (17:17)
Тут нафлудили немного, я как раз хотел рассказать про катушечки.
Про то что главное - то что внутри и вокруг них- а сама катушечка это только видимость.
Подождите, нарисую.
Ну вот теперь про катушечки.
Если в качестве нагрузки возьмем нашу неготушку,
то ток после переключения начнет уменьшаться.
Энергия накопленная в МП контура перейдет в энергию доменов.
И отключаем источник в момент перехода тока через ноль-
всю энергию без потерь закачали в домены- в фазовый переход.
Можно посмотреть на этот процесс со стороны энтропии.
Домены упорядочились, энтропия уменьшилась.
Значит что то в термодинамике должно нарушиться.
Если мы сделали все правильно- сердечник должен охладится.
вроде о сердечнике не было. а из чего? подключать отключать чем? вроде искрить собирались на катушку или на ебхт а он уже на катушку или я попутал чото?
Не, пока все как в букварях.
Первое - это виток с током и источником.
Второе это ближе к реалиям -блокировочная емкость питания,
контур тока и ключ с нагрузкой.
dedivan Пост: #334024 От 29.Oct.2011 (13:47)
Не, пока все как в букварях.
Первое - это виток с током и источником.
Второе это ближе к реалиям -блокировочная емкость питания,
контур тока и ключ с нагрузкой.
классно у тебя получается
я еще вопрос не написал а ты уже ответил 😀
dedivan |
Post: #333170 - Date: 24.10.11(13:52)
