Первый пост темы: dedivan Post: #329601 От:03.10.2011 (07:22) Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
сформировать короткий импульс довольно трудно
можно попробовать вот такую схему
здесь не так критичны параметры транзистора и управления но "узкое место" диод
легко получается импульс тока 100A длинной несколько десятков наносекунд
для экономии можно также сделать "рекуперацию" - нижний вывод катушки не заземлять а подключить к + питания
dedivan Пост: #329625 От 03.Oct.2011 (11:09)
...Именно поэтому нам не подходит дешевое железо, там в основном все в тепло уходит,хотя вращается все медленнее , проще схемотехника.
Значит ли это, что на железе возможен обогреватель на неготушке?
Мозги погрей себе!!!На глупые вопросы ответов не даем!
мы не про то что существует а про то без чего можно преспокойненько обойтись
А сказал я это к тому , что ЗНАК имеет значение.
да лаадно..нука приборчиком померей и найди ка разницу между источником -5 вольт и +5 вольт. И +5 вольт и +15 вольт ???
Ты нашел в радиолампе носители с другим знаком (-) а почему их матушка природа не приготовила для тебя ???
Тут надо на носитель зярядов смотреть иначе.. по простому, как на теплоноситель в теплотехнике.. либо теплоноситель есть, либо его нет.
Ведь сами заряды без внешнего переноса не поползут по нашей прихоти. Все остальное искуственые интерпритации.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vasik, давай пройдем по заданию дедушки?
К от 0,990 просмотрим вверх 0,991-0,992...
Потом вниз пройдемся.
У тебя что-то получается видать?
Можно живьем в тим-спике или скайпе поговорить.
Иначе закопаемся каждый в свое и не научимся,
а тут мастер-класс от самого ДедаВани!!! Номерок поста красивый, чуток пропиарю дедову науку: Букварик-3. [ссылка]
andy8mm Пост: #333000 От 23.Oct.2011 (12:52) vasik, давай пройдем по заданию дедушки?
К от 0,990 просмотрим вверх 0,991-0,992...
Потом вниз пройдемся.
У тебя что-то получается видать?
Можно живьем в тим-спике или скайпе поговорить.
Иначе закопаемся каждый в свое и не научимся,
а тут мастер-класс от самого ДедаВани!!!
что такое K ?
я не против сделать по шагам...но пока как то Деда со мной разговаривать не хочет, на вопросы прямо не отвечает.
Про шаги тоже не расказал,
ищите говорит, отсюда и до обеда 😀
может я конечно пропустил что то...
Дед направление показывает, а жевать самим надо.
На картинке К(коэффициент связи между индуктивностями L1 и L2)
от 0,991 до 0,999.
На графике шаг 10нансек вся ось 100нан.
Ток от 1,5 до -1,5 Ампера шаг 300милиАмпер(mA). Как совместить продольный и обычный резонансы в катушке.
andy8mm Пост: #333002 От 23.Oct.2011 (13:05)
Дед направление показывает, а жевать самим надо.
На картинке к=0,991 на графике шаг 10нансек вся ось 100нан.
ясно, K коэффициент связи
две встречно включенные катушки
ты хочешь модель проанализировать для K=0.990-0.999 или в реальности попробовать ?
vasik Пост: #333001 От 23.Oct.2011 (12:57)
может я конечно пропустил что то...
Скорее всего да.
Это не имеет прямого отношения к данной теме.
Это задачка про то как совместить продольный и обычный резонансы
в катушке.
Длина провода катушки постоянна - продольный резонанс тоже.
А вот обычный LC резонанс всегда ниже, как его поднять
наглядно видно из картинок Энди.
vasik Пост: #333001 От 23.Oct.2011 (12:57)
может я конечно пропустил что то...
Скорее всего да.
Это не имеет прямого отношения к данной теме.
Это задачка про то как совместить продольный и обычный резонансы
в катушке.
Длина провода катушки постоянна - продольный резонанс тоже.
А вот обычный LC резонанс всегда ниже, как его поднять
наглядно видно из картинок Энди.
На бумаге все красиво,а что на практике? Нам нужно утилизировать энергию колебаний, но как это сделать без изменения в худшую сторону того,что у нас на бумаге7
Занятно,такого ещё не встречал...
Но как реализовать практически при достаточно большой длине проводника?
Допустим,полоску фольги найду,но как сворачивать в трубочку?
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
получается продолный резонанс КК это последовательный резонанс прямого проводника (последовательны кк) ? с чем его еще совмещать ??? тогда уж брать сразу четверть волновый отрезок провода 2.5 метра и заводит генератора на 30 мгц. и что там будет сверхинтересного ? все резонансы на одной частоте.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
берём две трубы паралельных меж ними прутик и мотаем на одной виток на другой два восьмёркой потом на первую1, но на второй там где два их они через один в разном направлении провод наматываеться в итоге две катушки одним проводом одна безиндукционная. т.е. просто в ней сразу же компенисируеться мп.
получаеться равномерный по витковый процесс пробежали виток давлением подождали волнудогнала пробежали ещё виток. диаметр первой и второй регулирует некратность соотношения чакстот. если кратность надо 3 то равные. можно и упростоить плетение.
можно и в 6 раз больше провода сделать если прокатит такая схема.
1 рисунок схематично второй как вокруг прутика проводочек обвернуть. каждый виток разным цветом
дедиван вариант? а то больше года хотел показать спросить да чтото не случалось к теме вернуться этой.
vs55 Пост: #333057 От 23.Oct.2011 (21:16)
можно и в 6 раз больше провода сделать если прокатит такая схема.
И больше можно.
Корзинки видел как плетут?
Тоже типа безиндукционная намотка.
И у таиланских стражников посохи сплетены как корзинки.
Вищь сколько совпадений?
можно. просто так эксперементаторам ненавязчив предложил посмотреть что буит када две волны в один проход фронта давления уложаться. ну и прост технологичный относительно простой компактыный и прочный пытался предложить. ну а поля в той что слева сонаправить в таком варианте то же просто.
сомения вот в чём мы получаеться давление притормаживаеться. оно квантуеться как бы но равномерно по длине катушки. это самой затее не мешает?
vasik |
Post: #332929 - Date: 22.10.11(22:23)
