Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Q: Где ,Вы,такой транзистор взяли? Древний и тяжело доступный, можно ли его заменить?
A: В ходе экспериментов были проверены все имеющиеся в наличии транзисторы, несколько десятков разных наименований. Заработала схема только с двумя транзисторами марки П411А. Ни с одним другим из имеющихся схема не заработала.
Вопрос Автору:
мне очень сложно представить эксперимент, где проверяются подряд на предмет "рабочести" все имеющиеся в наличии транзисторы.
В случае когда у тебя есть 100% рабочая схема, допустим ты копируешь апробированное устройство из какого-то источника, и перебирая транзисторы пытаешься добиться его работоспособности и/или соответсвующих режимов, тогда такое поведение понятно.
Но допустим когда собирается СЕ генератор, принципы которого пока неизвестны и непонятны автору(я так понмаю и по сегодняшний день), то очень странным выглядит перебор всех имеющихся транзисторов на предмет того чтобы генератор заработал.
Для этого у автора уже должна быть 100% рабочая схема, и тогда задача сводится только к подбору транзистора и выбору его режима.
Тогда вопрос: как, откуда родилась эта схема? На основании чего, каких предположений она была собрана? И откуда была такая уверенность в её работе, что это повлекло перебор всех имеющихся в наличии транзисторов для того чтобы она заработала?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вот там , где двойная обмотка более тонким проводом , там ток... ну очень маленький. Там где с КПЕ там наоборот , напряжения почти нет , но тока много. При согласовании частот контуров (подстройка КПЕ) токовый контур будет раскачиваться напряжением безиндуктивной катушки (емкостная связь). При этом влияния на напряжение , создаваемое безиндуктивной катушкой , не будет. Нет замкнутой цепи. Затухание в безиндуктивной обусловлено только тепловыми потерями, а их компенсирует внешнее излучение.
Безиндуктивная катушка получает энергию из внешнего излучения, наведённого в куске провода. Ток , как движение зарядов создающих магнитное поле , безиндуктивной катушке не нужен для возбуждения. В симуляторе , ток в такой катушке - наноАмперы , а напряжение может достигать киловольт.
[ссылка] " />
В токовом же контуре , ток достигает значительных величин.
[ссылка] " />
Схема работает следующим образом.
Энергия внешнего излучения вызывает колебания в безиндуктивной катухе. Эти колебания напряжения , тока там мало-мало. Поэтому мало-мало тепловых потерь.
Поскольку энергия внешнего излучения поступает непрерывно , то амплитуда колдебаний напряжения нарастает , параллельно нарастает амплитуда тока и напряжения в токовом контуре. Когда амплитуда колебаний напра в бифилярке превысит напряжение на конденсаторах накопителя , откроется диод и у транзюка появится ток базы. Транзюк открываится и сливает ток из токового контура в накопительный кондей. Поскольку при открытом диоде убъётся напряжение и на бифилярке , то вся схема затыкается , транзюк закрывается. А в бифилярке всё начинается сначала.
У тебя на схЭме катушки согласно-параллельно, у Сюзанны встречно-параллельно на схеме
Это не принципиально.
Единственное принципиальное отличие состоит в том , что у меня на схеме энергия подаётся импульсно и из источника , а там вероятно, непрерывно и из волны.
Уважаемые оппоненты! Да разберитесь Вы с конденсатором. Действительно, приборы фиксируют малость (под "колокольчиком"), а в конденсаторе оказывается много. В чем дело??? С какого момента это настает??? Смотрите приложение ещё раз. Задавайте вопросы!
Вовочка Пост: 331539 От 15.Oct.2011 (03:29)
Разберитесь с самой ПРИМИТИВНЕЙШЕЙ вещью! Имеем элементик ААА=1Вольт, конденсатор С=1Ф,Rin=1Ом,начальный ток заряда I=1А, время заряда (тау)t=1сек. Все реально. Зарядим конденсатор С=1Ф от элементика ААА=1Вольт (1Вольт, чтобы не "засорять" мозги десятыми долями Вольта). Что произойдет? Что-то сразу наступила тишина. Воспользуемся школьным приемом и "колокольчик" заменим треугольником и площадь треугольника даст ЭНЕРГИЮ. Получаем 1/2*1*0,25=0,125 Реально несколько меньше, поскольку площадь "колокольчика" в таком приближении все же меньше площади треугольника, но ПРЯДОК величины мы получили. Что произошло на конденсаторе? Он зарядился и на клеммах 1 Вольт. Энергия заряженного конденсатора 1/2*1*1^2=0,5. Мозги "требуют" поставить знак равенства между 0,125 и 0,5, а он НЕ СТАВИТСЯ! Тем не менее 0,125 элементик ААА на "что-то" ПОТРАТИЛ, а в результате этого конденсатор заимел 0,5. Все участники серьезно изучали Курс ТОЭ. Кому из участников "тыкали" по мозгам в ТОЭ вот именно этим "НЕДОРАЗУМЕНИЕМ"? ОТЗОВИТЕСЬ! Надо же выходить "из тупика".
Вова, не вводите народ в сумления великие.
от источника U=1В конденсатор емкостью 1Ф через резистор сопротивлением 1Ом за 1с зарядится примерно до 0,629 В а до 1В ему заряжаться секунд 6-7. Дальше надеюсь самостоятельно ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
У тебя на схЭме катушки согласно-параллельно, у Сюзанны встречно-параллельно на схеме
Это не принципиально.
Единственное принципиальное отличие состоит в том , что у меня на схеме энергия подаётся импульсно и из источника , а там вероятно, непрерывно и из волны.
ДА шо вы говорите ?
L=L1+L2+2M
L=L1+L2-2M
Совсем никакой разницы ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Что вы напали на вовочку?
Он изобрел формулу СЕ- если жилплощадь дяди Васи помножить на размер трусов тети Маши то получается СЕ.
А кстати какой физический смысл имеет его умножение?
Если эдс источника умножить на зарядный ток - это потребляемая мощность.
Если разницу эдс и Uc- это мощность потерь на резисторе
А у него что?
dedivan Пост: 331930 От 17.Oct.2011 (13:59)
Он изобрел формулу СЕ- если жилплощадь дяди Васи помножить на размер трусов тети Маши то получается СЕ.
Там на трусах надо ещё точку “А” найти!
Carn Пост: 331968 От 17.Oct.2011 (17:57)
Как я понял, Вовочка говорит, что если подать на электролитический конденсатор высокий потенциал но с маленьким током, то он будет заряжен так же как при подаче номинального потенциала и тока, причем за меньшее время. В принципе, в этом резон есть, но на практике конденсатор перед этим уже должен иметь некоторый заряд.
Юра, энергия конденсатора не зависит ни от тока зарядки ни от сопротивления батареи! Вовочка говорит не о скорости зарядки, а об энергии, которой становиться больше чем у источника питания.
Граждане, а вы не видите что Вовочка вас имеет?
Флудеру надо отвечать соответствующим образом.
Ну зачем так сразу наезжать на классного пацана. Далеко не все, даже на Скифе, тролли и флудеры, многие честно заблуждающиеся, иной раз люди по незнанию выдают желаемое за действительное. В рассуждениях Вовы все верно, за исключением того, что он откуда-то, очевидно из глубин своей студенческой памяти вытащил то, что Тау в секундах это фарады на омы, это действительно так, тау измеряется в секундах, а вот напряжение на конденсаторе растет пропорционально еденица минус e в степени минус t на тау
Uc=Uист*(1-e^(-t/RC))
Вова утверждает что от источника 1В конденсатор емкостью 1Ф ререз резистор 1 Ом зарядится за 1С.
Если было бы так, то космические корабли бы уже давно и массово бороздили просторы вселенной.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
карн - ты не дооцениваешь ионистор - бля и тебя я не люблю -пришли люди от моих инвесторов - нажали на ручку фонарика - и с криками - вот оно СЕ - светодиоды горели минуту 1 Вт светоотдачи - когда показал им ионистор и его заряд - рыдали кракадайловыми слёзами и просили прощенья.