Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
nikoniko Пост: 330973 От 12.Oct.2011 (04:45)
Любишь конкретику без общих фраз а разве девушка так не сделала?
Схема с описанием, видео демонстрация, куда конкретней?
Или у тебя сомнение в том что нихром в лампочке нагревается?
Николаич, ну ты эта....в самом деле... такой конкретики знаешь скока на YouTUBE ?
По поводу сомнений, - конечно же своим глазам я пока еще доверяю, вольфрам, вольфрам а не нихром нагревается в лампочке. Сомнения мои состоят в другом, - я не верю что устройство автора самогенерирующее, и почему я так яро не верю, я описал в том самом посту на заряде, которому ты залепил минус.
Первая мысль которая приходит на ум, что это приемник. Авторская схемотехника только подтверждает эту мысль.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да я тоже - НЕ верю что устройство самопитающееся, поэтому либо молчать, либо самому повторить. Или попытаться повторить. Чтобы посмотреть своими глазами.
Какой-то транзистор там у Сюзи экстрафильдеперсовый, я такой вроде раз видел лет 30 назад, и то не в продаже, а в частной коллекции
Где вот теперь такой взять?
Учитывая то, что транзистор ВЧ, германиевый, падение на переходах которого всего в районе 0,1В, можно сделать предположение, что заводится оно от наводки. Сотовую базовую станцию исключать нельзя, сама автор может не знать о ее близком местонахождении.
Наводок может быть много и от разных беспроводных интернетов и прочего дерьма. Делаю предварительный вывод о наводках ВЧ диапазона.
Модератору вопрос, раз уж нет тут Сюзи - если целый месяц наблюдали, были ли эксперименты с ориентированием проводка "балласта", варьированием его длины?
Вячеслав,в том районе,где проживает Сюзанна,много чего есть
в эфире,о чем она,видимо не особо в курсе....
вычислить частоту довольно просто на контуре схемы...
хотя..может и на гармонике работает...
А транзистор П411-замечательно работает в сверхрегенеративных
схемках...можно сказать-заточен под это...
Привет Принцессе!...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Так,
народ очевидно плохо понимает значения некоторых слов русского языка. Цитирую:
Собранная схема даже запускаться в режим автогенерации не должна, не то чтобы еще самозапитываться и питать полезную нагрузку.
Перевожу:
Устройство собранное по представленной схеме в режиме автогенерации запустится в принципе не сможет, потому-что: курим внимательно представленную схему, пояснения все уже сделаны. Факт:
Устройство автора действительно работает. Напрашивающийся вывод:
устройство работает за счет чего угодно, в первую очередь как приемник, но только не как СЕ генератор. Где передатчик, или источник, - это уже другая история.
Где Бред ???
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Achiever Пост: 330982 От 12.Oct.2011 (06:57)
Да я тоже - НЕ верю что устройство самопитающееся, поэтому либо молчать, либо самому повторить. Или попытаться повторить. Чтобы посмотреть своими глазами.
Какой-то транзистор там у Сюзи экстрафильдеперсовый, я такой вроде раз видел лет 30 назад, и то не в продаже, а в частной коллекции
Где вот теперь такой взять?
Учитывая то, что транзистор ВЧ, германиевый, падение на переходах которого всего в районе 0,1В, можно сделать предположение, что заводится оно от наводки. Сотовую базовую станцию исключать нельзя, сама автор может не знать о ее близком местонахождении.
Наводок может быть много и от разных беспроводных интернетов и прочего дерьма. Делаю предварительный вывод о наводках ВЧ диапазона.
Модератору вопрос, раз уж нет тут Сюзи - если целый месяц наблюдали, были ли эксперименты с ориентированием проводка "балласта", варьированием его длины?
1. Ребят, такое впечатление, что мы у Вас лимон денег просим... Да зачем, да почему, да а вдруг не вернете и т.д.
Не верите, Ваше право... Никто не просит. По этому уж не обессудьте, на подобные выпады и вопросы реагировать не буду. На нормальные вопросы, всегда с радостью ответим, если хотите, что бы быстрее, то не посредственно на Заряде, просто невозможно мониторить сразу с десяток форумов. Да и "убьют" тролли эту тему тут увы...
2. Транзисторы эти вовсе не диковинка, до сих пор продаются практически в любой радио лавке. Средняя цена 40р за штуку.
3. От ориентации проводка ничего не зависит, если рядом нет массивных металлических конструкций, если есть, сигнал затухает. На длину провода устройство то же реагирует, не на сантиметры но на разы. То есть и в случае более длинного и в случае более короткого провода (в разы) самогенерация теряется. Вышек сотовых рядом нет точно. Да и не может быть это ВЧ никак, ни по контурам ни даже транзистор этот не предназначен, сдох бы он сразу от ВЧ от такой мощности, от перегрева... Да и "забив" эфира идет только на средних волнах, на КВ УКВ никаких помех нет и т.д.
На сем все господа, работы много, у кого еще вопросы, не в обиду, на заряде. Не разорваться нам.
Вообще-то своеобразное у вас представление о нормальных вопросах.
Устройство по своему поведению очень напоминает качер. Те же невыясненные требования к типу ключевого элемента, излучение помех в радиодиапазоне. Только тут реализована самозапитка.
Господа ну что Вы как дети на самом деле? Ну неужели никто из Вас не проводил опыт с резонансным контуром в виде петлевого вибратора и лампочкой 1 вольт?
Как сейчас помню да такое и не забывается 8 лет мне было собрал я такую байду и пошел по направлению к радиопередающему центру. А мощи в те годы там качали мама не горюй на средних волнах. Ну и нормально она горела почти под растяжкой комплекса антенн. И это нормальная рамка настроенная а уж про то что на кусок провода да еще в квартире хмм ребята.
Achiever Пост: 330990 От 12.Oct.2011 (08:52)
Вообще-то своеобразное у вас представление о нормальных вопросах.
Устройство по своему поведению очень напоминает качер. Те же невыясненные требования к типу ключевого элемента, излучение помех в радиодиапазоне. Только тут реализована самозапитка.
Что есть КАЧЕР?????????
Когда же всех вырвет от этого слова сколько можно говорить нет такого устройства в радиотехнике!!!!!!!!