Первый пост темы: dedivan Post: #329601 От:03.10.2011 (07:22) Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
Откуда дровишки ? насколько мне известно Хаббард ничего такого не писал.
По моему со скифа, в файлах перевод был точно не помню но мне так запомнилось.(это касается только длительности импульса ,про сечение стали вывод мой исходя из фото а про напругу это на основании того что у него гернератор на 10кв был и трамблер а для чего трамблер если не для прерывания высокой напруги)
Зы а вообще это в голову недавно пришло после экса одного.
намотал на сердечник от ТВСа 200 витков провода о9мм и последовательно кондер 047 мкф с генератора (выход полумост на полевиках)подавал на контур меандр .так вот интересную вещь заметил при приблежении к частоте резонанса 3900-4100 Гц происходит скачком уменьшение напруги на катушке контура (думаю вследствии насыщения и уменьшения мю) но не это главное а вот что интересно когда менял подводимую напругу к контуру от5 до 30 В то срыв все время при одной и той же напруге на контуре воль200-250 а ток при этом в зависимости от подводимой напруги был в контуре разный ,я и сделал вывод что напруга в насыщении сердечника главный элемент а не ток.
на 18 странице про время импульса написано выделено красным (правда перевод говномашинный ,но там сказано чтото вроде какая то часть от секунды)
Скачкком это тебе так кажется... добротность контура на такой низкой частоте получается ооочень высокой.. всего пару-тройку герц в сторону от резонанса и вообще не видно колебаний..
матрос... так подумай логический... второй конец катушки НА ТВС вообще никуда не подключай, пусть в воздухе болтается а напругу большую подай хоть в 1000 вольт и что, войдет твой сердешник в насыщение ??? вот то-то и оно что не пахнет даже магнитным полем вообще, не говоря уже про насыщение!
По твоему помести феррит между пластинами конденсатора с киловольтами и готово насыщение ..гладко было на бумаге, да забыли про овраге.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Зря ты так категорично.
Феррит проводит при киловольтах не просто хорошо а лавиной.
А это большие токи. насыщение будет.
Правда надо смотреть в какой плоскости.
А то мотают съемную катушку как удобнее а не как надо.
про генератор то на отр. индуктивности чё никто не скажет ??
последовательно с отр. индуктивностью включить последовательный колебательный контур, выбрав такую его резонансную частоту соизмеримую с длительностью импульса отр. индуктивности. В первый момент времени большим током зарядит LC контур ПОТОМ КОГДА ТОК УПАДЕТ контур пойдет в обратную сторону вместе с уменьшением тока в отр. индуктивности тут надо прерывать цепь и новый процес.. кайф в том что прерывать почти при минимальном токе !!
Так чтоб совсем без ключей не получается пока..или получается ?
Нарисовал бы может хоть схемку мало мальскую генератора на отр. индукт..? а то филосовствуем тут кто на что горазд..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
у меня не получалось чтоб по ферриту пропустить ток, а с катушки поверх этого феррита снять хоть что то ощутимое. Хотя ток через феррит конечно был. причем сам ферит довольно хорошо грелся при этом... искровичком это хорошо получается. Ну сам ферит в таком режиме больше смахивает на угольное безиндуктивное сопротивление а не магнитопровод.
Тут в инете один деятель уже предлогал взять тонкий длиный кусок провода, скомкать его так чтоб борода получилась и залить всю эту бороду ферритом потом по фериту ток с концов бороды сниамть ЭДС. но тут не угадаешь .. сколько удачно попадет псевдо витков столько и в другую сторону..недомыслил малость мужичек тот.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 330551 От 09.Oct.2011 (16:58)
у меня не получалось чтоб по ферриту пропустить ток, а с катушки поверх этого феррита снять хоть что то ощутимое.
Вот видишь для чего надо рисовать стрелки компаса вокруг проводника?
Чтобы понять как расположено поле и какая катушка отреагирует на это поле.
Оказывается надо знать таблицу умножения, хотя и наврано все в учебниках.
ну и... дальше то что ?? у тебя получилось с учебниками и стрелками с ферритом и током через него лучше чем у меня ??
Если нет то извольте сесть этот свой манифест.. Приятного аппетита.
Деда ваня.. это чисто эмпирическая возможность так использоват магнитопровод пропусканием через него ток.. ты видел хоть один такой трансформатор в широком применении.. нет И в учебниках нет никаких указаний на этот счет для конструирования трансформаторов!! Точно так же как ты упрекнул шкафа на счет стеклянных антен.. стали применять стеклянные антены ?? НЕТ!!
вЫХОДИТ что все твои примеру только ради поговорить..но не более!! И после этого еще что то имеешь против шкафа. нехорошо.
Горе от ума вот как это называется.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
я тееб в тот же день причем на рисуночке показал всего одну единственную стрелочку... для этого надо было посмотреть на вертикальный проводник как на горизонтальный и увидишь сразу как на него укажет стрелочка.. ты специально нарисовел проводник вертикально думал мы тут не разберемся что проводнику чисто пофиг как функционировать вертикально он или гаризонтально и вполне одной стрелки хватило..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 330456 От 08.Oct.2011 (22:35)
....по принципу домино.
В разных магнетиках "доминушки" ведут себя по-разному:одни пошустрей валиться будут,другие помедленнее.Возникает вопрос выбора материала сердечника: с одной стороны желательно применить материал с наибольшим диапазоном изменения значений магнитной проницаемости и работать на килогерцах или смириться с небольшой "энергоёмкостью" и повышать частоту с другой.Что эффективней? И какой вариант более реален в условиях наших домашних лабораторий?
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
Хотел использовать пермаллоевые кольца - опять беда:стырить негде, а покупать - кусаются😕.
Дед,в предлагаемом тобой генераторе (на ферритах)хотя-бы какой порядок значений параметров импульсов? Это я спашиваю,что-бы загодя оценить свою материально-техническо-измерительную базу и не ввязаться в какой-нибудь субнаносекундный проект.
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf Пост: 330547 От 09.Oct.2011 (16:43)
Скачкком это тебе так кажется... добротность контура на такой низкой частоте получается ооочень высокой.. всего пару-тройку герц в сторону от резонанса и вообще не видно колебаний..
матрос... так подумай логический... второй конец катушки НА ТВС вообще никуда не подключай, пусть в воздухе болтается а напругу большую подай хоть в 1000 вольт и что, войдет твой сердешник в насыщение ??? вот то-то и оно что не пахнет даже магнитным полем вообще, не говоря уже про насыщение!
По твоему помести феррит между пластинами конденсатора с киловольтами и готово насыщение ..гладко было на бумаге, да забыли про овраге.
Вот нихера не пара тройка герц, при напруге на котушке контура не доходящей до 200 В никакого срыва нет и спокойно в обе стороны от резонансной частоты амплитуда плавно растет и уменьшается,так что замечание не в тему.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Открываем хфизику и читаем, что напряжённость падает в квадрате от расстояния. А значит на равном расстоянии по кольцевому диаметру напряжённость должна быть нулевая и опилки не имеют права слипаться.
Шкап, нука задвинь теорию какую - я в тя верю 😀 !!
Про ошибки с опытом на рамках и притягивании и отталкивании проводников отдельная тема. Пока рано.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
1. Эбанитовая палочка заряжена отрицательно(избыток электронов на поверхности палочки).
Отрицательное поле отталкивает электроны пролетающие в ЭЛТ.
Значит внутри электроны летают, а не лучи света.
(это камень в огород АлекАна с Заряда.)
2. Магнит действует на электроны пролетающие в ЭЛТ иначе, похоже как трамплин для летающих лыжников(есть трамплин - он летит, нет трамплина съезжает с горки не меняя траекторию.)
3. Направление трамплина можно определить, смотри опыт-1 с зелёной горкой и опыт-2 с бугорком от тока(Шкаф второй опыт до сих пор саботирует с одной стрелкой).
Кружок вокруг трамлиновского бугра и есть магнитная линия(она всегда замкнута).
1. Эбанитовая палочка заряжена отрицательно(избыток электронов на поверхности палочки).
Отрицательное поле отталкивает электроны пролетающие в ЭЛТ.
Значит внутри электроны летают, а не лучи света.
В электростатических полосках ляктроны не движутся, но отталкивание тоже есть 😀 .
2. Магнит действует на электроны пролетающие в ЭЛТ иначе, похоже как трамплин для летающих лыжников(есть трамплин - он летит, нет трамплина съезжает с горки не меняя траекторию.)
Много раз смотрел выступление на алимпийских играх по фристайлу, но ни разу не видел чтобы лыжник разогнавшись с трамплина раезко под углом 900 долбанулся о земь, у с магнитом так получается... Может электроны глупые и не знают куда лететь 😕 ? Ничё, щас Шкапф рааскажет как и куда им надо 🤢
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
круговые линии вокруг провода думаю может создать поток который вдоль этого провода и идет,тогда он строго концентрический будет.
Ну хорошо, а если мы проводник вдоль расположим и опять опилками засыплем, продольные линии будут или как 😀 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот блин 😕 .... Почти 200 лет со дня изобретения электромагнита прошло, и ни одни скиф не додумался проверить силовые линии вдоль проводника.... Как вам не стыдно, товарищи 😕 ? Ну зачем ровняться на весь остальной невучёный мир 😕 ? Эх... А ещё боремся за звание передового альтернативного общества.... стыдоба малограмотная 😕 .... тфу.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
matros |
Post:330492 - Date: 09.10.11(07:29)
10018c.docx
