tera Пост: 329612 От 03.Oct.2011 (10:09)
Только в поток максвелла надо дополнительно приращение давать и получим теслу.
Так давай, чего тут сидишь?
Давно бы сделал да торговал на рынке.
А пока только чубайс электронами торгует.
А ты знаешь что их нет, а деньги за них платишь.
Ну и как тебя назвать после этого?
Давай предложения... не стесняйся.
Бестолку спорить о вкусе устриц с тем кто их не пробовал.
То есть электроскоп ты в руках не держал, в книгах про них
тоже не читал.
Ты как первоклашка которому палочки для счета не достались.
Он сразу в институт - интегралы , мировые проблемы,
а простого понимания что 2и 2 будет 4 у него нет. Может и пять и шесть
он не представляет что такое числа и почему не может быть пять.
тебя просят по хорошему- почитай с годик книжки, не флуди здесь.
Все что ты пишешь это глупости на уровне 2+2=5.
Дед вылазь из берлоги и просыпайся на дворе 21 век.. и про электроскоп можно в инете почитать ежли что..
а ежли ты такой всезнающий то какого рашна спрашиваешь возми да сам расскажи а мы похихикаем если смешно будет !!!
дед... твои научные откровения совсем вышли из моды !!! то ты все заливал про теслу радиант СЕ то вдруг отрекся от вего и давай всех учить по учебничкам .. кому это все интересно??.. да никому.. андрюше да тебе самому.. кто тебя последнне время спрашивает так это дед или не так... народ подрос и прочухал что ты водишь всех тут за нос... а когда люди реально интересные вещи начинают продвигать тут ты пробуждаешься и по малообяснимым причинам вспоминаешь свой смешной ЕБХТ.. заеб уже этим изобретеним ептыть ..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
то ты все заливал про теслу радиант СЕ то вдруг отрекся от вего и давай всех учить по учебничкам
Дед узрел истинну 😳😳😳....
Шкап, у меня к тебе интимный вопрос есть.... по магнтному полу.... Вот скажи, почему при внесении двух железячек в магнитное поле они притягиваются, а порознь не в поле не хотят 😀?... Почему их тянет именно в магнитной напряжённости, и даже не в индукции 😀?... Вот тут редиска Гравий говорил что гравитация является магнитной напряжённостью, тогда почему вставные железные зубы во рту обладателя в кучку не сбиваются 😀?....
Средняя напряжённость поля на поверхности Земли составляет около 0,5 э (40 А/м) и сильно зависит от географического положения.<1> Напряжённость магнитного поля на магнитном экваторе около 0,34 э (Эрстед), у магнитных полюсов около 0,66 э. В некоторых районах (в так называемых районах магнитных аномалий) напряжённость резко возрастает. В районе Курской магнитной аномалии она достигает 2 э.
Только если можно ответ покороче, то у тебя букав много тратится на мысли....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov. отвечу если хочешь, магнитное поле это уже возбужденное-измененное пространство-среда и в нем могут не только железячки притягиваться но и много другое.. но давай в другой ветке.. тут старый че то недоволен всем последнее время, опошлит все по любому. Видимо учит учит всех а ученики неблагодарные пряников ему даже непришлют.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 329797 От 04.Oct.2011 (17:23)
ЕБХТ.. заеб уже
Рано тебе еще такие буквы писать.
Тебе вот задачка для первого класса, которую ты даже на спор не решишь.
Два шарика размером 1 см и 3 см , маленький заряжаем до 1000 вольт
и касаемся большого сначала снаружи а потом изнутри.
Вопрос какой потенциал получится на большом шарике после касаний?
Это для первого класса задача.
... возми да сам расскажи а мы похихикаем если смешно будет !!!
...кому это все интересно??.. да никому.. андрюше да тебе самому..
...народ подрос и прочухал что ты водишь всех тут за нос...
Обращаться к себе во множественном числе,shkaf,и апеллировать к мнению "народа" (преимущественно в затруднительных для себя случаях)- это хорошо известный у медиков диагноз
...а когда люди реально интересные вещи начинают продвигать...
Таких "интересных вещей",которые извергаются из тебя сотнями строк бездоказательных постов, у любого(и у меня тоже)в голове пруд-пруди,но прежде чем выносить собственную глупость(а тем более хамство) на всемирное обозрение(Скиф-весьма популярная площадка),неплохо-бы хоть ненадолго и голову включать.
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
shkaf Пост: 329797 От 04.Oct.2011 (17:23)
ЕБХТ.. заеб уже
Рано тебе еще такие буквы писать.
Тебе вот задачка для первого класса, которую ты даже на спор не решишь.
Два шарика размером 1 см и 3 см , маленький заряжаем до 1000 вольт
и касаемся большого сначала снаружи а потом изнутри.
Вопрос какой потенциал получится на большом шарике после касаний?
Это для первого класса задача.
не не не дед, ты не втянешь меня в эту бессмыслицу
если у тебя затруднения с шарами то вот освежись тут [ссылка] или тут [ссылка] [ссылка]
с таким же успехом можешь спросить как там дела на обратной стороне луны и т д..
когда тебя спрашиваешь получить прямой и однозначный ответ как ты поступаешь... ты или тупишь или вообще не замечаешь вопроса, вот теперь посмотри как это выглядит со стороны.
Дед, ты попутал.. шкаф всего лишь скромно и ненавязчиво указал что электроны в проводниках могут и не бегать !!! на что сказал что и в прадду электроны стоят большую часть времени.. все.. больше шкаф ни на что не претендует !! чево ты ехе хочеш от меня ?? то что этот вопрос никто не поднимал .. так разве это моя проблема. ну вот хоть как крути а беготня электронов не сростается с магнитным полем !!
Все.. дальше вопросы не ко мне.. сам сиди и разбирайся...
..я за задачками к кому угодно могу напроситься.. не только к тебе.. Заводи новую ветку тут только про задачки !!
Ты совсем недавно всех насмешил своей задачкой с проводником и стрелками компса вокруг него.. аж целых 4 штуки нарисовал.. а зачем так много было рисовсать ?? мало одной чтоли было ?
? скучно и не интересно, я разве за задачками тут на ветку твою захожу ?? внукам своим задавай свои задачки и тем кто спрашивает тебя, дед задай мне задачку и похвали потом.. мне это совсем не надо, старомодно уже все это.
Я тебя русским языком спрашивал, shkaf | Post: 328834 - Date: 28.09 (15:37)ЕСЛИ ТЫ решаешь чтоя не к месту высказываюсь на этой твоей ветке форума , то скажи и я никогда сюда больше не зайду. и хоть зарешайся своими задачками тут со всеми желающими.
Ты че думаешь мне поговорить больше не с кем..тем более что с тобой разговор не слаживается ни у кого на протяжении всего времяни скифа..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 329835 От 04.Oct.2011 (21:25)
не не не дед, ты не втянешь меня в эту бессмыслицу
Ну вот видишь как я вычислил какую таблицу умножения ты прогулял.
Слабо. Так и скажи.
А ежели вдруг осилишь, так и теория твоя сразу поменяется .
Никак эта задачка со стоячими электронами не решается.
Вот так вот люди и узнали, что бегают они в проводниках.
танк.. а прекрасно знаю что там с зарядами в шариках будет, как знал что там со с 4мя стрелками компаса вокруг веритикального проводника. Тут дело совсем в другом, я недам врянуть себя в бессмысленые дедовские понты!
У деда это коронный прием, когда его прижимают, дед начинает зачеты принимать.. удачно ответишь по географии так начнет по русскому язИку правилами щеголять 😀
ПРАСТИМ ему этот каприз !! за прежние заслуги..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
TAHK Пост: 329976 От 05.Oct.2011 (23:37)
непрогулянная физика бессильна в толкованиях.
Смотря что ты понимаешь под физикой- отметку в дневнике или сам опыт.
Опыт есть и есть результат - вот это физика.
Правильно- все остальное ля-ля.
Есть опыты которые доказывают что электрон есть.
И есть опыты которые доказывают что и заряды есть.
И что движутся. И много всяких других. Их надо знать.
Это не надо прогуливать.
А то останутся только голые формулы- это для тех кому знать необязательно.
shkaf Пост: 330006 От 06.Oct.2011 (08:21)
танк.. а прекрасно знаю что там с зарядами в шариках будет,
Ну так и расскажи как эти опыты с точки зрения неподвижных электронов объяснить?
Ничего от тебя больше и не нужно, и от любой теории тоже- только объяснить.
shkaf | Post: 330006 - Date: 06 Oct 2011 05:07 ПРАСТИМ ему этот каприз !! за прежние заслуги..
Деду за альтернативные заслуги надо перебить обе ноги и пальцы на руках ржавой трубой, пусть он по Болотову регенерацией тканей займется.😎
Пока будет лечится не станет траву свою навязывать и самогон варить все польза однако...😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Есть опыты которые доказывают что электрон есть.
И есть опыты которые доказывают что и заряды есть.
Ой ли сусаник?
Пока неизвестен ни один такой опыт.
Есть предположения о якобы ...
А модель строения атомов меняется каждый день...
Но атом как был так и есть.
Два.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
valeralap Пост: 330011 От 06.Oct.2011 (08:30)
shkaf | Post: 330006 - Date: 06 Oct 2011 05:07 ПРАСТИМ ему этот каприз !! за прежние заслуги..
Деду за альтернативные заслуги надо перебить обе ноги и пальцы на руках ржавой трубой, пусть он по Болотову регенерацией тканей займется.😎
Пока будет лечится не станет траву свою навязывать и самогон варить все польза однако...😎
Озлобленность сынок,озлобленность Вами движет и зависть:
мол "Дедушку"-Ивана хоть Gravio обучает школьным азам а Вас никто и не берется!!
Уйдите подальше - на ветку себе подобных к дону Педриллиу..
Оно там сидит в полной ж..пе и ждет кто же ему расскажет - как устроена МикроГЭС.
А хитер подлец - не меньше Вашего.
Правда - дурни Вы оба.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Мужик во дворе хлопает дверью запорожца- хлопает и хлопает
народ с балкона кричит - чего расхлопался?
-Да вот не запирается никак....
- да плюнь ты, кому нафиг твой запор нужен!
- Ага, вчера не запер, так насрали....
shkaf Пост: 330006 От 06.Oct.2011 (08:21)
танк.. а прекрасно знаю что там с зарядами в шариках будет,
Ну так и расскажи как эти опыты с точки зрения неподвижных электронов объяснить?
Ничего от тебя больше и не нужно, и от любой теории тоже- только объяснить.
Дед, ты конечно извини, но от тебя последнее время вообще ничего уже не нужно.
Ты чё опять заладил про белого бычка сказку..Шкаф за ТОЛЬКО В ПРОВОДНИКЕ ТВЕРДОМ МЕТАЛЛЕ электроны Двигаются -вертятся на месте, и только в цепи гда есть ток и магнитное поле круг него!
Ничего не имею против движения электронов в газах, вакуме жидкостях и т д !!!
Покажи где с твоим примером с шарами течет ток и как следствие этого появилось магнитное поле и я раскажу как там электроны остаются на месте.
вот тебе тут наверно будет хорошо и уютно.. тут все как тебе рассказывали..http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph6/theory.html так же и в 4 и 5 параграфе
и поищи там не забудь объяснения чем именно электрическое поле таки тянет электроны, не фразой же в самом деле "разность потенциалов" и почему именно оно образуется ( в переменном магитном поле) рашьше магнитного поля помешеного в него проводника.
Как найдешь так и раскажешь, от тебя больше ничего и не нужно (с.)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 330022 От 06.Oct.2011 (10:29)
Покажи где с твоим примером с шарами течет ток и как следствие этого появилось магнитное поле и я раскажу как там электроны остаются на месте.
Так я тебе и гоаорю, что ты не знаешь как эта задачка решается,
Не делал этого опыта.
Поэтому и спорить с тобой бесполезно, как с теми кто не пробовал устриц.
Если бы знал- не было бы твоей теории.
Разберись и все увидишь, как миллионы людей до тебя увидели.
shkaf Пост: 330022 От 06.Oct.2011 (10:29)
Покажи где с твоим примером с шарами течет ток и как следствие этого появилось магнитное поле и я раскажу как там электроны остаются на месте.
Так я тебе и гоаорю, что ты не знаешь как эта задачка решается,
Не делал этого опыта.
Поэтому и спорить с тобой бесполезно, как с теми кто не пробовал устриц.
Если бы знал- не было бы твоей теории.
Разберись и все увидишь, как миллионы людей до тебя увидели.
Ты мне тут с шариками про заряды втираешь !!!
а заряды как это известно могут передоваться электронами вне зависимости в какой поляризации-ориентации находится бублик электрона!!!!!!!!!!!!!!!! заряд это же не выраженое направленое в "магнитное поле электрона" заряд есть со всех сторон... а магнитное поле это процес взаимодействия с пространством...заряд вокруг бублика будет при любом его положении в пространстве, это взаимодействие с пространством-эфиром имеет направление а заряд пока не имел! так понятней тебе ??
На что и указывает отсутствия магнитного поля в разомкнутом проводнике в цепи постоянного тока.. потенциал есть.. а элеткроны разориентированы.. о чем это говорит ?? да только о том что зарядам чисто пофиг как расположены электроны друг относительно друга поляризованы они или нет не имеет значения !! для элкутрона.
По Твоей заряженой сфере нет тока и стало быть в ней нет явно выраженого магнитного поля.. и это значит что все электроны в ней ориентированы так как им больше нравится... т е скомпенсировано для перманентного магнитного поля.. совершенно непонятно для чего в любом из шариков отклоняться или поляризоваться электронам... в том случае передается только заряд .. без выраженного упорядочения электронов и магнитного поля. ответил шкаф на твой простецкий вопрос ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
зря ты на шкафа наезжаешь ей Богу... ты че думаешь шкаф из пальца все это вытягивает ? Нет.. ты бы заглянул с студентам на форум какой нить.. там тебе быстренько порешают все.. шкаф же не хвастуеца что я могу то я могу сё..и где то там внутри в печенках ты однозначно чувствуешь что если как следует пообтесать все о чем толкует шкаф, то можно как следует подправить всю версию тока и его первопричины.. Заметь, при всех своих "нновациях"я нигде ни словом не обмолвиолся о занахалявском методе добывания электричесва !!!
Но тем не мение сейчас гораздо понятней зачем вообще нужен магнит и магнитное поле для добывания электричества... А пощитать точно все, это сделают другие.. те у кого лучше получается считать чем вникаить.
Так или иначе магнитное поле далеко не единственное возможное для изменения -поляризаци пространства-эфира.. и проводник находясь в таком месте пространства сделает то что должен слелать..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
мне нет...андрюша дело имем с зарядами, почитай про последовательное соединение емкостей и тебе не интересно будет !!
Но и не в этом даже дело.. подключи источник постоянного тока к проводкину и потенциал помчится со скоростью около световой.. электроны с такой скоростью бегать в проводнике не могут... какой вывод... потенциал отдельно от электронов ?? !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan |
Post:329626 - Date: 03.10.11(10:13)
