Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
Происходит это чаще всего по причине ограниченной скорости намагничивания ферромагнитных сердечников.
В начальный момент ток в катушке нарастает так, как будто сердечник отсутствует, есть только индуктивность
голых витков. Ток нарастает быстро, поскольку эта индуктивность небольшая.
Затем ферромагнетик "просыпается" и начинает проявлять свои магнитные свойства.
Причем не сразу, не скачком, а постепенно намагничивается.
Это приводит к увеличению индуктивности катушки
И вот в этот промежуток времени ток через катушку убывает почти до нуля.
Вот это самая простая отрицательная индуктивность.
От отрицательного активного сопротивления она отличается тем, что ток убывает
при постоянном напряжении, а в сопротивлении-негисторе ток убывает при увеличении напряжения.
Можно по другому смотреть на физику этого явления - так у нас МСН любит делать.
Можно считать что в катушке начинает появлятся противоэдс индукции , она компенсирует
напряжение источника и поэтому ток убывает.
Эта точка зрения нефизична, но зато позволяет заметить что эта противоэдс выполняет
работу по компенсации напряжения источника.
Ну а раз выполняет работу, да еще добровольно, нахаляву- грех ее не запрячь в это время.
А ежели витков много, то сперва межвитковая емкость заряжаться будет, вот и
отрицательная характеристика, а дальше если ток намагничивания снять, куда
заряд ее денется? В катушку пойдет. Только на заряд то мы энергию потратили.
Ну вот первое правило использования энергии противоэдс - витков должно быть
как можно меньше.
Нам ведь нужен как можно больший ток нарастить до просыпания феррита.
А ээто возможно только при маленькой индуктивности голой катушки.
В идеале вообще только один виток.
А поскольку энергия идет от намагничивания материала сердечника,
то его нужно как можно больше. - Это второе правило.
Идеальный вариант - дроссель типа биноклик. Один виток и весь в феррите.
Здесь именно кстати хорошо видно что межвитковая емкость не при делах.
А импульс тока получается максимальным.
Нам ведь нужен как можно больший ток нарастить до просыпания феррита.
Тута один вариант напрашивается,я когда-то начал ковырять его,
да так и забросил за неимением времени...
Это-наравномерный по длине соленоида магнитопровод,с убывающей
проницаемостью...
Ну и ...забытый нынче способ намотки с неравномерным шагом...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
У биноклика весь обьем феррита охвачен витками. блохам бежать очень мало. получаются очень короткие времена... и высокие частоты... и опять все сожреть несовершенная радиобаза.
Блохи- это уже другой вид задержки.
Нам интереснее первый- сам процесс переворачивания доменов.
Это спиновый переход- один из видов фазового перехода.
А про фазовый переход мы знаем- что это основа негэнтропии- источника энергии во вселенной.
Тогда получается берем круглый виток диаметром гдето 200мм, из медной проволоки гдето 4мм диаметром, и на него сначала колечек маленьких, на них побольше, и так до килограмма полтора. подаем импульсы, и смотрим как оно. феррит греется (спинки крутяцца) потери растут...
Да...прийдется так...катушкой-хитрушкой-нельзя уже...авторские
права нарушим
На самом деле тема эта слегка развита в наносекундной
схемотехнике...там где делался коаксиал с ферритовыми
бусинами на центральной жиле...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ну у них цели были другие.
Наща цель запрячь спиновый переход в работу.
Да, тепловые потери есть. а куда без них.
Именно поэтому нам не подходит дешевое железо, там в основном все в тепло уходит,хотя вращается все медленнее , проще схемотехника.
Но буржуи работают в отличии от нас.
И наработали они неплохие ферриты с мю более 20 тыс, почти железо,
но с маленькими потерями.
В идеале нужен такой материал.
Но поиграть можно и на доступных ферритах с мю 2-3 тысячи.
dedivan Пост: 329625 От 03.Oct.2011 (11:09)
...Именно поэтому нам не подходит дешевое железо, там в основном все в тепло уходит,хотя вращается все медленнее , проще схемотехника.
Значит ли это, что на железе возможен обогреватель на неготушке?
