Первый пост темы: alexkor345 Post: #284260 От:13.01.2011 (09:24) Данная ветка предназначена для публикации и обсуждения практических аспектов эксплуатации РЗУ-радиантного зарядного устройства различных модификаций.
Для чего нужно РЗУ-кратко на сайте "www.radiant4you.net".
street | Post: 328314
Как оно повлияет на рабочее напряжение кондёра? По логике, снизит.
Угу... и многое другое...
поэтому на каждый сорт кондера оговариваются условия работы
в спецификации....
Koly | Post: 328315
Я заряжаю при помощи РЗУ не аку а гирлянду конденсаторов. Какой эквивалент ёмкости нужен на 1А/час(12В)
Ты имеешь ввиду,сколько диэлектрик кондеров наадсорбирует
в себе в джоулях?
так это хрен его знает...от многих факторов зависит...
от сорта диэлектрика,от формы и энергии импульса,от температуры,
и.т.д....
плюс еще диэлектрик может наадсорбировать,а обратно только часть
отдать...остальное-застрянет очень на долго в нем...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
street | Post: 328314
Как оно повлияет на рабочее напряжение кондёра? По логике, снизит.
Угу... и многое другое...
поэтому на каждый сорт кондера оговариваются условия работы
в спецификации....
Однако , я сразу как-то и упустил... Рабочий напр кондёров 450вольт. А неонка на РЗУ у меня выше 400 обрезает. То исть я спечификацию не насиловал. Во втором случае , вообще только до 20вольт поднялось , а эффект тот же...
Получается , что носители зарядов (ежели адсобрбция) неравномерно подвержены влиянию напряжённости электрополя во время импульса.
Что-то тут не то... Боюсь , что столь разномастно , от ионов до молекул... неполусится.
Второй кондёр испытал импульсов много меньше , а в количественном выражении (относительно , в процентах...) эффект тот же.
Чтот сильно сомневаюсь , чтоб столь разномастная компания (по размерам и массе, прежде всего)блюла соотношенье чётко.
Оно , конечно похоже на "забивание гвоздей" в диэлектрик , но тогда и емкость должна примерно пропорционально измениться. Я так думаю.
Сейчас померил напр на том , который испытал несколько циклов РЗУ - 3вольт. На том , который лишь чуток "хлебнул" - 0.4вольт, примерно также на других электролитах рядом с ними на том же блоке. Они Рзу не видели пока.
Со слов владельца РЗУ на АКБ поступали массивы импульсов 45А-15кГц, 15А-60кГц, 30А-30кГц со скважностью 10-20 при потребляемой мозщности от ИП до 25Вт.
alexkor Пост: #328532 От 26.Sep.2011 (16:43)
Со слов владельца РЗУ на АКБ поступали массивы импульсов 45А-15кГц, 15А-60кГц, 30А-30кГц со скважностью 10-20 при потребляемой мозщности от ИП до 25Вт.
А как он замерил ток импульсов?
Один ключь при максимуме 0,150А Х 12В = 1,8Ват, у него было потребление 25Вт, 13 ключей на 60А/час?
Похоже он сам не понимает что пишет.
street | Post: 328518
А неонка на РЗУ у меня выше 400 обрезает. То исть я спечификацию не насиловал.
В паспортах кроме рабочего напряжения ни чего нету?
Процент допустимых пульсаций на кондере..
Возможность или-полнейшая не возможность работы
при импульсных режимах как заряда,так разряда?
Причем-такие короткие импульсы,как на ваших РЗУ
раньше вообще не оговаривались...
Оно , конечно похоже на "забивание гвоздей" в диэлектрик , но тогда и емкость должна примерно пропорционально измениться. Я так думаю.
Думаешь-это хорошо...
Думай тогда далее: в кондерах К50-7 не пленка в роли
диэлектрика,а бумага пропитанная электролитом(борная кислота и пр.)...
Процессов там при коротких импульсах происходит не меньше,чем в аккумуляторе..
Прибавь сюда еще оксидный слой на алюминии...
Он там вообще при таких издевательствах наверняка
в роли полупроводника работает....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Приветствую всех.
Последовательно с аккумулятором поставил сопротивление 0.1ом, на нём мерил осциллографом. РЗУ которое ко мне попало на ремонт было разобрано, транзисторы поставлены на радиаторы, провода катушек пропаяны (были холодные пайки). Были заменены некоторые диоды и транзисторы (перегрев). После этого каждый транзистор отдельно проверен в работе (имелся разброс из за которого первый открывшийся транзистор забирал на себя львиную долю а остальные гуляли). Каждый транзистор при среднем токе около 0.2А коммутирует ток около 12А, но так как время открытого состояния небольшое, в катушке ток успевает подняться без нагрузки до примерно 10А, но очень короткий с подключенным Аккумом до 5А и несколько дольше. При этом без нагрузки транзистор сильно греется. Накопленный в катушке ток даёт нам ток заряда для 4 транзисторов около 15А в импульсе. Импульс короткий и переходит в спадающий уровень до следующего импульса.
Пишу по памяти, измерения делал в конце августа. С 5 сентября по сегодня делал по рекомендации Алекскора тренировку аккуму, Результаты записывал USB осциллографом. По началу писал всё подряд, с третьего цикла только разряд. Писал 2 канала, напряжение и ток.
сигналы я тогда не записывал. Частота одного РЗУоколо 60кгц. три РЗУ по 4 транзистора. Соединены в параллель, итого 12 транзисторов. Недостаток такого включения, каждое устройство работает независимо на близких частотах. В результате на аккуме шум с импульсами тока 15А, среди них есть импульсы 30А (складываются два РЗУ) и ещё реже 45А. Выглядит как гребень с периодически возникающими выбросами тока.
ток заряда РЗУ 4 транзистора, цена деления 500мв на шунте 0.1 Ом. Итого 5А Умножаем на 2.5клетки равно 15А в импульсе. Сколько взял из источника в катушку, столько и слил в аккум.
Кстати, РЗУ я запитывал от аккумулятора с подключённым обычным зарядным устройством.
есть ещё одна загадка. В каждом, подчёркиваю каждом периоде есть выброс тока из аккума. Как я предполагаю в ёмкость кабеля измерительного прибора. и его я видел и на осциллографе и даже записал. Вот на снимке видно маркер "А" специально на него поставил. в посту [ссылка] сразу после импкльса тока (выброс в низ), есть нарастающий участок возвышается над прямой идущей дальше на 0.2 клетки, примерно 1А, это он и есть. Только на осциллографе полярность не соответствует полярности пишущего осциллографа. Делал в разное время, так получилось.
Koly |
Post: #328315 - Date: 25.09.11(14:25)
