Модератор: aaasi

Сударыня!
Можете считать меня "неправильным" представителем народа, поэтому что если в вашем последнем творении упрятать всё внутрь?
1) Не утяжелять наружу верх, а облегчать внутрь низ.
2) На корпусе в местах мембран - сетка (перфорация) для контакта с атмосферой и защиты мембраны, а собственно "нижнюю" мембрану втягивать внутрь, а мембрану вверху - оставлять в покое и она сама встанет по плоскости диска как за счёт своей упругости (если таковая будет заложена), так и её придавит боковым давлением.
3) Поплавок пусть тянет вертикально, но цеплять его к мембранам через блоки (рычаги) так, чтоб мембрана подтягивалась не в НМТ, а сразу чуть в стороне от проекции оси (для заведомого создания дисбаланса).

Спасибо. Только не совсем поняла, а понять интересно, потому что есть у меня барабан от стиралки весь перфорированный снаружи. Можно рисуночек?

Здесь автор обыгрывает одну из схем МикроГЭС - атмосферную...
В Вашем рисунке надо просто нижние (малые полушария) убрать заподлицо...
Но автору неизвестен атмосферный принцип.
Бродит рядом,понимает что можно но ..увы.
"облегчать низ" - это уменьшать сечение бублика именно внизу,или как это делаете ВЫ - и у Вас более правильное решение...

Если из полиэтиленовой плёнки вкладыш в барабан сварить, отверстие для дверцы загрузки диском из ДСП закрыть, а в местах мембран сделать спиральные проволочные каркасы, чтоб форму выемки полиэтилен внизу под давлением воды держал, узлы поворота хода тяг через прокладки резиновые закрепить, то теоретически получится, но каковы будут потери в подшипнике... Если "на центрах" подвес сделать или просто на призмах, пусть катится... 😎
Но что за барабан у вас? У него "ребра для перемешивания раствора" пластиковые, их убрать реально? А то они будут пытаться всю массу воды в барабане закрутить по направлению вращения. Их можно будет правда пенопластовым вкладышем сровнять, но при этом диаметр уменьшится...
Вчера катушку из-под кабеля видел, хороший размерчик...
----
Добавочка: рассмотрел изнутри барабан, торцы все "корявые", профилированные, мембранки размещать неудобно, так что стоит как-раз на цилиндрическую поверхность-то их и перенести (высота особо не изменится, давление соответственно тоже, хоть и работать придется уже против не бокового, а весового).

Вот, не выкладывала вроде...

было-было...

а чо это вы тут делаете?:) аа, картинки рисуете... неужели не любопытно сделать "гравитрон" в натуральную величину и закрутить его навсегда?
P.S. только, я пас - мои инструменты паяльник с мультиметром:)

А что паяете если не секрет?
1.реле автомобильное РР 362 -А СМОЖЕТЕ переделать так чтобы регулятор ЗИМА-ЛЕТО работал в ШИРОКОМ диапазоне а не один вольт?
Это правда для ветряков "Гравиола" но очень - востребована.
Подключайте плииз к реальным делам.
Надеюсь Вы не ФЕМЕ-токарь,Дедушка-Иван = сказочник?

До натуральной величины - мощностя станочного парка у меня не те. Пока. Но процесс идет.

Да не было ж!
А у меня и расклад на это дело есть.

1. Это не стартовое положение, а динамическая фаза. Рассматриваем вращающееся колесо.
Объём "масла" 5.1 подпирается "речкой Гравио" - струёй между лопастью 5. и образующей бочки. Из полости 1. в 5.1 "маслу" не дает течь динамическое давление воды.
Но "маслу", чтобы устаканится, нужно продавить "воду", опуститься где-то на половину собственной высоты. У него два пути:
а) вдоль лопасти 1. в полость 5 => вода, соответственно, продавливается вдоль лопасти 5. в полость 4. => вдоль лопасти 4. в полость 3. и, поскольку лопасть 3 закрыта золотником, это давление "масла" через "воду" эффективно работает на вращение барабана.
б)выдавливая золотниковый поплавок вправо, вдоль лопасти 2. в сектор 2., который с сектором 1. образует сообщающиеся сосуды



2. Бочка провернулась на 12 °
Динамическое давление на периферии выдавило остатки масла из полости 5. в полость 1., а также - и первые капли воды, которые стекут вдоль лопасти 1., не позволяя нижнему уровню масла сильно опуститься в золотниковом канале а)
Важно понять, что молекулы воды вдоль образующей бочки, посредством гидродинамических клапанов, упорядочены в эту самую "речку Гравио" - это такие колёсики, которые катятся по стенке, имея при этом собственную инерцию со всеми вытекающими. Именно поэтому впрыск воды в масло в полости 1. происходит на весьма приличной высоте.
Верхний уровень масла (при том, что условный центр массы масла опустился) поднялся.
Золотниковый канал б) расширился - масло активней поступает в полость 2., но продолжает работать на вращение.
Лопасть 3. поднимает воду - до тех пор, пока под неё не попадет воздух из полости 2. Ну, то есть, вода поднимает лопасть, а та, что над лопастью выдавливается упругостью воздуха, заключенного в полости 2.

Ай-я-яй ...
Двойка - за самоуверенность не подкрепленную знаниями процесса.
И пятерка за энтузиазм...
Не вздумайте городить "в натуре",- угробите бабки(..и к бабке не ходи)!
МикроГЭС проста в эксплуатации но не в понимании.
Успехов.

Ну Вы меня, уважаемый gravio , прям заступорили. Тока хотела знаниями процессов блеснуть...
Эксплуатация - чё? Пыль протирай, да и только. Понимание - да, тут нюансы. Но Вы говорите так, будто МикроГЭС одна. Принцип, может быть, один, а конструктивов - бессчетно. Каждый конструктив может иметь эти самые ню. Чем проше, понятно, тем лучше. Вопрос оптимизации.
В натуре - горожу, но только модельки. Надеюсь - по осени цыплят посчитать.

Но Вы говорите так, будто МикроГЭС одна.
ох и заведет Вас мания величия в дебри...
Помните Отца?
Начинал неплохо а кончил ..за упокой.
Всего действующих типов - 27.
15 из них отличаются друг от дружки - именно "нюансами"...
И хотя принцип от Gravio - исполнение может быть действительно разным,но вот когда у Вас будет работать ПЕРВАЯ - вот тогда и начнется творческий процесс над созданием конструкции века...
Разумеется Вашего типа.
Нам - бутылка с Вас (рядом с действующей МикроГЭС).
А слава гения - пусть уж будет Ваша.
Разрешает это Gravio...
Успехов и удач.
На кой ляд Вы присобачили сюда еще и масло если жабры?

вот пиздобол же... в прошлом году только 38 типов было.
куда проебал адинацать штук?
в сколково за пирожки расплачиваешся ими штоле?
потрудись ответить! - нам это очень важно.

Я ж под масло этими жабрами и хлопала. Если под жабрами подразумевается золотниковый поплавок - он и организует перетоки таким образом, что масло "тонет и всплывает" всегда с одной стороны. Но мысль интересная...
Бутылка - это не разговор. Поляна будет - нет вопросов.
Мании величия нет. От славы бегу - достала она.
Спасибо!

Доброго дня.
aaasi, а если вместо подвижных клапанов и золотников установить сифоны (аналог унитаза) которые бы запирали воздух. На рисунке последовательность заправки (через красное отверстие). После сифона я менял цвет воды. Верхнюю часть воды, я потом заменю на масло, сейчас просто процесс заправки.

А я вот не пойму - зачем столько много разных мультяшек с маслом, если ни одна из них работать не будет.
А не будет работать хотя-бы по той причине, что масло прилипает к лопастям
(даже если они будут из полиэтилена - всё равно немного прилипнет)
и уже через 5 минут лопасти перемешают это масло
и оно окажется и с правой стороны тоже
и уравновесит систему.
( если она ,конечно, вообще начнёт крутиться)

dmit-riy-k
"Масло" конечно в ковычках, иметтся в виду жидкость по плотности меньше воды.
Я пробовал солёную воду и керосин.

Ох Валерий...
Ваши "кОвычки" добьют меня окончательно.
Вы по прежнему верите, что сумеете повторить МикроГЭС без нашей помощи?
Думаю это не так.
Только знание школьного учебника,и ФИЗИЧЕСКОЕ понимание процессов описываемых - в том же учебнике,- приведет людей к использованию гравитационного потенциала планеты.
Это Вам и многим другим КАЖЕТСЯ что мол учебник физики за пятый класс ЗНАЕТ.
Читал,учил...а не понимает физическую картину.
Вы к примеру,ТОЖЕ думаете что существует "поле"(ну среда такая...)гравитационное?
А представьте - его нет.
Это у нас в головах с детства вбили(и забыли пояснить)магнитное поле,электрическое,гравитационное,векторное или тензорное = поля.
Суть вышеизложенного проста:
Только при наличии КИРПИЧА над Землей и проявляется СВОЙСТВО материи - стягиваться простите в кучу.
Убрали кирпич - и ничего "стягивающегося в кучу" нет.
Осталась лишь Земля ...без поля.
Поле - это лишь свойство материи и вводится нами как обозначения ЭФФЕКТА явления,свойства,и т.д.
И этих свойств всего ДВА.
Электрическое и магнитное тяготение.
И уж из этих свойств-полей ПРОИЗВОДИТСЯ много-много всяких эффектов.
В том числе и гравитационный,или как принято в физике - сила Всемирного тяготения.
Рад что Вы не кефирист,а вменяемый человек.
Удачи!!

Ну и как эксперимент?
керосин тоже переплывёт на правую сторону..
тем более не понятно как его герметизировать там где ось..
он-же так сразу туда и перельётся с боков.
лучше-бы макет чего-нибудь "работающего" сделали-бы
сразу было-бы видно почему оно не работает.
( хотя некоторые штучки всё-таки могут работать от гравитации..если сила трения об воздух не будет мешать... надо проверять...)
Наиболее перспективных для проверки на мой взгляд ..пока нашёл только 4 варианта... со всего интернета.

Обратите внимание на колесо Муляра.
Если уж Народная МикроГЭС не дается пониманию.

не запутывай Валеру! окаянный.
в 2011г. Муляра ещё в твоих планах не было 🤢

Так а что ты предлагаешь?
Режим самоподсоса для гравия? Сам у себя богатое белком питание добывать?
Очередной СЕ? Он пробовал- чуть ноги не протянул.
Так что нужен упитанный лох.
Ему сказку про кирпич- а он денежку на выпить-закусить.
Все честно- баш на баш.

а я так понял он машину времени изобрёл..
переместился блять аж на два года назад!

Ну и намудрил опять же...сусаник!
Все проще:
Вас тут таких долбоебов не так уж и много осталось..
Посему - выучи учебник и приходи на Курсы.
Иначе таки и не выучишь учебник за седьмой класс.
А МикроГЭС без учебника не дастся твоему пониманию.
Усек сусаник?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 49