Первый пост темы: chouck Post: #125194 От:01.08.2008 (23:58) Прочитя достаточную часть веток по этой теме и понял что все только теоретически и умозрительно обсуждают как и будет работать или не будет. Но некто не расказывает на личном опыте что она у него заработала и как всётаки этого добиться. Между тем описаний ячейки в интернете очень много.
Будет замечательно если в этой тебе к-ть раскажет наконец и поможет всем желающим сделать эту ячейку не вдаваясь в теории почему и откуда.
Давайте здесь обсуждать только практические вопросы возникающие у вас при попытках создания ячейки. Например "попробовал такуюто частоту при такихто трубках зазорах и токах и получил столькото ..."
Так это уже хорошо подумав и практически проверив. "Паразитный резистор" - это активное сопротивление водопроводной воды из-за примесей, из-за растворенных в ней солей. Нагревательный элемент, встроенный в воду. Он не дает развиваться резонансу. Всю энергию перенимает на себя, не дает ей накапливаться. Читайте про кипятильник из лезвий, почему он воду кипятит.
Кроме того есть еще один паразитный параметр, который портит резонанс - тангенс угла диэлектрических потерь. Не совсем чистая (да и чистая) вода не самый лучший диэлектрик для переменных токов.
В диапазоне 15 - 40 кГц каких-то особенных резонансов со вторичкой ТВС с выделением газа не замечено.
Единственное что интересно - даже не очень чистая вода при изоляции распиленным конденсатором ведет себя как диэлектрик - начинает греться. Еще около контакта с диэлектриком конденсатора наблюдается вспучивание воды.
Можно конечно попытаться на более низких частотах, от катушки зажигания например, прогнать от 3 кГц до 30 Гц. Но тогда надо бы кондер с большой емкостью, 80 - 100 Пф на 100 Гц маловато как-то.
Ячейка Мейера вероятно должна проверяться на резонанс с ОБИЛЬНЕЙШЕЙ пеной от пузырьков. Помните видео с электролизером Мейера?
Т.е. сначала создаем обычным электролизом пену, потом в ней начинаем ловить резонанс.
В пене все совсем по-другому, и потери должны меньше быть, и изоляционные свойства лучше.
Sergh пена просто так не с каждой воды получится , может туда ещё и мыла пустить ? хотя пузырьки ультрахвуком можно устроить
странно, если RAVI такой крутой что зделал свыше 500% КПД почему он на данный момент не ездит на нём ? я бы уже ездил запросто , кстати если у когото появится такое кпд запросто возьмусь тестировать его установку на своём авто , бензин теперь дороже чем поршни поменять, трамбл у меня крутится как мне нужно компресия не высокая детонации водорода не будет так что буду очень рад 😊
Мыла и УЗ не надо. Белая взвесь из очень мелких пузырьков получается при любом электролизе. От ультразвука вроде еще хуже становится - мелкие пузыри пропадают, сбиваются в крупные. Меньше "зародышей". На RAVI не ровняйтесь. Он может слышал звон, но не понял где. Сами будем думать.
Наверное можно попробовать подавать снизу в коаксиальную ячейку пузырьки с аквариумного аэратора (насадки на воздушный шланг) [ссылка]
или закольцевать выход с ячейки со входом с помощью насоса, например центробежный от омывателя стекол с машины.
С аэратором сколько смеси а сколько воздуха в ней совсем непонятно станет, но гремучка конкретная получится, очень опасно!
Может еще какую-то взвесь типа глины или мелкого песка или опилок с водой пропускать, будет пузырьки как наждачкой от пластин отдирать.
Если большой ток подать, ампер 5 - 10(вначале, для иннициации), а ячейка - длинная и тонкая трубка, в трубке будет столько пузырей что практически пена.
Мотор не сгорит, он же будет потоком воды охлаждаться.
Еще проще можно, без насосов. Взять 2 тонких трубы с нержавейки, например пол-дюйма диаметром, длинной хотя бы сантиметров 30. Из одной сделать коаксиальную ячейку с обычным электролизом, для получения пузырьков. Из второй - ячейку для поиска резонансов. Ячейки разместить одна над другой и соединить трубкой. На нижнюю даем ток ампер 10 и больше для обычного электролиза. Все это в длинной вертикальной емкости, вазе какой-нибудь например.
Еще есть вариант - обратите внимание на картинку в моем посте, там иллюстрация из патента Мейера, у него сам корпус ячейки заземлен. [ссылка]
Корпус, по умолчанию заземленный, может тоже принимать участие в резонансе. С участием корпуса схема Мейера приобретает хоть какой-то смысл. Там на одной из схем подключения трансформатора есть соединение с заземлением. Тогда резонансный контур через заземления будет соединен в целое. Иначе диод блокирует резонанс.
Тогда надо не в вазу, а в большую железную трубу все ставить.
Sergh у меня насос на колодец горит если его оставить более чем на час от мерса может быть а от говноВАЗа нет , жаль от мерса он стоит как самолёт повезло вам что такой откопали
резонанс искать там безсмысленно , мне кажется что если где и надо искать резорнанс то уж точно не в той трубе
вдел както опыт с холодным электричеством когда тока нет напряжения нет а лампочки горят возможно именно такой ток возьуждает среду через электроды и воду и тогда она начинает распадатся жаль МОТа нету чтобы проверить правда ли это
"тока нет напряжения нет" - это недостатки используемых измерительных приборов, а не отсутствие оных. МОТ на флае у каждого пацана есть, как только не поубивались еще. А холодного электричества никто не заметил. МОТ-обычный транс. Возьмите любой "качественный" небольшой транс 220->12, на вторичку подайте не 12 а 48 вольт переменки, на первичке будет почти то что с МОТа, недолго потянет.
В колодцы обычно не центробежные а вибрационные ставят. Центробежные - они создают большой поток, но развивают малое давление. Для качания с глубины не предназначены.
у меня новая идея , прошу сильно не ругать если что не так исправте
1 у маероа было слишком много катушек в схеме последовательно и был енепонятный диод
2 помнится мне видео капанадзе, где он утверждал что изобрёл авто на воде но его идею перехватил какойто филипинец
3 капанадзе занимался катушками , холодным электричеством и тд
4 всем хорошо было видно на фотках этого дингла вв катушки зажигания
5 я долго не мог понять что делает катушка на фото "реактора" дингла:dsc09708.jpg
6 на одном из этих видео( я не помню каком)http://www.youtube.com/user/MrRomancorp
Романов расказывал, что вторичную катушку(качера) необизательно делать катушкой ,но можно делать и трубкой ,главное чтобы длина и диаметр совпадал с первичкой и это уже не по длине волны ,а по длине волны среды или както так,и для того, чтобы подгонять эту длину волны среджы и нужны те все катушки ,а также подстроечная на случай если характеристики "среды" тоесть трубки в воде поменяются
я думаю что чудес не бывает и маер как и качер и капанадзе черпают энергию из одного колодца , только система маера насыщает этой энергией воду , от чего и происходит низкозатратное разложение ,
я думаю что диод в системе маера поставлен специально мошный , чтобы он не перегорал когда происходит его пробой в обратном направлении ВВ напряжением или холодным напряжением называйте как хотите и этот диод и делает частичную постоянку , чтобы заодно проходил и электролиз
А чего необычного? Лампочки светятся в ВЧ-поле? Так промышленно даже выпускаются, бесконтактные лампы. В СВЧ-печке тоже светятся, и горят потому что мощность ВЧ большая.
Искры сыпятся - так а чего им не сыпаться, катушка то не знает где у нее верх а где земля, был бы корпус БП заземленный - не сыпались.
Для демонстрации высокочастотных полей на уроке физики пойдет.
Вывод с катушки зажигания в воду засунуть - так любой ребенок справится, чего тут уметь. Займет меньше времени чем постинги на Скифе писать. Не тянет катушка зажигания воду. Замыкает ее от воды. Перемыкает водой вывод вторички на корпус, и все. Не звука, ни пузырей, тишина.
Катушка зажигания - ни разу ни "качер". Она намотана на суровой электротехнической стали, суровым тонюсеньким проводом, ПЭВ диаметром меньше волоса. Суровыми 30 000 витками. И имеет суровое сопротивление килоом 5. У меня вода с под крана меньшее сопрот имеет.
Sergh 8 в 200 ма = 1.6 ват от батареек и лампочки по 30 ват светятся в этом "поле" , а если "поле" замкнуть конечно всё пропадёт
вода не тянет если ЗАМКНУТЬ на воду обеими концами , лампочка 220 В накаливания из видео тоже имеет супротивление намного меньше чем 5к но почему-то светится ?
фото раннего дингела из иностранного форума ссылку я давал раньше на него там ещё несколько фоток есть ,
я думаю что если в воду засунуть катушку из изолированного ВВ провода с 1м заизолированным концом а вторым подключеным к бабине то супротивление между проводом и водой будет огромное
воду необизательно замыкать на вв просто нужно чтобы вода была в этом "поле" от кторого всё подряд светится
хотя вв бабина могла играть роль не катушки качера а вв генератора для включения искрового промежутка от которого уже и активизируется это "поле"
8в 0,2 А = 2 ватт. На столько они и светятся.
И Ц20 в таких схемах врет, как и любой другой "бытовой" тестер.
Лампочка 220 В, подключенная к катушке зажигания, не светится.
Вторичка "качера" не 5 килоом, а менее 1 Ом.
"я думаю если в воду засунуть катушку из изолированного ВВ провода с 1м заизолированным концом а вторым подключеным к бабине"
- не думаю, а засовывал, переменку от ТВС, постоянку от умножителя. Толку - 0!!!
Впрочем, пробуйте, такое попробовать займет немного времени.
КАКОЙ "КАЧЕРНЫЙ" РЕЖИМ У КАТУШКИ ЗАЖИГАНИЯ С АВТОМОБИЛЯ?
Экономные лампочки и от потирания о заряженную одежду светятся. На глаз определить на сколько светится лампочка, на 10% или на 100% своей мощности, очень сложно. В этом Naudin убедился когда свой Kapagen тестировал:
Зависимость светимости лампы от потребляемой мощности:
Результат последней версии Капагена - эффективность 96%:
я же писал что вв генератор бабины мог работать только для запитки искрового промежутка, которым питался качер , а там уже неважно какая частота
речь идёт не о капагене а о "поле" в качерном режиме возле которого светятся не только экономки как видно на видео ,я шото смильно сомневаюсь , что если тереть об одежду обычную лампочку она засветится , а какие у вас будут идеи ?
кроме экономок светится лампочка от холодильника. 15 - 25 ватт номинал. От пары ватт тоже что-то будет. У меня тоже светилась от ВЧ, если за колбу руками держать.
На ВЧ достаточная емкость "рука-спираль" чтобы ток пошел.
На выходе катушки зажигания 5 000 - 15 000 вольт. Какой "качер" от такого напряжения питать?
У некоторых автомобилей ставят на каждую свечу отдельную катушку, чтобы трамблер не использовать. Может и Дингель так сделал, так удобнее. Угол опережения зажигания электронным способом на ходу из салона регулировать.
подай на лампу 15 ват 2 вата и посмотри засветится ли она вобще вобщем я подал идею засунуть в это поле электролизную установку не подключать а засунуть и посмотреть что будет жаль у меня нету трубок я бы сам попробовал
Думаю как нанести искусственный слой на электрод. Нерв не хватает его выращивать и тренировать. может - водоэмульсионную краску? она устойчивая к воде.
Название - "Делаем Ячейку Мейера своими руками и подручными средствами"
А у Мейера где-нибудь про "искусcтвенный слой" упоминалось?
Если в патентах нет - значит про искусственный слой - не в тему.
Тогда любой другой человек, получив больший выход газа, используя искусственный слой, может запатентовать - и никто не скажет что это по патенту Мейера.
Вот у Мейера упоминалось про "Electron bouncing", "толчею электронов".
Vexx |
Post:326876 - Date: 19.09.11(20:11)
