Первый пост темы: bgn62 Post: #278342 От:05.12.2010 (12:43) Вопрос к участникам форума
Если провести гипотетический эксперимент: поместить электромеханический генератор внутри двух сфер (согласно рисунку внутри вакуум), то по идее с накала электроны должны улетать на внутреннюю поверхность сферы.
Если это так, то со временем металл, подводящих проводников должен отдать все электроны.
Если это не так, то откуда они будут появляться?
Может кто в курсе по проведению подобных экспериментов?
Я понимаю так, что если электроны не истощаются, то не является ли это доказательством того, что они появляются из эфира?
Vmm Пост: 278377 От 05.Dec.2010 (18:59)
Анди, а что тогда электроны толкают если выстраиваются как шестерни? Ты дымаешь, что в солнечной системе в межпланетном пространстве только пустота? Это материя. И силы внешнии. Раскрути катушку намотанную в навал и тормозни моментально, снимешь потенциал.
Нет, так не думаю.
В солнечной системе, в межпланетном пространстве, а так же между электроном и протоном - всё материя.
Электрон - материя(та же материя пространства, только чуток поляризованная).
bgn62 Пост: 278460 От 06.Dec.2010 (07:18)
...
Как в вакууме создать неравновесную ситуацию, чтобы вытащить из него, вакуума, электрон?
Просто сталкиваешь две волны лоб влоб, каждая с энергией 511кЭВ.
И в вакууме образуется электрон-позитронная пара.
(ссылки для кого я тут который год пишу? Как почитать так лень,
а вопросы на клаве топтать время есть?)
Не обижайся потом вкуришь когда интерес к СЕ-устройствам появится.
newfiz Пост: 235322 От 10.Mar.2010 (18:13)
"Новый взгляд на аннигиляцию и рождение пар".
Да, я читал, это слишком волюнтаристично. Процесс рождения около ядра протекает только при энергии кванта выше 1,02 Мэв. А по вашему и 511кэв достаточно бы.
Второе- а где эти пары были до рождения? Внутри ядра?
А сколько их там? Если облучать непрерывно ядро квантами - сколько пар получим?
А потом уже есть прямые опыты на встречных пучках по 511 кэв- рождаются пары.
Безо всяких атомов. Из ничего. Но только из два раза по 511.
А все остальное- интерпретация не совсем удачных опытов.
Неудачные потому что можно так, а можно эдак.
И эти пары спрятавшиеся в каждой точке пространства....
Если они вылезут на поверхность- вместо них дырка должна остаться?
А где дырки?
Волюнтаризм чистой воды.
Так нельзя, это конечно в традициях нынешней физики, но я никогда с этим не соглашусь.
Логики нет.
Вон Ильич- как физик никто- а ляпнул исходя из классической логики-
и все в цвет до сих пор.
И я не про спин электрона, а именно про магнитный момент, про магнитное его поле.
В простом кинескопе это поле работает.
Есть такие магнитные линзы- фокусируют пучок электронов в продольном магнитном поле. Оказывается не только фокусируют , но и ускоряют или замедляют его в зависимости от направления поля.
Бэтатроны тоже на этом принципе работают.
Электрон движется вперед своим северным магнитным полюсом.
Не знаю почему, но и Земля летит в пространстве точно так же.
Что то в этом есть.
И вот именно это поле в физике - аномалия. Оно точно такое как будто
заряд электрона крутится по орбите.
Господа альтернативщики!Лет 30 тому назад (приблизительно) в ТМ был описан генератор бесплатной электроэнергии.Схема такая: на растоянии от металлической пластины в 1 ангстрем(приблизительно) находится металлическое острие(весьма острое) и при замыкании цепи пластина-острие на нагрузку течет халявный ток.Объяснен эффект был тем,что самые шустрые электроны обладают энергией,позволяющей покидать поверхность металла и ,вследствие неравнозначных условий на острие и плоскости двигаться в одном направлении , что и есть ток.Значит , изготовив щетку из сверхострых иголок, можно добиться значительного тока.Ну и откуда же будет пополняться запас электронов в пластине?
bgn62 Пост: 278460 От 06.Dec.2010 (07:18)
Если электронное облако вокруг накала существует, а это аксиома,
Вот ты не застал обычных лампочек с вакуумом- теперь все с галогенами,
а раньше были.
С нити электроны улетали на стекло, через стекло наружу...
а потом начинали и атомы улетать - стекло покрывалось зеркальной пленкой если лампочка удачно долго проработала.
То есть баланс сохранится.
А атомы без электронов это четвертое состояние любого вещества- плазма называется.
Напиши любое число из 40 цифр. Как оно называется? Сикстиллион миллардов?
Неважно. это электрическое поле электрона вот теперь прибавь к нему единичку
или отними - вот эта разница и есть гравитация электрона.
Чисто принципиально должна быть разница вверх и вниз.
Но чем ее померять? Или хотя бы обнаружить....
yurinikolaev Пост: 320672 От 15.Aug.2011 (17:14)
Господа альтернативщики!Лет 30 тому назад (приблизительно) в ТМ был описан генератор бесплатной электроэнергии.Схема такая: на растоянии от металлической пластины в 1 ангстрем(приблизительно) находится металлическое острие(весьма острое) и при замыкании цепи пластина-острие на нагрузку течет халявный ток.Объяснен эффект был тем,что самые шустрые электроны обладают энергией,позволяющей покидать поверхность металла и ,вследствие неравнозначных условий на острие и плоскости двигаться в одном направлении , что и есть ток.Значит , изготовив щетку из сверхострых иголок, можно добиться значительного тока.Ну и откуда же будет пополняться запас электронов в пластине?
А ты думал тут система ниппель? Туда дуй обратно..?
Раз вопрос интересует, сначала гуглю пытай, сделай нам обзор
способов измерения, мы тут посмотрим, может еще какой знаем,
потом сам выберешь уже с пониманием.
а я никуда не деваюсь, просто поставлю себе "в книжечку" пометку в разделе про электрон - "самостоятельная работа" и буду продолжать флудить в соседних ветках на другие темы.
То Коroet.По кольцу,из нагрузки...В том то и дело ,что не может через воздушный зазор при неравновесных условиях(плоскость,воздушный зазор, игла)-преобладает движение в одном направлении (как через диод).?????....
И что интересно, тогда изготовить такой генератор было проблемой-зазор-то в 1 ангстрем, а сейчас нанотехнологии наверно позволят? Кстати,аналоговая цешка(не цифровая)регистрирует именно этот ток если в режиме"вольтметр"закоротить щупы на любую поверхность металла-наблюдается бросок стрелки (видимо в момент сокращения расстояния между щупом и плоскостью), а потом стрелка станет на нуль,что доказывает -это не ток термопары и не эдс гальвано -пары.
Ччччерт,дошло только сейчас.Автор девайса, видимо,забыл указать что металлический лист надо соединить с Землей-оттуда схема будет черпать электроны.А может и специально не указал.А статья называлась-Демон ферми.
andy8mm |
Post:278651 - Date: 07.12.10(15:46)
