Модератор: dedivan

А если в конденсаторе все наоборот?

А к чему такие сложности?
Смотри проще- идешь по тропинке. Перед тобой холмик или ямка,
Если идешь дальше- то поднимаешься или опускаешься. Все просто.
А если присел на пенек с пирожком- то не поднимаешься и не опускаешься.
Не действуют ямки и холмики на неподвижный заряд.

А магнитное поле рождается всегда из ровной материи, поэтому всегда парой-
ямка и холмик , или наоборот - холмик а потом ямка.
По Михайле Ломоносову- ежели где прибыло, так в другом месте убыть должно.

А волны - это другое, они и с пенька тебя смоют.
То есть могут быть- но это по определению уже не магнитное поле.

Это равномерное поле имеет свойство винта архимеда, как только начинается вращение- так начинается движение зарядов.

Или как мы рисовали- холмик-ямка и начинаем крутить эту картинку.
Так что равномерное- это неправильное слово- оно осецентрично
и слева от оси холмик а справа ямка..

То есть, эфир это, сверх плотное "нечто", которое несет инфо о направлении, со сверхвысокой скоростью? Тогда эфир, не вещество, а как бы матрица для материального вещества, содержащая в себе все законы физ. мира. Из этого следует, что строительный кирпичик эфира, не имеет ни размера ни объёма в нашем понимании, а значит и плотность эфира понятие немного другое. Именно поэтому, эфир обладает такими противоречивыми свойствами, он одновременно и сверх тонкий газ и супер плотное вещество, обладающее колосальной энергией в малом объёме. Тоесть эфир обладает всеми возможными свойствами материальных объектов одновременно и ..не обладает ни одним из них. 😬 Какая-то катавася.

Попробуйте прийти к пониманию, что эфир обладает колоссальным давлением и очень малой плотностью... тогда ===какая-то катавася== исчезает и всё срастается....

TAHK | Post: 326299 - Date: 17.09 (00:21)
... я нашел небольшой косячек в вопросах индукции. Дело в том, что если принять индукцию как результат воздействия маг поля на проводник, то в итоге он "не знает" в каком направлении ему индуцировать ток. Это надо доказывать?
===============================================================================
танк.. если взяться найти самое простое обяснение, то проще некуда, известно что магнитное поле образуют электроны причем всей группой в проводнике когда проводник находжится под током.

Магнитное поле у электрона есть всегда, и электроны в проводнике есть всегда, а вот магнитное поле у проводника есть невсегда, а поченму то есть то нет?? !!! Дальше будет про индукцию, пока по проводнику пропушен ток его собственные электроны поляризуются т е выстраиваются из скомпенсированого состояния в котором были, в упорядоченое когда по проводнику ток, на это нужно время. Если резко разорвать цепь то все электроны проводника вернутся в свое прежнее состояние (обратный ход) возвра в прежнее положение тоже импульс, и сделают это гораздо быстрее чем в первом случае(прямого хода). ну и если рядом два провдника то как и положено меняющееся магнитное поле первого проводника двинет электроны второго проводника но электроны второго проводника как и положено будут создавать собственное магнитное поле т е изменять пространство вокруг себя на преодоление этого нужно затратить энергию источника.

Всякий раз когда упонимается магнионо поле нужно иметь в виду измененные свойства пространства в зоне действия магнитного поля... если браться рассужать без изменения свойств пространиства то всякие обяснения зайдут в тупик или упрутся в очередную ссылку на древнею статейку написаную очумевшим, жадным естествоиспытателем. где будет на 500 страницах написано все кроме откуда берется магнитное поле и почему оно тянет и двигает предметы и т д 😀

а зачем такие сложности с витками ?????? в чем интерес то ?? транс как транс не лучше не хуже...нагружаешь виток вторички увеличивается ток первички.. и у тебя так же.

а зачем эти кз витки вообще нужны если есть нормальная втоичка ?? проволоки некуда девать чтоли.

. Опыт любопытный. Озвучь энергобаланс.

Дон, что у тебя за привычка - лепить все без доказательно?
Всем известно что от плотности материи зависит скорость волн в ней.
Чем больше потность- тем выше скорость.
Воздух- 300 м/сек
вода - 1300 м/сек
сталь - 5000 м/ сек
эфир 300 000 000 м/сек какая плотность должна быть у такой материи?

Танк, а разве можно снять чего нибудь с КЗ витка? Напряжение между любыми двумя точками одиночного КЗ витка разве не равно нулю?

Нет, не равно. Проблема на уровне измерительных приборов.

ТАНК !!
любые попытки вынуть что то по средствам электромагнитной индукции (трансформации) каким бы хитрым не были расположены проводники в самом лучшем случае приблизятся к кпд 99.999% т е ни миллиампера лишнего тока !! эфир (электромагнетизм) не отдаст ничего лишнего, с этим пока надо смириться...
Совершенно понятно что кто то за нас должен разогнать электроны в среде(НЕ В ПРОВОДНИКЕ).
Почти готовый прибор это вакумный диод-кенотрон. или газовый стабилитрон, в нем есть катод и есть анод. Достаточно выпустить из него вакум и заполнить газом-воздухом. и это будет уже совсем другое устройство. эТО ОЧЕНЬ ПРОСТО СДЕЛАТЬ достаточно прокавырять в колбе маленькую дырочку и он сам заполнится газом, если эту процедуру сделать в водородной среде то кенотрон заполнится водородом. в режиме фитонного-короного разряда при которких вв импульсах перенос зарядов от катода к аноду будет осуществляться в лавинном режиме со всеми вытекающими плюсами в энеробалансе.. в таком механизме получения СЕ хотя бы понятен частично механизм сверх прибавки потенциала.. вопрос чито инженерный как собрать и преобразовать излишки. т е то что есть уже.
В кручении верчении магнитов и проводников пространство=эфир поставит тебе МАТ в один ход причем поставит твоими же собственными руками и могзами т е ты сам себе поставишь мат !!

дык ето для поперечных волн, а у Дона ударные волны то исть продольные. И 300 000 км/сек то ж не факт от диэлектрической и магнитной проницаемостей зависит. 😊Вакум не может быть однородным.

Даже в педивикии об этом прямо пишут😬
[ссылка]
Пардон за такую ссылку,но опыт показывает,что Дона бесполезно
к нормальной литературе отсылать...иммунитет у него...

ТАНК.
спираль не от цетра, а вдоль оси вращения), нет сопротивления вращению, потому как маг. поле соленоида запитанного постоянным током не испытывает вращательного сопротивления, он либо отталкивается, либо притягивается - т.е. сила есть, но она продольна оси.
==========================================================
ЕСТЬ сила магнитного сопротивления вращающейся спиралитак так как электроны в витках совершают вместе со спиралью угловое смещение(перемешение) относительно магнитного поля при вращении спирали, точно так же как в обычной рамке в магнитном поле.
Более того Рамка будет более эффективна как генератор ибо за один оборот электронОв провдника рамки проделают больший путь в магнитном поле ЗА ОДИН ОБОРОТ РАМКИ ОТНОСИТЕЛЬНО ОДНОГО ОБОРОТА СПИРАЛИ !!!
Спираль конечно даст ЭДС но не так эффективно как рамка.

упс

Стареешь чёль...? Говорили же уже на сюю темку....
Ты забываешь, что с увеличением величины ДАВЛЕНИЯ в газах и жидкостях скорость звуковых волн - УВЕЛИЧИВАЕТСЯ

а речь идёт о продольных волнах (свет (звук) -- продольная - ударная волна в эфире) проходящих в эфире, который имеет КОЛОССАЛЬНОЕ давление при малой плотности.

И если прлотность эфира (по "Ацюку..) 10^-12, ... то какова в таком случае величина ДАВЛЕНИЯ?...она--КОЛОССАЛЬНА.
Хайдаров говорит о величине ~10^37......
Вся энергия Вселенной --суть..- результат преобразовонного давления эфира..

Ну так с увеличением давления именно плотность и увеличивается. 😊

совершенно верно. и если плотность воды (к примеру) увеличивается незначительно (сравни у поверхности акияна и на глубине Марианской впадины), то свойства эфира менять свою плотность пока никем не изучены.
Но, то что плотность эфира меняется в оределённых пределах --очевидно.

Господи, где ж вас учили?
Нет такой характеристики материи - давление.

Возьми хоть справочник какой- и посиотри например сталь3 -какое давление у нее по справочнику?

Есть плотность и упругость.
И вот ими и определяется скорость и продольных и поперечных волн.

атмосферное ... кпримеру.
Эфир---идеальный газ и идеальная жидкость в одном флаконе.
характеризуется плотностью и величиной давления.
градиенты создаваемые в эфире уже существующей массой -- порождают процесс гравитации.


....гутарили уже... что скляроз? или всё по новой объяснять.?

donskov | Post: 326590 - Date: 18 Sep 2011 06:49

Эфир---идеальный газ и идеальная жидкость в одном флаконе.
характеризуется плотностью и величиной давления.

Насколько корректно, но должен заметить, вам уважаемые не принадлежит ИДЕЯ-ДВОЙСТВЕННОСТИ МАТЕРИИ! Эта идея впервые была высказана мной, то-есть Лапутько Валерием Иосифовичем, теории КАВИТАЦИИ...! И в отличие от вашего плагиата, термин Эфир как безликая сущность заменен на понятие МАТЕРИИ...
И уж если вам стала доступна данная мысль, извольте соблюдать субординацию...
Теория выложена 2006г в ней основная мысль двойственность строения МАТЕРИИ. Строение МАТЕРИИ- ЖИДКОСТЬ-ГАЗ...! Через четыре года официальная наука получила такой-же вывод на основе исследований. А это в корне все меняет.... Теория для скачивания находится на Скифе. Почитать можно на моем сайте... [ссылка]

Ёшкин, что пидорасы делают. Всё вывозят: лес, уголь, куриный помёт — теперь за пословицы взялись.(с)😎

Валер , ты бы мобыть выпил бы чего... Авось попустит...


И уж если вам стала доступна данная мысль, извольте соблюдать субординацию...
😊
Я даже представить не могу , чего там у тебя в голове ГАЗы могут намыслить.

Вопросы:
1. Когда ГАЗ мыслит себя Жидкостью?
2. Кто из них энергичнее и кто во что затем переходит?
3. Это если им разрешен такой переход?

---

Доказательства у Серёги во флаконе 😬.

---

ВалераЛап, не серчай, я тебя по доброму подковыриваю.😊
Отвечай, когда газ мыслит-существует-превращается в жидкость?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 50