Первый пост темы: Partner Post: #2532 От:17.11.2004 (12:43) Кто нибуть пробовал повторить трансформатор Кулдошина?
Прошу поделиться опытом - параметры железа, обмоток и полученый результат.
По доступной в И-нете инфе есть вопросы и, чтоб не толочь воду в ступе, хотелось бы обсудить реально работающее устройство.
Первичка высоковольтная для того чтобы увеличить по максимуму ток в одном витке вторички(или в двух если мотать две ленты рядом).
Потому как сколько не мотай витков ленты -все равно для первички это один виток,а для вторички увеличивается напряжение.:)Но обратный эдс наверно будет как с одного витка.
Турист, вот ты ручками ничего не делал, поэтому не знаешь, что коэффициент трансформации более 20 для обычных конфигураций трансформатора резко увеличивает потери, соответственно кпд падает до плинтуса...
А почему это плоскоспиральная катушка = 1 виток? Тоже? Грибочков белочка притащила?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 285971 От 23.Jan.2011 (20:00)
Турист, вот ты ручками ничего не делал, поэтому не знаешь, что коэффициент трансформации более 20 для обычных конфигураций трансформатора резко увеличивает потери, соответственно кпд падает до плинтуса...
А почему это плоскоспиральная катушка = 1 виток? Тоже? Грибочков белочка притащила?
Угу..
С волчьими ягодками.
:)
По теории(моей):)информация о состоянии каждого витка геометрически будет складыватся паралельно и экранировать друг друга.
Таким образом первичка „увидит”только один виток относительно ее и сердечника. Вот этот виток и будет учитыватся для определения коефициента трансфорации.
Но напряжение на ленте будет увеличиватся от витков ленты.:) Потому сразу и без грибочков хрен разберешся:)
Тоисть имеем умножение мощности:):):)
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
нет ленты, чтобы проверить... но вот межвитковая емкость у намотки лентой значительно выше, следовательно при высоких напругах и потери ползут вверх...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Турист, а про индуктивность (если память не изменяет) вроде тут уже и не один раз писали где-то, что индуктивность одного и того же объема провода разного диаметра или ленты примерно одинакова.
не совсем так
например для литцендрата общая индуктивность будет примерно равна индуктивности одной жилы...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
laborant Пост: 285993 От 23.Jan.2011 (21:14)
Турист, а про индуктивность (если память не изменяет) вроде тут уже и не один раз писали где-то, что индуктивность одного и того же объема провода разного диаметра или ленты примерно одинакова.
Заряд зависит от геометрической информации на единицу обьема.
А индуктивность -это время разряда.
Зависит от многих факторов.
Например во встречных катушках масса общая больше чем в одной катушке но время разряда практически нулевое-вещество перестроено противоположно.Информация о состояниях противоположная. Следовательно катушки не могут держать заряд.
Лента хороша для резонансного трансформатора. Больше никаких чудесных свойств я у нее не обнаружил. А для резонанса хорошо тем, что реактивные токи текут по самим обкладкам конденсатора, что укорачивает их путь по сравнению со случаем сосредоточенного конденсатора и тем самым уменьшает потери. Но в некоторых случаях потери на ленте могут оказаться больше, чем на проводе - если магнитное поле слишком неравномерное. Тогда ЭДС в разных частях лентах окажется разная и по ленте будут циркулировать токи "перекачки" в пределах ее ширины.
А народ просто в ступор впал - о, лента! сверх-единица! очевидно! журналист же не станет врать 😀
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard
Да, какой, ступар...
Мы, ждёмс, тяорию turist1 , иль Ляцепт, яго чудадействянной настойкиии...
От, интяресно, шо он там замешуит, мухаморав, али паганак???
А, спирту, скока???
Eduard Пост: 286001 От 23.Jan.2011 (22:17)
Лента хороша для резонансного трансформатора. Больше никаких чудесных свойств я у нее не обнаружил. А для резонанса хорошо тем, что реактивные токи текут по самим обкладкам конденсатора, что укорачивает их путь по сравнению со случаем сосредоточенного конденсатора и тем самым уменьшает потери. Но в некоторых случаях потери на ленте могут оказаться больше, чем на проводе - если магнитное поле слишком неравномерное. Тогда ЭДС в разных частях лентах окажется разная и по ленте будут циркулировать токи "перекачки" в пределах ее ширины.
А народ просто в ступор впал - о, лента! сверх-единица! очевидно! журналист же не станет врать 😀
Дык надо было не чудеса искать а проверить соответствие между количестуом витков в первичке и вторичке и коефициентм трансформации при условии намотки первички лентой виток поверх витка ,а вторички обычной намоткой проводом(первичку можно даже поверх вторички):)
turist1 | Post: 285997 - Date: Sun Jan 23, 2011 8:48
Заряд зависит от геометрической информации на единицу обьема.
Все понятно окромя одного. В каких единицах измеряется эта самая геометрическая информация?
Пы.Сы. Какая еще бывает информация окромя геометрической?
Да ..здесь неувязочка..
Ну не будешь же в битах считать..:)
Можно ввести новую.
Предлагаю назвать единицу Глюком:)
Ну а можно по старинке-в Вольтах
Геометрическую в Вольтах на метр:)
Что скажете?😎
admin.skif.biz
Правльнее сказать, он всего лишь увеличил добротность колебательного контура, добавив к индуктивности емкость. А увеличение добротности это и есть увеличение разницы между токов внутри контура и снаружи.
А если увеличить добротность электросети в квартире? Т.е. замерить индуктивность внутриквартирной проводки, и подсоединив конденсатор, увеличить добротность? То счётчик будет меньше наматывать?
Ты сам-то понял, чё сказал?😊
Какая нафиг добротность проводки? Воткни кондер в розетку. Тем самым сдвинешь фазу тока через счетчик. Потом погляди, чё он там тебе намотает.
turist1 |
Post:285970 - Date: 23.01.11(19:50)
