Первый пост темы: dedivan Post: #279701 От:15.12.2010 (16:33) Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
dedivan Пост: 99306 От 03.Feb.2008 (20:22)
Хороший вопрос.
Так вот из провода электроны не вытекают.
Ну может быть один- затравочный, а остальные срываются с оболочек
атомов газа.
И движутся к плюсу.
Задача катушки создать поле- условие движения.
Есть даже такое понятие - стриммеры, так вот они начинают движение
от плюса.
В нескольких сантиметрах от анода срывается первый электрон с оболочки, и летит к аноду, вызывая лавину и ионизируя канал.
Далее в нескольких сантиметрах от этого канала опять возникает электрон,
и образует новый стриммер, который как бы служит продолжением первого.
И так до самого катода.
Откуда и первое заблуждение, что ток идет от плюса.
vova_shv Пост: 325178 От 10.Sep.2011 (00:14)
Почему жадничаешь?
Возраст такой- время летит - будто вчера тему начал.
Совсем незаметно, а вот уставать стал больше.
Помншь Ефремова в Ширли-мырли-
Уставать я что то стал последнее время
Шаг шагну и падаю...шаг шагну и падаю
И главное- не поверишь наверное- но все уже расказано,
тут только повторение в который раз.
То ли ученики невнимательные, толи я объяснять не умею.
Пора , Деда.., художником становиться...
Комиксы там... Веяние времени... Энди не зря про аниматора обмолвился...
Образы впечатываются в память многократно отчётливее. Из амнезии даже,... через образы выскакивают чаще всего.
Э.., вон киношка, как понравилась Энди...
Всем рекомендовал😊.
dedivan Пост: 325055 От 09.Sep.2011 (15:16)
...
Вот , а теперь сделай опыт с выводами по торцам катушки ,
но только по диагонали- с разных сторон сердечника и с одной стороны.
Какая разница будет?
dedivan , а "одноразовая" залита на вид по диагонали, по диагонали только вторичка выводится?
dedivan, в свечках внутри сопротивление 4.1-5.3кОм, что с ними делать?
Менять на медяху?
(есть свечки с выкручивающимся штырем, внутри фарфора сопротивление.)
Есть простые - без сопротивления.
dedivan Пост: 325234 От 10.Sep.2011 (14:08)
То ли ученики невнимательные, толи я объяснять не умею.
Промолчать невозможно. 😬 Нормально все ! А повторы это от того что много нового и туго в башку лезет. Стереотипы мешают однако....
Разбросано во разным веткам..... А китайцы догадливые ?
Олег-джан - к тебе вопрос: помнится разговор зашел про обострители импульса, так вот, если нужна просто нано-искра при условии что частота следования искр может быть не высокой и нет жестких ограничений по энергии которую можно израсходовать на создание искры, то супер-трансформатор типа тех что здесь делают становится не обязательным. Подойдет и обычная катушка зажигания и генератор Маркса, да хоть школьная электрофорная машина. Вопрос же в том что импульс нужно обострить. Из книги Месяца следует что основные его способы по обострению это дополнительные обостряющие разрядники в газе, кроме того он их еще норовил ультрафиолетом облучить или выставить так чтобы они друг друга облучали. А ты говорил что есть магнитные обострители, причем даже фотка была как один из них из гвоздя сделан. Поподробнее можно? Конкретная задача: сделать магнитный обостритель для автомобильной катушки зажигания (для определенности катушка - та что на 2 свечки работает типа 3012.3705)
vova_shv Пост: 325178 От 10.Sep.2011 (00:14)
Почему жадничаешь?
Возраст такой- время летит - будто вчера тему начал.
Совсем незаметно, а вот уставать стал больше.
Помншь Ефремова в Ширли-мырли-
Уставать я что то стал последнее время
Шаг шагну и падаю...шаг шагну и падаю
И главное- не поверишь наверное- но все уже расказано,
тут только повторение в который раз.
То ли ученики невнимательные, толи я объяснять не умею.
Деда! Давай предположим оба варианта. Думаю так честнее будет, у тебя же нет педагогического образования. Вот и задаем вопросы о том, что сказано, но необхоодимо посмотреть через другую рань призмы и сразу все встанет на свое место.
Дедуль, помоги. Или же тебе денежек надо, это я спроецировал с ситуаии когда студент не может сдать экзамен, а препод сидит вымораживает, а на прямую не говорит, что денег надо и тогда сразу появится оценка в зачетке.
Кстати, когда будет готова твоя кнжка? Очень ждем.
Можешь опубликовть ту часть, которая готова?
Пора , Деда.., художником становиться...
Комиксы там... Веяние времени... Энди не зря про аниматора обмолвился...
Образы впечатываются в память многократно отчётливее. Из амнезии даже,... через образы выскакивают чаще всего.
Э.., вон киношка, как понравилась Энди...
Всем рекомендовал😊.
airman | Post: 325354
А ты говорил что есть магнитные обострители, причем даже фотка была как один из них из гвоздя сделан.
Там-породия была сделана...намотали,накрутили,получили
результат,а что к чему-не поняли...
первая книжка лежит на сайте www.valvolodin.narod.ru
в библиотеке..."МАГНИТНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ ИМПУЛЬСОВ"...
еще поищи где-нить
"НАНОСЕКУНДНАЯ ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНИКА"
Л.А.МОРГУЛИН Г.В. ГЛЕБОВИЧ
Советское радио 1964
У меня она в бумаге-хороший материальчик...
А вообще-последние разговоры тут про насыщаемый сердечник,
то есть половину его-это и есть тоже одно звено магнитного
обострителя....
Если коротко для твоего варианта-последовательно со всечным
проводом-насыщающаяся индуктивность,то есть сам ВВ провод,
намотанный на колечко....миллиметров 40...витков...эээ.10...
примерно....в общем-подбирать только....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan Пост: 325234 От 10.Sep.2011 (14:08)
... не поверишь наверное- но все уже расказано...
Деда Ваня ! Не все !
Как то ты обмолвился о интересной работе для Нижегородских дедушек и бабушек. Вроде на очистных. И с тех пор ни-ни, а интересно очень !
Неужто бросил ?
Я смотрю пока меня нет вы расслабились малеха, ну ничего будем наверстывать...
Деда а ну, ты наш светоч Зарты! просвети нас темных...
Какой фронт напряжения необходим чтоб получить отличный эффект на двигателе, я так понимаю что идет ионизация кислорода искрой, понятно что ты сейчас скажешь что чем круче тем лучше, но все же какой фронт нужен чтоб уже смело ставить на машину?
= = = Kasper | Post: 325546 - Date: Mon Sep 12, 2011 5:59 pm
...
Какой фронт напряжения необходим чтоб получить отличный эффект на двигателе, я так понимаю что идет ионизация кислорода искрой, понятно что ты сейчас скажешь что чем круче тем лучше, но все же какой фронт нужен чтоб уже смело ставить на машину?
= = =
Kasper, ДАВНО ЗДЕСЬ СИДИМ, ВСЁ УЖЕ БЫЛО, КОНСПЕКТИРУЙ, МОЖЕТ И ПОМОЖЕТ, НИКТО НИЧЕГО ОСОБО И НЕ УТАИВАЕТ.
== dedivan | Post: 281842 - Date: Wed Dec 29, 2010 4:09 pm
...
- энергия искры; длительность искры; скорость нарастания искры;
Контактная система зажигания
25 мдж; 1,35 мс; 400 в/мкс;
зажигание 2108
50 мдж; 1,70 мс; 600 в/мкс;
ЧТО НУЖНО ДЛЯ МНОГОИСКРОВОГО
2 мдж; 0,01 мс; 20000 в/мкс; ==
== dedivan | Post: 283925 - Date: Tue Jan 11, 2011 4:38 pm
... ударная ионизация в 1000 раз эффективнее.
... длинная и ровная дуга плохо зажигает, а короткий импульс зажигает все,
и при этом меньше тратится энергии, теоретически до 1000 раз по сравнению
с дуговым разрядом..
Резкий фронт волны как бы сплошной стеной взаимодействует со всеми молекулами.
Вот для этого и нужна резкая и короткая искра.
Штатная катушка(ЛЮБАЯ -прим.medved) именно этого не дает. ==
= = dedivan | Post: 284866 - Date: Mon Jan 17, 2011 1:50 am
...
А нам нужен резкий фронт поляризации - как говорил Тесла - радиант.
Именно этот фронт расходится от электродов свечи.
Крутизна этого фронта и есть энергия гамма кванта.
Это одно и тоже - то есть, ГАММА КВАНТ - это не шарик , как у Эйншиейна,
ЭТО ВОЛНА, где КРУТИЗНА ВОЛНЫ - ЭТО ЕЁ ЭНЕРГИЯ.
Вот она и разрывает молекулы.
А на пологой волне молекулы только качнутся вверх- вниз и все. = =
= = dedivan | Post: 281540 - Date: Mon Dec 27, 2010 3:33 pm
...
- у всех в голове заложено что плазма это четвертое состояние вещества при температурах тысячи и миллионы градусов. Но есть и обычные люминисцентные лампы внутри которых плазма, но холодная.
Так и КИСЛОРОД - МОЖНО ПЕРЕВЕСТИ В ПЛАЗМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ без нагрева НА очень короткое время - МИЛЛИОННЫЕ ДОЛИ СЕКУНДЫ. Но если за это время ион кислорода встретит молекулу горючки - обязательно прореагирует.
А не встретит - надо опять повторять ионизацию. = =
= = dedivan | Post: 283511 - Date: Sun Jan 09, 2011 3:54 am
/NNN Пост: 283491 От 08.Jan.2011 (19:26)
от первой искорки должен рассосаться за время - меньше чем в 33
микросекунды..., а на самом деле нужно - /
Это просто - как два пальца...
Подаем сначала редкие искры и смотрим осциллом напряжение пробоя, допустим 11 кВ.
Теперь УВЕЛИЧИВАЕМ ЧАСТОТУ и КАК ТОЛЬКО НАПРЯЖЕНИЕ ПРОБОЯ УМЕНЬШАЕТСЯ до 10 кВ, говорим - СТОП. Искра уже НАЛАЗИТ НА ОСТАТКИ ИОНОВ ОТ ПРЕДЫДУЩЕЙ искры.
ВСЁ - смотрим ВРЕМЯ РЕКОМБИНАЦИИ ИОНОВ.
Вообще оно зависит от многих факторов - состав смеси, давление, температура... в цилиндре эти параметры сильно меняются за время такта, поэтому если хорошо делать систему - нужно вводить следящую систему - как только напряжение пробоя стало падать - следущую искру задерживать, а если растет - ....
Вроде все просто. = =
ДРУГИ ДОРОГИЕ ДАВАЙТЕ УЧИТЫВАТЬ, что даже у учителя начальных классов и то период повторного возврата к начальным знанием 4 года, с чего бы это, а?
Хотя он и заточен под первичное обучение, а подишь ты, и он не может быть заезженной пластинкой, с нудным топтанием на месте.
Так, что в первую очередь - спасение утопающих дело рук самих утопающих.
НИОКР штука мозгозаковыристая, но дорогу осилит идущий(думающий).
П.С. ОБЩЕДОСТУПНОСТЬ ЗНАНИЙ(общевладение)- это самое главное ДАРЕНИЕ, а вот КОНКРЕТНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ - это уже своё личное достижение, личная собственность и ЛИЧНАЯ ЗАСЛУГА.
А личным делятся не с каждым встречным наверное, тем более заочно и обезличено и это считается справедливым, не так ли?
И БЕЗ ОБИД, ВРЕМЯ ВСЁ РЕШИТ.
Г.А.Месяц, А.С.Насибов, В.В.Кремнёв. Формирование наносекундных импульсов высокого напряжения. Москва: Издательство ЭНЕРГИЯ, 1970 год.
Книга посвящена расчёту и конструированию устройств, формирующих импульсы длительностью от единиц до сотен наносекунд с напряжением до 1000 кВ. Дан обзор существующих методов формирования коротких высоковольтных импульсов. Рассматриваются различные схемы генераторов высоковольтных наносекундных импульсов. Дан анализ переходных процессов в эквивалентных схемах. Приводится инженерный расчёт формирующих элементотв различных схем генераторов. Рассмотрены схемы коррекции формы импульса, а также схемы для измерения параметров импульсов.
Л.А.Меерович, И.М.Ватин, Э.Ф.Зайцев, В.М.Кандыкин. Магнитные генераторы импульсов, под редакцией Л.А.Мееровича. Москва: Советское Радио, 1968 год.
В книге, в основу которой положены работы авторов, излагаются вопросы построения схем генераторов различного назначения, их теории и методики разработки. Наряду с опубликованными ранее рассматриваются схемы схемы с умножением и делением частоты, которые существеннорасширяют возможности генераторов, питаемых переменным напряжением. Они позволяют получать импульсы, частота следования которых в целое или дробное число раз больше или меньше частоты источника питания. [ссылка]
А.А.Крупский. Измерение времени перемагничивания сердечников. Библиотка по автоматике, выпуск 427. Москва: Издательство "Энергия", 1971 год.
Исследование методов измерения времени конкретизировано для случая перемагничивания сердечников с ППГ. Рассмотрено измерение основных временных параметров: времени необратимого перемагничивания, времени достижения максимума выходного сигнала, времени обратимого перемагничивания. Проведено сравнение различных методов измерения и сформулированы рекомендации по их использованию. Результаты расчёта в числовых примерах хорошо согласуются с экспериментом. [ссылка]
С.С. Вдовин. Проектирование импульсных трансформаторов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.:Энергоатомиздат, 1991 год. В книге рассмотрены основы теории, конструкции и методы расчёта импульсных трансформаторов для мощных импульсных систем. Излагаются принципы конструирования трансформаторов с высокими технико-экономическими характеристиками. Установлены предельные функциональные возможности импульсных трансформаторов, дан ряд конструкций и примеры расчёта. [ссылка]
medved я не пойму ты теперь вместо Деда отвечаеш? То что ты тут выложил все уже читали милион раз! А если бы ты помотал трансы то понял бы зачем Каспер задаёт Деду этот вопрос.Не мешай людям общатся!
Смотрите как интересно получается, задал конкретный вопрос,
сколько наносекунд нужен фронт для дедовского зажигания и
сколько для без бензинового варианта!
И сразу Масоны зашевелились! начали пылью в глаза бросаться.
Чувствуют что миллиарды под ногами тают! а Дед тем временем затихорился!
andy8mm |
Post:325233 - Date: 10.09.11(12:58)
