Андрей, ты мне распределение силовых линий разрисуй.... А крестики на чужих трудах я и сам ставить умею 🤢.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Усложним опыт и соберем паравозик из магнитов и замкнем наш поезд начало с концом.
Смотрим внутрь нашего кольца созданного замкнутыми магнитами и видим
одну деформацию - вопрос эта деформация на что больше похожа?
На электрическое или магнитное поле?
Точка в центре указывает направление общей деформации. Размер: 7.80 KB
В умной книжке говорится что магнитные линии не рвутся а перенаправляются, так 😀 ? Правильно - так... А ещё в книжке говорится что у этих линий есть направление, с одного полюса к другому, так 😀 ? Правильно - так.... Ну ежели мы паровозиком соеденили магниты, то линии у нас получается разорвались 😕 . А точнее перераспределились. Вот ты сам посуди.... На рисунке идёт чередование полюсов, а у тебя по движению от красного полюса к синему идёт правое вращение. Я правильно понял? Ну так следующая цепь магнитов это синий полюс а за ним красный, значит вращение в противоположеную сторону. Верно 😀 ? Дошло что с вихрями получилось 😈? Вот пусть теперь Дед расскажет как они анигилировали в ничто 😬. А потом мы магнитики развернём - и опять вихры враждебные воють над нами 😏 .
Вывод: никаких трубок и линий в магнитном поле нет. 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты правильно говоришь перераспредилились, это значит деформация стала общей
и следовательно линия деформации очерчивает общий круг.
Линия это складка пространства и складку на нашей скатерти создали электроны
которые потянули скатерть в одну сторону(а не в разнобой).
Картинку добавил, там жирная точка, смотрит на нас,
это пространство натянуто к нам.
На счет трубок и линий, перечитай деда, он четко пишет - это складка(волна), это два горбика вверх и вниз. Вот эти горбики и качают электроны в проводнике.
Синусоида зеленая, это и есть складка-деформация.
(кажется я на своих рисунках неправильно направления нарисовал - заплутал)
деформация стала общей
и следовательно линия деформации очерчивает общий круг.
Давай начнём с того что линии магшнитного поля указывают в некотором кратном значении градиент этого поля, точнее напряжённость, а ежели точнее в магнитах то индукцию. Тогда градиент (к примеру цветовой) является указателем напряжённости в зависимости от силы напряжённости на разном расстоянии от магнита. Так 😀 ?
Картинку добавил, там жирная точка, смотрит на нас,
это пространство натянуто к нам.
Увы, не натянуто. Но это ловушка для электромагнитной индукции 😏 . Радиоволна может и пролетит сквозь эту дыру если меж магнитами будут диэлектрические прокладки, но ферромагнетики, диамагнетики, парамагнетики, и диэлектрики по любому изменят свои свойства возле магнитов - чистая геометрия 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
это складка(волна), это два горбика вверх и вниз. Вот эти горбики и качают электроны.
А что значит верх и низ? Даление? Не думаю 😀 . Тогда магниты будут отталкиваться только одним полюсом 😏 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Натянуто и поэтому там внутри образуется электрическое поле.
Понимаешь, магнитное поле образовало электрическое.
А движения зарядов нет, а поле электрическое есть...
Турбо-ЕБХТ тому подтверждение.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Возми кусок резины, положи на стол,
надави пальцем, сделай вмятину(вниз) и внимательно смотри,
рядом с пальцем буртик вверх торчит, слышишь - вверх.
Буртик это ответная деформация от первичной(пальцем которую создал).
Палец - это электрон, резина это имитация слоя нашей среды(срез).
Теперь мысленно сделай срез и увидишь вот ту зеленую синусоиду с дедовой картинки.
Какая резина 😕 ? По скорости света опредлили что вакуум твёрже любого вещества. И магнитное поле в нём очень быстро распрастраняется. И магнитные колебания в вакууме затухают. А тут мы создали стоячую магнитную волну и она стоит 😀....
Бачив я дзиво, но цэ само гарное 😀 .
К стати. Электроны не могут летать в магнитах. Индукция это запрещает.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты свойства эфира как сверхупругие куда дел?
А сверхтекучесть эфира куда спрятал?
Только сверхтвердость не забыл?
Давай о цельной картине говорить, а не о кусочках подкалывать.
А кто тебе сказал что электроны летают?
Кольцегранную модель я тут для кого собираю?
Ещё попробуй скажи что электрон -частица,
и я пойду спать.
Ваня, это ты или кто твоим компом балуется?
Базарыч электрик. У них принято- лампочка круглая- сопротивление квадратное.
Хоть убейся.
Геологи , геодезисты рисуют холмы и ямки кружочками.
А в реальности нет ни на каком холме этих полосок.
просто холм и просто ямка.
Точно так и магнит. Это холм и ямка, только не на плоскости а трехмерная.
ЕСЛИ УЖ ПРО ТОК то надо формулировать простые вопросы про ток и отвечать на них и т д.
Когда механическое вращение постоянного магнита вокруг проводника первращается в электрическое поле на концах провдника и откуда собственно берется само электрическое поле если есть только механическая работа по вращению магнита?
1) Если проводник коротенькийи в нем всего три четыре электрона то единственное что может с этими электронами произойти во вращающемся магнитном поле это вращение, отклонение!! Тоесть опять же электроны выполнят чисто механическое действие. Тоесть достаточно электронам перестраиться в нужном порядке в проводнике и на концах проводника образуется электрическое поле!!
А это значит что источник самого электрического поля находится в самом электроне, все остальное лишь средство доставки этого потенциала к нагрузке.
2) тот же проводник но в разомкнутом состоянии имеет на своих концах разность потенциалов может 1 вольт может 100 можеи 100000 вольт и при этом не испытывать никакого нагрева и т д.
А сейчас внимание !!!! как же быть с законом ома I=U/R
Есть проводник его сопротивление скажем пол ома на концах этих пол ома
100 вольт а проводник как ни вчем не бывло холодный.
U...100 вольт.
R...0.0** ом
I...ноль !!
Щас ответим на это в свете того что источник электрического поля это электрон.
И если предположит по старинке что электроны обязательно бегают в проводнике и чтоб нагреть проводник надо замкнуть цепь. Но прастите меня а зачем електронам для нагрева бегать по кольцу если они сами являются источниками потенциала?? что в неподвижном состоянии электроны лишаются этого своего потенциала ?? нет конечно !! Так можно было взять замкнуть любой проводник начоло с концом и он должен был бы нагреться сам по себе раз в нутри полно электронов электроны имеют свой потенциал все... в проводнике появился ток. Но этого нет.
Но все все встает на свои места и обясняет все противоречия если согласится что ток (I) в замкнутом проводнике в перменном магнитном поле это не беготня электронов по замкнутой цепи, а высвобождение внутренней энергии электронов этого проводника которая всегда есть в электроне и внешенее переменное магнитное поле всего лишь создает условия для правильного расположения электронов внутри проводника для суммирования обшей энергии (тока) электроноввсего всего участка цепи!!!
В этом смысле электроны проше предствавить как коротенькие трубочки, (каждая трубочка "светит" по оси) которые хаотично заполнены проводник. ВнЕШНЕЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВСЕГО ЛИШЬ РАЗВОРАЧИВАЕТ эти коротенькие трубочки так, чтобы оси всех трцбочек совместились, а от степени совмешения зависит и ток!!
.. Размер: 39.70 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
магнитное поле холмы и ямки создают те же электроны а другие электроны потом бегают по этм "холмам" очень похоже что эти холмы и ямки это последствия-следы отбора энергии электронами из окружающей среды, образо сказать реактивная тяга:)
в простом металле все электроны расположены равномерно-сбалансированы.поэтому и нет явно выраженного ни холма ни ямки.. в постоянном магните принудительно развернули все в одном направлении и так заморозили.. вот и холмик получился от подсоса-отсоса..так пока представляется.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
так получается что обычный проводник в переменном магнитном поле становится сверх проводником ! 😀 и не просто сверх проводником а проводником с отрицательным сопротивлением (физический)
в метале проводника все же электронам относительно трудно разворачиваться сказывается влияние всего вещества, а в газе наверно легче.. Это кстати из области МГД генераторов уже.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
И если предположит по старинке что электроны обязательно бегают в проводнике
А не надо предполагать. Возьми цепь из проводника и вакуумной трубки.
Или из проводника и протонной жидкости.
Или все это в одну цепь включи.
Ток будет везде, и везде разные носители, и даже в разные стороны
но что то же есть одно общее? Что это?
Ток будет везде, и везде разные носители, и даже в разные стороны
но что то же есть одно общее? Что это?
Чтобы хоть как определиться надо отследить зарождение ТОКА(электрического потенциала) от точки его возникновения, в проводе без магнитного поля тока нет, в магнитном поле тока нет. в проводнике в неподвижном магнитном поле тока нет и только в переменном магнитном поле в проводнике появляется электрическое поле. НО ИЗ ВНЕ В ПРОВОДНИК ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ НЕ МОЖЕТ ЖЕ ЗАБРАТЬСЯ через лак и изоляцию проводов:) и внешние электроны не проберутся в замкнутую цепь, остается только одно, это электричекое поле было изначально в проводнике в разбитом и разорваном до электронного состоянии, другого то бедь не может быть. Првда?
Разное уже начинается между электромагнитным динамо и гальванической батарейки. В динамо магнитное поле дергает электроны и те создают электрическое поле. В гальваническом элементе зеркално наоборот электрическое поле т е разность потенциалов ориентирует электроны аналогично катода анода в вакумной трубке. электрону же много не надо он видимо чует ТОЛЬКО СОСЕДНИЙ ЭЛЕКТРОН, минимальную разность потенциалов для переореентации буквально разность потенциала одного соседнего электрона, Но в провОднике все что он может это повернуться как ему надо а в вакуме его ничего не держит вот электрон и тянется к аноду. Т е механизмы разные в вакумной трубке физическое перемещение а в мелалле только групповая переориентация по всей длинне проводника раз проводник изначально находится в состоянии низкого старта т е баланс между минусом и плюсом.
В жидкости как мне кажется болеше аналогии с вакумной трубкой, только не электроны а протоны.
То что вы перечислили это только транспортировка, не рождение электрического поля , не генерация. Ввакумной трубке уже есть внешний потенциал между катодом и анодом и только при его наличии электрон полетит в вакуме. В жидкости тоже самое.. нужна разность потенциалов т е внешний источник потенциала только в этом случае будет транспортировак -перенос. А в механическом магнитном диномо внешнего источника потенциала нет, его вообще нет.. потенциал возникает сам из суммы правильной ориентации электронов. Я конечно не настаиваю на таком видение, но в этом вроде бы нет ничего лишнего и фантастического.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
И раз сам электрон находясь в проводнике является источником электрического поля то для передачи потенциала от электрону к соседнему электрону даже ненадо механический прикосаться достаточно приблизиться на некое минимальное расстояние НО ОБЯЗАТЕЛЬНО В ПОЛОЖЕНИИ СОВМЕЩЕННЫХ ОСЕЙ С СОСЕДНИМ ЭЛЕКТРОНОМ иначе "стыковка не состоится"
В вакумной трубке каждый электрон долетевший до анода своим потенциалом разряжает анод и так весь поток луча электронов разряжаясь об анод и создает в проводнике питания анода ток относительно плюса источника питания.
Но куда деваются сами электроны отдавшие свой потенциал аноду ?????????
ИСПАРЯЮТСЯ-АНИГЕЛИРУЮТ исчезают как только теряют свой заряд???? Получается
что да. Но исчезая электроны не оставляют после себя обломков значит электрон не частица и заряд в чистом виде !! тогда выходит что электрон пролетая в вакуме в виде бублика( так ему легче преодолевать растояние) подлетая к самым крайним электронам анода сливает свой заряд первому попавшемуся электрону но сливает в смысле подстраивается своим источником -бубликом к бублику электрона а поверхностьи анода и процес передаци потенциала пощел по проводнику от анода больше. Вот такой хитрый хамелион электрон.. всех сводит с толку ассоциация электрона с дробинкой-камушком но это всего лишь уплотнение не имеющее веса но обозначеное в пространстве конструкция.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 321426 От 20.Aug.2011 (10:17)
Ввакумной трубке уже есть внешний потенциал между катодом и анодом и только при его наличии электрон полетит в вакуме.
Я ж показывал опыт- в ЕБХТ вставляем внутрь вакуумный диод
и электроны летят на анод, заряжают его отрицательно, и все равно-
"пищщат да лезут". Против электрического поля на электродах.
А если этот же диод расположить сбоку от ЕБХТ- нет никакого
движения электронов. Нет никакой движущей силы.
Она только внутри- то есть незамкнута.
Хотя если сделать виток- ток пойдеи по кругу.
Но сила только внутри ебхт.
В жидкости тоже самое.. нужна разность потенциалов т е внешний источник потенциала
И тут не прав. Достаточно засунуть трубку с жидкостью в магнитное поле- и заряды разделятся- мальчики налево- девочки направо.
Поставь там электроды- получишь ток, от механического движения
воды в магнитном поле. Да еще и электролиз вдобавок.
Во какой электролизер- сам еще и электричество вырабатывает.
Ты давай не торопись- этой задаче все равно уже 200 лет.
Читай очень внимательно - [ссылка]
вникай. И только после будет понятно что у него не получается
объяснить без эфира.
Он прекрасно знает про эфир- просто это попытка обойтись без него
для официальной науки.
Очередной интересный момент в очереди противоречий бегатни электронов в проводнике.
Никто не будет спорить что магитное поле влияет на электрон,
Проведем простой опыт. на постоянный магнит намотаем провод и подключим его к источнику питания постоянного тока аккумулятору и будем мерять потенциал источника. прибор покажет пусть 12 вольт, первый раз в проводе намотаном на магнит второй раз этот же провод на без магнита. в том и другом случае потенциал не изменится ни на сколько.
Такое просто невозможно и исключено если бы электроны двигались в проводнике по замкнутотому пути от плюса через проводник измерительный прибор и минус и т д. Пробегая по виткам в поле постоянного магнита электроны бы перемещались относительно неподвижного магнитного поля как в рамке в поле магнита (динамо) а раз перемещался бы то в зависимости от полярности питания изменялись бы и показания измерительного прибора а они не меняются... все электрон в очередной раз в проводнике никуда не бежит хотя прибор показывает разность потенциалов или ток !!!!!!!!!!!!
Такое возможно только в одном случае.
Электроны в проводнике неподвижны, а постоянный ток-потенциал от упорядоченого ориентированного положения этих электронов в проводнике.
Это и обясняет почему неподвижное магнитное поле не дает тока-потенциала, в неподвижном магнитном поле электроны в проводнике находятся в таком же разориентированном хаотичном состоянии как и без неподвижного магнитного поля, дело в том что внутненняя структура вещества проводника адаптируется под внешнее магниное поле (намагничивается раз не экранирует) и все электроны при этом находятся как и прежне в прежнем состоянии не в магнитном поле внутри проводника. сколько сильным не было бы внешнее постоянное магнитное поле. И только в динамике-изменения силы и направления внешнего магнитного поля часть электронов которые ближе отстают от переориентации от других которые дальше. но как только процес изменения магнитного поля внутри проводника остановится все вешество проводника для электронов стоновится обычным проводником с однородным полем лишенным всякого воздействия. Аналогия с человеком в движушемся поезде человек ни чувствует скорости когда поед движется равномерно с одинаковой скоростью но когда меняется скорость( ускорение) вот тогда человечки и начинают падать с полок 😀
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 321436 - Date: 20.08 (18:33)
Я ж показывал опыт- в ЕБХТ вставляем внутрь вакуумный диод
и электроны летят на анод, заряжают его отрицательно, и все равно-
"пищщат да лезут
=============================================================================
ну вот опять.. любой проводник в трубке ЕБХТ это всего лишь вторичка по отношению к трубке первички при переменном токе(импульсном). ВСЕ дело в геометрических размерах анода и катода в вакумном диоде.
Метал длинного анода в виде друбки это отличная вторичка еще одна вторичка это такой же длинный катот внутри трубки анода.. получилось две вторички,и одна первичка это трубка ЕБХТ. между ДВУХ ВТОРИЧЕК естественно будет разность потенциалов которые и тянут электроны с первой вторички катода на вторую вторичку анода, с одной поверхности на другую точнее на ту ее часть трубки вакумного диода котораЯ будет иметь положилельный знак, тем более что уровень потенциала будет примерно такой же как потнциал накачки первички-трубки ЕБХТ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
можно сделать так.. в пластиковую трубку налить жидкость, трубку свернуть в витки на витки подать импульсы.. поверх неск витков обычного провода и посмотреть, будут на этой проволочной вторичке импульсы значит есть магнитное поле а оно будеь но чем создалось магнитное поле проводника из жидкости в которой нет электронов ?? Ответ же не шипко удивит... не только одни электроны имеют внешнее собственное магнитное поле.. раз магнитное поле образовалось от первички в которой нет электронов и дало эдс в контрольной вторички.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bazarov |
Post:321401 - Date: 20.08.11(02:07)
