Модератор: ГалкинИгорь

Здравствуйте!
Я обращаюсь не столько к конкретным знаниям, сколько к интеллекту.
В школьных и вузовских учебниках очень много совершенно очевидного обмана! По физике, астрономии, химии, биологии, философии и т. д. – по всем предметам
Например, в учебниках по биологии утверждается существование воздушного питания и дыхания растений. Я проделал массу опытов, в том числе из учебников, по изоляции растений от атмосферы и опыты по выращиванию растений в азоте и аргоне.
Прекрасно они себя чувствуют!
Нет в природе воздушного питания и дыхания растений!
Писал (в смысле набивал) везде и даже в посольство США письмо отнёс с просьбой к их учёным рассказать хотя бы об одном опыте с гибелью растения без кислорода и углерода. Все мозги-то к ним «утекли».
Через полгода после этого услышал в новостях по нашему 1ТВ: «американские студенты направили доклад в академию наук США о том, что растения не используют кислород и углерод в своей жизнедеятельности…»
Обрадовался сильно, но напрасно - воз и ныне там.
Я-то ладно, но американские студенты не должны вроде бы быть дебилами. Массово. Как думаете?
Этот и другие примеры обмана из учебников по разным наукам я разместил на своём сайте.
Надо же что-то делать со лжеучениями!
Или лучше стыдливо отвернуться?

🤢🤢🤢🤢

ну...конечно....не должны....

Все лжеучения- это красная тряпка для глупого быка.
Ой, нет, как раз неглупого, а наивного.
Хитрый тореадор в стороне.
Он с помощью тряпки определяет, какого бычка пора на мясо.
Так какие варианты регирования на тряпку?

Рановато у камрада приступ начался, вроде до осени еще месяц.
Погуглил и нашел более пространный опус.
[ссылка]
Порадовала активная переписка камрада с дипломатами:
"P.S. Чтобы американские дипломаты не выбросили моё письмо в корзину, на первом месте в письме я разместил информацию о том, что в России, якобы, полным ходом проводятся работы по созданию азотной универсальной супербомбы."
ЗЫ
Аффтар, Вас случаем не вербовали в сомалийские пираты? Боюсь без лечения скоро начнут.

На счёт того, что "американские студенты не должны быть дебилами" мне понравилось! Гы-гы-...😎 😎 😎

Автор, просто интересно фотосинтез это как дядя Вася придумал? Или те опыт которые может провести любой школьник и проводят некоторые и которые мы в школе проводили, из пальца высосаны?
Теперь далее.... Опыты проведенные Вами ничего не доказывают, в том то и фишка они не корректны. Полностью некорректны. Для корректности используйте аэропонику и закрытый сосуд с аргоном.... тогда поговорим.... может стану вашим ярым сторонником..
А пока Сайт полностью маразматичен как и теория автора.

Проницаемость мембран клеток не существует😬😬😬 А что же делает хлорелла и другие водоросли и бактерии?
Кстати азот растения поглощают из воздуха как углекислый газ. не только посредством устиц...

У растений два источника питания это корневая система и все остальное...... 😬😬😬
Достаточно просто быть в курсе темы и знать прикладные материалы ну хотя бы по выращиванию растений в теплицах 😬😬😬 ну и не мешало бы иметь базисные знания по видовой изменчивости в зависимости от условий. 😬😬😬😬

Обострения раньше времени пошло... наверно жара так на народ действует ...

смешно читать но автор даже не знает о растениях у которых процесс фотосинтеза идет ночью..... да... маразм крепчал....

Но на счет корректности некоторых опытов которые описаны в учебниках автор прав.... не более... тем более я не говорю что теория автора правильна

Лучше гордо отвернуться.
Все что в твоих силах, ты сделал.

Теория эволюции ещё одна научная мистификация мирового масштаба преподносимая людям с детских лет и пропагандируемая в школах и вузах планеты, а в дальнейшем в прессе и СМИ. Материалисты, определяющие стандарты науки, превратили эволюцию в неоспоримое табу. Теория эволюции это откровенный обман, единственная цель которого любыми способами сокрыть истину происхождения человека. Неодарвинизм – не научная теория, а идеологическая догма, своего рода вера. В основе эволюционной пропаганды, проводимой в мировых масштабах, лежит именно эта материалистическая догма.
Факты современной науки, палеонтологии, молекулярной палеонтологии, генетики, молекулярной биологии, биохимии, анатомии полностью опровергли все постулаты теории эволюции Дарвина. Эти факты говорят о том, что появление живых организмов это не случайная цепь событий, а результат творения Высшего Разума.

В общем опять примитивная теория-Бог создал Адама-и понеслась душа в ... 😎 😎 😎
А, если эволюция всё же есть! Только немного другая.
А Дарвину лично я не верю потому, что он был бакалавром богословия... 😎 😎 😎

ЭТО ВСЕ НЕ О ТОМ РАЗГОВОР.
Почитайте его на форуме [ссылка]

Уровень знаний ниже плинтуса. Это школа у нас такая.
А сам он человек талантливый. И еще много "открытий " сделает для себя.
Например что азот тоже не усваивается растениями ни через листья ни через корни.
Ни со светом ни без света.
А в каждой молекуле белка растения он есть.
Откуда?
А из микробов и бактерий- которые живут на корнях.
Это если не считать искуственные удобрения.
И вот эти бактерии усваивают азот- разрывают молекулу азота на атомы и связывают с водородом и кислородом.
Опять же водород и кислород они берут из воды, разлагая ее без электричества
и без света- без поступления энергии извне.
Это что- вечный дигатель?

Вот еще сколько всего ему предстоит сделать открытий.
И углерод точно так же поступает в растения- от бактерий, в виде угольной кислоты или готовых полисахаридов.
Но без света растения гибнут.
Чего не хватает без света?
вот того самого вечного двигателя- растение с помощью света разлагает воду
на водород и кислород. И отдает их бактериям- а те взамен поставляют
готовые питательные вещества.
Да, в учебниках неправильно обозвали это фотоСИНТЕЗОМ.
Синтез - это сборка чего то из частей , а на самом идет разложение на части
с помощью энергии света.
Вот пока и все его открытие. А открыто это почти сто лет назад.

Беда страшная пришла в росийское образование.
Это не наука виновата- а конкретные люди, у которых есть фамилии.

Я просто в шоке от уровня этого плинтуса.

Игорь- перенеси это на свой форум. Там тебя клюют за то, в чем ты невиновен. Хотя они и сами ненамного больше твоего понимают что и откуда.

Насчет теории эволюции.
Если на протяжении десятков лет идут ожесточенные споры о происхождении видов, и если в пользу теорий и эволюции, и творения, находят всё новые доказательства, то это говорит о том, что вопрос стоит неправильно (за белых или за красных?), и значит, ответ никогда не будет найден. (Белые пришли - грабют, красные пришли - грабют...).

Мой взгляд на сегодня сформировался такой. В происхождении и развитии видов идут одновременно оба процесса - и творение, и самостоятельная эволюция. Эта точка зрения позволяет помирить непримиримых сторонников баррикад, и мало того, позволяет не топтаться на месте, а продвигаться вперед. Правда, возникает щекотливый вопрос и для религий, и для науки, и для правительств - о существовании "зеленых человечков" - первые не приемлют ничего, кроме своих догм, вторые сочтут это полной антинаучной чепухой, третьи побоятся терять приоритет и пользу от контактов третьего рода, поэтому они все вместе дружно отрицают иной разум. Но я постепенно пришел к мнению, что другого объяснения просто не может быть. И надо, сглотнув свое тщеславие, признать, что мы не уникальные существа, возникшие сами собой из аминокислот, а "дети из пробирки", несущие сотни кусочков генного кода, собранных по крупицам из тел наших создателей, из бактерий, а также созданных искусственно и получивших положительный тест. И все растения и животные - тоже оттуда, заботливо созданные или модифицированные для совместного существования и данные нам в пищу, на нужды строительства, обогрева и все остальные.

Сторонникам эволюции кажется, что все развивается само собой, ведь это же очевидно, что при взаимодействии видов происходит из взаимоприспособление, притирка, регуляция популяций, ареалов обитания, это происходит миллионы лет, так что нам сейчас этой кажется "гармонией" и "мудростью природы" (кстати, ученые материалисты частенько прибегают к объяснению высшей рациональности устройства живых существ именно "мудростью матери-природы", невзирая на явный языческий душок этой тезы, хехе). И это отчасти верно, ибо целью наших кураторов не может являться обеспечение безбедного существования живых существ, а они, как истинные ученые, терпеливо ждут окончания эксперимента, чтобы посмотреть, к чему приводят те или иные условия проведения опыта. Поэтому частично флора и фауна устаканиваются сами по себе с течением времени. Но возникли они не сами.

То же самое и с человеком, с той лишь разницей, что этот эксперимент несравненно сложнее. Человеку предполагалось привнести интеллект в жизненную игру, чтобы выяснить, как этот интеллект (а впоследствии - разум) изменит развитие и взаимодействие видов. Во-вторых, на некоторой стадии у хомо сапиенса появляются социальные связи и инфраструктура, память рода и с ним связанная мифология, в которой не может не отразиться, хотя бы частично, роль наших создателей. Разумеется, кураторы прекрасно знали, что это приводит к возникновению религий, государств, социальных и этнических групп, - но, возможно, пока не знают, чем это закончится - в этом и интерес опыта, иначе нет смысла его проводить.

Вкратце вот так. Пока не затрагивая эфирные и прочие тела и связанные с ними аспекты - биопрограммы, карму.

Эка, как многих зацепил А.Скляров со своей "Обитаемый остров Земля".
Признаться, самого именно эта версия устраивает.
З.Ы. ловко дед вброс этой книги сделал.

Особенно понравилось про амеровских студентов.Существует телеканал "Техно",так вот в этом показе некий ученый муж дует в уши молодых людей истины за курс начальной школы СССР,плюс выкладки великого Энштейна про пространство и время. Ну просто гениально до одури....

Eduard Тогда резонный вопрос кто кураторов создал ?или тоже из пробирки?
думаю начало небыло не когда ,просто наши мозги требуют этого начала. Есть только постоянное преобразование ,переход из одной формы в другую,Это если глобально а локально это можно воспринимать как некое начало.

Факт искусственного насаждения жизни на Земле вовсе не отрицает возможности самостоятельного зарождения жизни в подходящих условиях. А может быть, кураторы точно так же озадачены поиском ответа на этот вопрос, но для себя? Одно другому не мешает, даже скорее, наоборот, высшая цивилизация может насаждать жизнь на другой планете именно для этого, чтобы понять, в чем будут заключаться различия между естественной и искусственной жизнью.

Впрочем, так далеко фантазировать сейчас не получится - недостаточно фактов. Спросим их об этом прямо, когда состоится контакт. Пока же мне представляется вполне разумным считать, что сознание всегда первично, и оно посредством иарерхически выстроенных тел способно строить тело очередной, низшей материальности по принципу стохастического резонанса. Это очень приблизительное объяснение, которое лучше представить так: если смешать некоторые вещества и в течение многих лет играть над ним на дудочке, то рано или поздно там обнаружатся другие вещества, причем для разных нот будут разные вещества 😀 .

Есть некоторые косвенные основания для этой точки зрения. Например, самородное золото, как правило, встречается вместе с кварцем. Почему? Далее, алхимики проводили свои опыты в запаянных ретортах и ждали месяцы и годы, т.е. реакция протекает очень медленно, но в нужном направлении. Далее - астрология, она учитывает только углы между планетами, а на расстояние до них ей совершенно нет дела, почему? Наверное потому, что при некоторых углах, откуда приходит излучение, образуется характерный паттерн, который теоретически может выстроить вещество в новую форму, свойственную только этому паттерну. (Принцип интерференции). Упоминания о "химизме лучей" встречаются в учении Агни-Йога. Наконец, фильм "Пятый элемент", последняя сцена, где камни ставятся вокруг центра и активизируются, а по центру создается нечто. Если отбросить стёб, то вообще-то это вполне научный метод синтеза.

В общем, сознание первично для Космоса, и у него есть неограниченные ресурсы - энергия и время, чтобы сформироваться во что угодно. В индусской философии высшее сознание именуется Брахман и занят он трансцедентными играми (от нечего делать), а мы - результат этой игры 😀 Но ничто не помешает нам, по мере освоения материального Космоса, играть уже в свои игры, ставить свои эксперименты, и вести себя как боги. А потом наш Буратино спросит у нас - а откуда я взялся? 😀

А я вот дурак специально свечи жог в своей теплице, где растишки на гидропонике у меня росли. чтоб дать им СО₂. А выходит не нужно этого делать было. Хотя они и заметно прибавляли в биологической над коренной массе. Да чё я спорить буду с теоретиком?

Второго нет!
Под эволюцией дарвинисты подразумевают постепенный переход одного вида в другой вид, и заявляют, что все виды существующие в природе произошли от одного общего предка.



Да, притирка, регуляция популяций, но при этом один вид никогда не перейдёт в другой вид даже через миллионы лет, вид может только исчезнуть совсем.

«Атлас происхождения жизни» автор Харун Яхья.
[ссылка]

В атласе показаны образцы ископаемых останков найденных во всех уголках Земли и демонстрирующих неизменность форм жизни на протяжении сотен миллионов лет. Окаменелые останки древнейших форм жизни показывают, что за сотни миллионов лет эти формы не претерпели ни малейшего изменения или преобразования, не трансформировались в другие виды, а дошли до наших дней в точности в том виде, в котором и были сотворены.
Все формы появляются в слоях Земли внезапно в самом совершенном виде, с полноценными развитыми органами, без каких-либо изъянов и недостатков. Среди сотен миллионов останков не найдено ни одного, который бы демонстрировал поэтапность формирования форм жизни, от простого к сложному, то есть эволюционный сценарий не подтверждается ни одним примером.
В конце книги дополнительная глава: КРАХ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ где собраны научные опровержения теории эволюции.

Одно сплошное вранье. 😬😬😬
Для начала факты которые опровергли теорию эволюции в студию... потом поговорим...
если факты будут 😬😬😬
кстати теорий эволюции много, не только Дарвина, но раз ссылаетесь на Дарвина будем по Дарвину смотреть... 😬😬😬😬

Lisp Коллега Дабы быть точным теорий эволюций несколько...Дарвин одна из них ... не более того

Ты прав... Теория и практика вещи очень разные😬😬😬😬
Ты народу еще скажи что у тебя привитые помидоры росли они ваще выпадут в осадок. 😬😬😬😬

mikle10, я поддерживаю Igor_v в том, что теория эволюции, основоположником которой считается Дарвин - ошибочна. Сам Дарвин отказался от неё перед своей смертью. Дальнейшие теории, аналогичные дарвиновской, также несостоятельны.
Обидно то, что в образовательных программах ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ АЛЬТЕРНАТИВА - теория эволюции воспринимается многими, к сожалению, как догма.
Факты, подтверждающие её несостоятельность я предоставлю.

[ссылка]

Опровержение теория эволюции Чарльза Дарвина
Часто ли вам приходилось общаться с людьми, которые верят в теорию эволюции Дарвина? Которые смело заявляют что Бога нет, и что все мы и все что нас окружает - это следствие невероятного взрыва, который случился миллиарды лет назад.
В этой документальной передаче рассматриваются с научной точки зрения "факты", которые выставляют защитники теории Дарвина. Я считаю что такой информацией должен обладать любой здравомыслящий человек, теория которой нас учат в школе, в действительности не имеет под собой никакой ни научной, ни логичной основы.

Dolina
При всем уважении Дарвин не основоположник эволюционной теории... Он основоположник одной из материалистических теорий эволюции 😬😬😬😬

Что бы говорить об этих теориях их хотя бы надо знать как впрочем и теорию Дарвина 😬😬😬😬

Под собой не имеет основы и теория божественного творения 😬😬😬

Что было до Бога? 😬😬😬

И так для разминки фильм на который идет ссылка, сразу начинается с вранья... В том то и дело что палеонтологи нашли подтверждения эволюции ... все упирается в звено между людьми и обезьянами, но... вы видно плохо знаете современные теории ... есть еще паразитарая теория эволюции так к примеру
Да кстати молекулярная биология развивается и никто из ученых кто ей занимается даже не в курсе что их наука потерпела крах, это фильм для диванной быдломассы не более... 😬😬😬

Тьма 🤢. Т.е. материя неспособная проводить волны. Библия здесь не врёт. 😊

кто создал Бога? пустил волну?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Лжеучения в школах и вузах планеты. - Стр 1