dmit-riy-k...
Снимите показания со своей ячейки - ОГОВОРЕННЫЙ выход газа
у вас должен получится вот такой график - зависимость выхода одного и тогоже обьёма на разных режимах.
я так понял, что ваты там - это "мгновенная мощность"
Если так , то мои данные отметил красными точками
Это я про электролиз свой ( не Рзу) , данные по нему буду записывать в свою ветку [ссылка]
Меня интересует только зависимость - ватт в час на литр ! и всё!
А вообще - это возможно не совсем корректный график...
там учитываются ватты... а я так предполагаю , что напряжение тоже играет основную роль....
И не учитывается температура электролита..
А возможно , что при одних и тех-же ваттах, но при разной температуре - могут быть разные показатели.
dmit-riy-k ...
задаём ток через ячейку, смотрим -какая напруга... перемножаем - получаем мощность в единицу времени....скажем, ёмкость в 1 литр заполняется за 10 минут(отмечаем точку на графике)...меняем ток , смотрим напругу ,,,перемножаем - получает мощность в единизу времени...скажем , ёмкость в 1литр заполняется за 5 минут(отмечаем точку на графике).... строим график из нескольких точек...
Строим график и видим, что он нелинейный!!!...разбираемся в чём дело ?! В дальнейшем подбираем электролит , режимы и т.п. строим ТОЧНО ТАКОЙЖЕ ГРАФИК....под заданный электролит к примеру....
Лично меня устраивает пологий участок т.к. тепло от ячейки забирает окружение,,,сомневаемся,,,, строим график с температурой(зелёная вставка на графике) и выясняем - где идёт болтанка данных режимов для данного электролита,,,,выбираем наилучший режим для сэбэ...;-)
Ктоже вам скажет в куче таких параметров ,что для вашего региона и для вашего кармана будет лучше??
Ну, гдето так....Удачи!!
Если брать чистый электролиз, надо стремиться к тому, чтобы падение напряжения на ячейке было как можно меньше.
Для этого уменьшают сопротивление электролита.
Самое маленькое сопротивление у 21% раствора КОН.
Можно еще подобрать нужные пары металлов.
Где-то здесь есть моя таблица для десятка вариантов разных металлов. Не помню ветку.
bes А если тебе хочется в ваттах - вот и считай тоже сам.
Ясно как день что никто не измеряет енергию горения в ваттах. Конечно в килокалориях. Я написал, что б подчеркнуть несуразность такого измерения. Всем очень советую почитать очень интересную книженцию "История свечи" М. Фарадея. И все станет ясным.
А теперь подсчитайте сколько будет килокалорий при сжигании литра гремучки. Ведь при работе хоть РЗУ или электролиза мы получаем гремучку - смесь газов водорода и кислорода.
dmit-riy-k | Post: 318979
Всё правильно , но должна быть разница - ведь у меня своя вода, а у вас -своя. Кроме того я применяю в качестве eлектролита -"мёртвую" воду - она не даёт пены и вообще недаёт осадка никакого...
Исходя из этого графика я сделал большое кол-во пластин (согласно напряжению на каждой паре ) и так подключил через мост в 220вольт. Получил нагреb по минимуму. Для изучения как влияет нагрев - также надо строить график. Для того чтобы понять какой режим лучше также надо провести испытания на режимах - у меня лучший выход /реально видимый/ bыл на обычном мосте без фильтрующих конденсаторов да и мост в этом случае делается из обычных диодов ...тама ток по максимуму около 1А всего.
Вывод :
Для "обычного" электролиза нужно много пластин...- процесс работает как лёгкие у человека !! как?- мысль подсмотреная у природы??!!- НЕ торкает??
Вы же экспериментатор! очень даже возможно , что нароете более лучшие режимы !! я в вас верю! ( а я чёт запырхался с этим да и нет стимула - всё есть в магазинах или на барахолках да и применять в квартире некуда)....
Вод
dmit-riy-k Пост: 318893 От 04.Aug.2011 (16:32)
Ну а как же тогда считать ?
Вот данные :
1литр за 10 минут - 5.3В -7А
А вот мои данные от обычного электролиза:
6,6 вольт 0,9 ампер время 19 минут - получено 200 мл.газа
чтобы сравнить эти 2 эксперимента - нужна единая система вычислений..
Сравните пожалуйста, чей электролиз лучше...
И какая логика подсчёта ?
1литр за 10 минут - 5.3В -7А ==> 1л/(5,3*7/60*10) = 1л/(6,2вт*ч)
6,6 вольт 0,9 ампер время 19 минут - получено 200 мл.газа ===> 0,2л/(6,6*0,9/60*19)=0,2л/1,88вт*ч==1л/(1,88/0,2)=1л/(9,4вт*ч)
А ты можешь КПД подсчитать, а то мне эти цифры не понятны.
Чего вы съехали на тупой гидролез?
У меня вода со скважины, остаётся ледяной и через 3 часа работы.
Дорабатываю герметичность на новой большой колбе и наращиваю индукторы, потом продолжу замеры.Но уже чувствую что вряд ли 5л за 10минут я выжму…
Но и Мэйер говорит что у него 100мл, но правда не понятно за какое время. У меня получается за минуту…пока.
Ну и по поводу гремучки – похоже на сплетни – пузырьки образуются в основном на минусе – а это водород!
Да и судя по тому как оно бахнуло и не с детонировало…
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
bes Пост: 318992 От 05.Aug.2011 (00:13)
Если брать чистый электролиз, надо стремиться к тому, чтобы падение напряжения на ячейке было как можно меньше.
Для этого уменьшают сопротивление электролита.
Самое маленькое сопротивление у 21% раствора КОН.
- оно с импульсами странновато. НЧ дроссель последовательно с ячейкой даже визуально увеличивает кол-во пузырей в пару раз. Там ток нелинейный.
Самое маленькое сопротивление вероятно с раствором серной кислоты. Даже 10 процентов. Но наверное не практично. Металлы разьедает.
Впрочем есть еще один метод получения водорода, затратный, но сырье распространенное и дешевое:
- нижняя картинка. Нужна только обычная соль, электричество и ионообменная мембрана.
Получаем NaOH, хлор и водород.