олег-джан Пост: 317936 От 27.Jul.2011 (15:20)
-смотри,что получается:
Это вихри.
А если теперь по этим вихрям запустить волну, то сам понимаешь,
что волна не может быть короче расстояния между вихрями,
и что ей делать? Вот тут она и сворачивается в бублик, пока не поздно.
Бублик- это волна по вихрям.
олег-джан | Post: 317936 - Date: 27.07 (22:07)
Особливо,если в ней что-нить застрянет-смотри,что получается:
=========================================================================
звучит как..особливо если эту шелку растянуть до дырки или загнуть в кружек, чего уж мелочться с что то застряла в щелке )))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Так какой вывод? ЭЛЕКТРОН кольцеобразный или квадратный, может треугольник...
Или оставим его классическим то-есть сферой...?
вот ты и скажи нам четко и однозначно какой он электрон ? у тебя же есть теория всего сразу, причем рабочая, чего меня то спрашивать я всего лишь замечаю то что видно не вооруженным глазом.. для этого собственно и больших теорий не надо.. хвати и того что есть.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
олег-джан | Post: 317936 - Date: 27 Jul 2011 12:07 Не спецы вы по шелкам...ох не спецыsmile
Особливо,если в ней что-нить застрянет-смотри,что получается:
Во первых проекция рисунка это волна в разрезе, закрутка происходит из- за лобового сопротивления скорость в точке закрутки падает и формируется другая волна достигая пика опять закрутка из- за лобового сопротивления. На питание гребней волны расходуется энергия перепада температуры которая образует ветер который гонит эти волны. Так что это не среда вакуума или эфира...
Так что здесь нет нечего достойного для внимания ...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shkaf | Post: 317942 - Date: 27 Jul 2011 12:3
вот ты и скажи нам четко и однозначно какой он электрон ? у тебя же есть теория всего сразу, причем рабочая, чего меня то спрашивать я всего лишь замечаю то что видно не вооруженным глазом.. для этого собственно и больших теорий не надо.. хвати и того что есть.
Согласно вывода теории, электрон рожден из МАТЕРИИ, которая имеет в своем строении жидкую и газообразную форму материальных сред. Не жидкость не газ нельзя понимать буквально, это очень тонкие формы материи у которых отсутствует структура строения, эти две среды, изначально "АМОРФНЫ" у них нет ядер в строении отсюда очень уникальные свойства... Для понимания о чем речь, нужно с чем-то отождествить для наглядности. Мы можем взять ВОДУ и КИСЛОРОД которым в земных условиях вода практически всегда насыщена.., Теперь если перемешивать то всегда образуются пузырьки, это явление называется КАВИТАЦИЯ и оно проявляется на всех уровнях строения материи. Электрон- пузырек -сфера, не может быть другим так как работает закон ПАСКАЛЯ который и придает ему такую форму... А уже из массы электронов можно формировать хоть вихри по Ацюковскому хоть кольца Деда Вани хоть ТОРЫ по НИКОЛЕ ТЕСЛА...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 317946 - Date: 27.07 (23:03)
... А уже из массы электронов можно формировать хоть вихри по Ацюковскому хоть кольца Деда Вани хоть ТОРЫ по НИКОЛЕ ТЕСЛА...
=============================================================================
ну вот мы и пришли к тому что собственно совершенно не важно с практической стороны какой он электрон.. если у каждого он свой..более того этот электрон прекрасно работает у всех и везде.. во всех приборах несморя на то что точно нет решительной уверености в его внешнем виде !!! думается что оф. наука именно по этой причине и забила на выяснение какой он электрон, худо бедно приручили его, а от его внешнего вида уже мало че зависит в обозримом будущем! А мы тут очень далеко не на острие науки.
что из этого следует...а как удобней его представлять так и пусть представляется.. что изменится в мире если вдруг завтра однозначно кто то заявит с самой высокой научной трибуны что электрон внешне похож на тыквенное семечко... что все електрические приборы начнут работать по другому?? или ты или я или еще кто то сразу сообразит как надо сделать генератор СЕ ?? КОНЕЧНО НЕТ.. ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕБАТЫ по этому вопросу не имеют никакого смысла. я так думаю.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 317986 От 27.Jul.2011 (23:42)как надо сделать генератор СЕ ?? КОНЕЧНО НЕТ.. ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕБАТЫ по этому вопросу не имеют никакого смысла. я так думаю.
Написал довольно большой пост для тебя, убрал его в папку и сохранил...
Ответ который даю является ключом к информации которую убрал в папку.
В ОБЩЕНИИ НЕТ СМЫСЛА.......................?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap .. ты чево тут за детские шарады разводишь .. какие то папки ключи и т д... взрослые же мужики вроде... никому это не интересно !
В альтернативном мышлении важно не соскочит со здравого смысла, не сехать в мир иллюзий и фэнтези, для этого то собственно не многое надо.. заходи и на другие форумы где мужички что то реаьное -земное ручками делают, радиолюбители, конструкторы всяких мототележек лодок и т д...это хорошо отрезвляет сознание.
Крайности опасны.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 317999 - Date: 28 Jul 2011 05:47valeralap .. ты чево тут за детские шарады разводишь .. какие то папки ключи и т д... взрослые же мужики вроде... никому это не интересно !
В альтернативном мышлении важно не соскочит со здравого смысла, не сехать в мир иллюзий и фэнтези, для этого то собственно не многое надо.. заходи и на другие форумы где мужички что то реаьное -земное ручками делают, радиолюбители, конструкторы всяких мототележек лодок и т д...это хорошо отрезвляет сознание.
Крайности опасны.
Вот по тому не выложил написанный пост и задал вопрос... Потому что человечество в целом, додумалось приколотить ИИСУСА ХРИСТА гвоздями к кресту, ты лично с упорством заколачивал в крышку гроба Николы Тесла гвозди пока все не погнул... Не- ты?...
А для большей половины форума Капанадзе вор и мошенник... Что скажешь...
Кроме мотоколясок с педальным приводом при таком подходе нечего другого и быть не может...
Вроде ты меня когда на скиф только пришел поучал, что все нормальные исследователи сначала выстраивают новую теорию, а потом проверяют на опыте, используя ее направление... А когда тебе подсказали, что она у меня есть начал гвозди гнуть о крышку... А как- же зато все по классике, молоток свой и гвозди из обожженной проволоки хоть и гнутся зато свои и много... Выпрямляй и стучи снова... Вот вы и стучите каждый в свою сучковатую крышку...
Правильно Никла Тесла сказал: "НАСТОЯЩЕЕ ВАШЕ А БУДУЩЕЕ ЗА МНОЙ"...
У вас похоже, будущего вообще не будет...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap .. все гораздо проще... я даже не в курсе дела, т е не читал ни твоей теории ни чьей другой ни твоих многочисленых постов.. если уже две теории то в сааамоа лучшем случае одна из них ошибочна, а как знать то какая не верна? 50-50 чью выбрать ?? а если и твоя и другая не верна чё мне делать ??? вот видишь как все просто и несерьезно!! были кое какие терки с тобой в ветке капанадзе. Это все расставило на свои места.. Я СКОРЕЙ ОТНОШУСЬ к тебе как с сумашедшему но доброму и безобидному человеку чем как то иначе и поэтому прошаю тебе все что только возможно..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 318020 - Date: 28 Jul 2011 13:34 valeralap .. все гораздо проще... я даже не в курсе дела, т е не читал ни твоей теории ни чьей другой ни твоих многочисленых постов.. если уже две теории то в сааамоа лучшем случае одна из них ошибочна, а как знать то какая не верна? 50-50 чью выбрать ?? а если и твоя и другая не верна чё мне делать ??? вот видишь как все просто и несерьезно!! были кое какие терки с тобой в ветке капанадзе. Это все расставило на свои места.. Я СКОРЕЙ ОТНОШУСЬ к тебе как с сумашедшему но доброму и безобидному человеку чем как то иначе и поэтому прошаю тебе все что только возможно..
Да все без исключения сумасшедшие это и есть двигатель прогресса, что тут обижаться ты тоже мешком ударенный но я нахожу в тебе нормального собеседника... То что мы уперты каждый в своем и не можем придумать систему нас объединяющую для достижения почти одной и той-же цели это в какой-то мере плохо и замедляет сильно продвижение в перед... Думаю все-же не мерятся теоретическими писками а взяться за исследования и практику...
Готовлюсь остервенело, но пока не могу практикой заниматься, сильно много работы...
Ладно, вроде нашли общий язык, осенью начну, а пока за вашим продвижением понаблюдаю всем вам удачи и тебе тоже...!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan Пост: 319390 От 08.Aug.2011 (11:54)
Эдак они бы все носом к попе пристроились- и качали.
Там как то хитрее- они еще и отталкиваются между собою.
Симметричная модель электрона - получается все, кроме движения.
Несимметричная - несовпадает поведение.
Значит нужен третий вариант- а может пространство несимметричное?
Нет оно симметричное и изотропное, пока нет напряжения,
а вот електрическое поле растягивает его и вылазит несимметрия.
Пока только такой вариант остается.
А сам электрон симметричный.
dedivan Пост: 319399 От 08.Aug.2011 (12:31)
Да, примерно так.
Электрическое поле- это растяжение пространства.
То есть вокруг электрона оно растянуто- разреженное.
Но как сказал Миша Ломоносов - значит где то оно должно быть уплотнено.
А вот в центре бублика оно и уплотнено.
А это значит разную скорость времени снутри и снаружи бублика.
А теперь вспоминаем пятый класс- работа сила- там время входит в формулу.
Поэтому движение материи в бублике снутри и снаружи занимает разное время-
при одной и той же действующей силе.
И работа туда не равна работе обратно. А это ВД.
shkaf Пост: 319407 От 08.Aug.2011 (13:22)
что это за штука такая электрон как он выглядит и как перемешается, цель всей "доктрины" была обяснить почему так много тока и потенциала в искре и так мало магнитного поля и ЭДС при пропускании искры в проводник трансформатора и так мало выделяется тепла в проводникедаже в высокоомном.
Ты не отлынивай. Электрон умеет получать энергию, вот нам и надо у него учиться.
Пространство вокруг него растянуто, значит вихревики медленнеее-
отдали энергию. А внутри плотнее, тут он им отдал энергию,
но внутри мало вихревиков а снаружи много - вот он на разниц и живет
Проверим. Заталкиваем электрон внутрь протона, получаем нейтрон.
Нейтральный, пространство в округе спокойное, и все- 15 минут и нет нейтрона, распадается, потому как питания нет.
Значит питание от растяжения пространства.
А как он его растягивает?. Надо знать устройство.
Тогда и мы сможем.