Во второй схеме где ключ нагружен на бифиляр и между обмотками катушки -ячейки в принципе работать при дистиллированной воде не сможет, только плотный электролит у которого максимальная проводимость. мОжет еще какие потом косяки замечу.
МSN, тут вроде выяснили, что в этом разе ячейки и катушки работают как последовательный контур, а значит, на резонансной частоте оно проводит - только в путь. На ячейках при этом получается высокое напряжение, в общем всё как доктор велел ).
НЕ выяснили , а так себе решили и постановили, а от этого оно работать все равно не будет. В схеме косяк. Повторяю, как-то работать оно будет, если ячейка обычного электролизера с большой проводимостью, а именно щелочной электролит. На дистилляте кина не будет. Речь идет о второй схеме, где ячейка включена между концами бифиляра.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да вроде стандартную электротехнику пока никто не отменял. Найди ошибку, MSN, в рассуждениях - я, например, буду только благодарен. А считать других заведомо лохами - как-то пахнет это не очень...
Во всяком случае эти схемы НЕ по Мейеру. Форма сигнала должна быть как у Мейура, а в этих схемах эта карикатура. Во я сделал в соответствии рисунку Мейера.
Begemotov Пост: #316797 От 19.Jul.2011 (08:55)
Да вроде стандартную электротехнику пока никто не отменял. Найди ошибку, MSN, в рассуждениях - я, например, буду только благодарен. А считать других заведомо лохами - как-то пахнет это не очень...
Зачем-же? Я никого не собираюсь агитировать за политику партии. Если ты собрался повторять и уверен в своей правоте и правильности схемы, - делай. Опыт, он ошибок трудных сын 😀
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну Буратино ты же и читаешь! Ты меня уже достал! Оно работает и намного лучше чем на улучшенной РЗУ – с 333кондерами и на обычной воде. А вот какой КПД посмотрю когда сделаю герметичные баллоны фильтры и бульбулятор! А про ферриты разговор идёт лишь о улучшении конструкции.
На счёт последовательного контура не поняла: Ставила даже обычные катушки две отдельные на феррите с одним проводом – одну от + к электроду другую от коллектора –так же работает но чють хуже там у меня провод 1.0 и 360витков – просто посмотрела что будит но их курочить не захотела так что любая конфигурация работает, но ищу лючшую!
МSN я попробую выкинуть то что ты говорил – но если сгорит – обматюкаю, ведь ты уже не прав. На IRFP 460 оно РАБОТАЕТ но на 11016 намного лучше. хотя пока никакого толку я не вижу в двух генераторах ну может я просто не понимаю, но мне кажется что там и одного достаточно.
Вам спецам сделать это 2часа а вы 100 часов тратите на болтовню, а мне чайнику приходится лишь по интуиции всё делать.
Ну ладно и на этом спасибо.
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Буратино | Post: 316810 ...
такая картинка - это на чисто активной нагрузке. На воде будет вроде синуса с заполнением.
В прищепке фото именно Маер ,, с какогото форума...уже не помню- давно было. Я такую форму получал(тогда небыло фотоапарата) - она правильная. Чётко видно поляризацию электродов и набор порога отторжения .
На дистилляте не будет построения цепочки /хучь башкой АБ стену/ и значит нечему "отрываться" от молекул. Если нет элемента стабилизации то захват кислорода(атомарного) производить нечем и они срабатывают сами на себя ...тоже самое и с водородом , но водород ещё "впивается" в сам электрод....так шо на установку Маера уже давно надо былобы забить большой и толстый и искать более приёмлемые способы.
;-)
Валя, а ты как-то подбирала частоту генератора? Есть ли какой-то пик в выходе по частоте?
Я бы поэкспериментировал (генератор на 555 и ключе 13009 собрал, питание 12 В), но дома с водородом не хочу дела иметь. Буду моделировать пока схему без ячейки, и как РЗУ опробую.
vodoprovodchik Пост:
такая картинка - это на чисто активной нагрузке. На воде будет вроде синуса с заполнением.
Я тебя уважаю за то что ты разбирающийся но тут Брут ты не прав. Можешь поглядеть на фото с нагрузкой на дистиляте. На электролите, да, картинка вот такая как на твоем фото.
Но ты прав, толку от правильной формы маловато😕 . Но может быть я чего-то не догоняю. И еще. Вот никто с времен публикации патентов с рисуночками, не может толково обьяснить Почему такая форма сигнала и соответствует ли она тому обьяснению Мейера. Тем более что на выходе транса стоит диод
Буратино....
диод стоит для того чтобы набранный потенциал ячейки не сбрасывался через транс и молекулы в хаос обратно не убегали. Чтобы их опять начать рвать(следующей пачкой) - нужно опять в цепочки выставлять. А так они уже выстроены . В принципе времени на рассасывание такого "ионистора" полно. Ячейка с зарядом может стоять очень долго ,,,ну, а если останется обмотка без диода ,,,тогда -уфы.
vodoprovodchik Пост: #316848 От 19.Jul.2011 (16:03)
Буратино....
диод стоит для того чтобы набранный потенциал ячейки не сбрасывался через транс и молекулы в хаос обратно не убегали. Чтобы их опять начать рвать(следующей пачкой) - нужно опять в цепочки выставлять. А так они уже выстроены . В принципе времени на рассасывание такого "ионистора" полно. Ячейка с зарядом может стоять очень долго ,,,ну, а если останется обмотка без диода ,,,тогда -уфы.
Все очень верно. Можешь гарантировать, что молекулы ориентируются на определенном напряжении? Я нет. Я так же не знаю сколькож им нужно время, что б с ориентируются в пространстве относительно электродов. Я думаю в этом вся загвоздка. И резонанс тут ни причем. Но частота, длительность и период нужны для того, что б вовремя с ориентировать и успеть разорвать молекулу. Совокупление 😬 пока не получается
ВАЛЮША, чтобы писать так, как пишу я нужно как минимум разбираться в электронике, коего у тебя нет. постом вышея свою гражданскую уже обозначил, поэтому если нуждаешься в совете, описывай все максимально подробно, черти, рисуй, фотографируй, а пальцы растопыривать не нужно. Чертеж это язык инженера, а на нет и суда нет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Begemotov я же говорила электроды из бака стиральной машинки – дрековски получилось они немного полукруглые и разный зазор. Теперь когда поняла что работает буду покупать трубки.
Хочу по три набирать + - + . 13009 попробую прямо сейчас!
МSN - Begemotov выложил чертёж на предыдущей странице что ещё надо – параметры 10В 4А.
На 36 пластинах.
Оооо …блин…полетел БП от ноутбука…. Наверное сгорел , я через него РЗУ на ячейке держала.
У меня вопрос. Там на улучшенной схеме стоят конденсаторы 83,000мф. Как это понять 83000?
И что это даёт.
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Begemotov Пост: #316838 От 19.Jul.2011 (14:23)
Валя, а ты как-то подбирала частоту генератора? Есть ли какой-то пик в выходе по частоте?
Я бы поэкспериментировал (генератор на 555 и ключе 13009 собрал, питание 12 В), но дома с водородом не хочу дела иметь. Буду моделировать пока схему без ячейки, и как РЗУ опробую.
У тебя плоские электроды?
Моделирование-баян.
Бери пару 100х100 мм и эксприментируй. Только не забывай про системный подход-отсекай лишнее и опрерируй внятными данными...
Собрала всё в коробку теперь не стыдно и показать, но это уже после того как куплю БП для ноутбука.
Сделала всё же бифилярку как на картинке где тор, с диодами поставила по 5 шт.- всё равно греются, откуда такие амперы?, но ферриты стали действительно меньше греться и перестало часто выбивать предохранитель. Даже на 20 сек удавалось поднимать до 5.7в и 10А.
13009 - плохо тянет.
Я пока ориентируюсь на выход газа а он увеличивается вроде пока с увеличением напряжения. осциллограф у меня наверное плохой да и не очень умею им пользоваться. После того как поставила амперметр на 10а. появились звуки: тиканье, пульсация, и различные писки..
Что скажите.
Солнечная батарея 6.5в подключила РЗУ на одном транзисторе – 48в!!!
Поставила на ячейку из двух пластин – идёт газ но слабенько, на 36 пластинах-2.0в, на РЗУ с 6ю транзисторами – хуже.
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Похоже я сильно рано увлеклась Мэйром – он мне своими амперами разрушил оксидное покрытие. Это наверное ошибка многих!
Вывод – делать капитально из труб и тренировать электроды низкоамперным РЗУ пока не образуется достаточное покрытие.
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
ВАЛЯ Пост: #317132 От 21.Jul.2011 (11:01)
Похоже я сильно рано увлеклась Мэйром – он мне своими амперами разрушил оксидное покрытие. Это наверное ошибка многих!
Вывод – делать капитально из труб и тренировать электроды низкоамперным РЗУ пока не образуется достаточное покрытие.
ВАЛЯ Пост: #317132 От 21.Jul.2011 (11:01)
Похоже я сильно рано увлеклась Мэйром – он мне своими амперами разрушил оксидное покрытие.
Валя, если делать Мейера, то нужно сделать как у него, а не как у других. У Мейера сперва 120 в. повышались на специльном трансформаторе, с несколькими обмотками, которые давали разное напряжение. И вот тут надо бы знать какие же эти напряжения Эти напряжения сумировались и подавались еще на 3 транс который еще больше повышал напряжение. Не знаю, может там были уже киловольты. А у тебя сколько?
На вопрос в личке отвечу всем. По поводу оксида. Я соединила 2 ячейки в одну, одну тренировала на 3 недели дольше, так вот выход газа на этих пластинах намного больше чем на новых пластинах!!!
Спасибо Дед,
если бы ты ещё прокомментировал.
Это то к чему пришел Мэйр? Он вроде от ячейки отказался и перешел на свечи.
Там столько схем не мог бы посоветовать какую ни будь конкретно?
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
ВАЛЯ Пост: #316724 От 18.Jul.2011 (18:45)
Схема то единаяhttp://live.mebel-almaty.kz/?p=1859#more-1859 [ссылка] я уже эти ссылки давала….
Но почему Ravi предложил IRFP 460 не понятно он у меня показал средний выход
Сбрось пожалуйста на форум схемы. Я не могу открыть эти ссылки. Или может есть другие ссылки.
И если не трудно, Валя скажы пожалуйста:
- какую воду ты используеш?