Чёт я сего дня злой ... Но нада . Кто если не "мы" ?
Post: 316367 - Date: 15.07.11
правильный генератор от Канарева.
Не мог не пропустить данное... Я не я буду если гадостей не напишу...
1 - Грек пень и ничерта в электротехнике не соображает.
2 - Дед Конарев тоже пень, зато наш и старый.
3 - Какого хрена Дед (к стати, а какое у него звание ? То куда не тыкнусь одни акамедики ) механическую и электрическую мощность выброса ЭДС самоиндукции свплюсовал? Где его так учили? У нас в даже в техникумах студентам говорят что механическая мощность РАВНА электрической, без учёта на потери.
4 - Почему он переделал закон вычисления мощности второй раз неправильно? Шо за мода такая пошла ? Передайте этому пню старому что в Ваттах считается мгновенная мощность, а во времени Вт*сек (или кВт*ч, по барабану).
5 - КПД всегда определяется простой формулой:
n=Рвых/Рвх
Изуминка данной формулы в том, что КПД может считаться только в равносильной системе. К примеру яркость/яркость, эл. мошность/эл. мошность, температура/температура. Если примем яркость/температура или эл. мощность/яркость, то это будет уже соотношение величин. Думаю понятно что механическую мощность на электрическую делить нельзя, да и не возможно. Ибо там совершенно другие системы исчисления идут. Хто ещё не понял ?? Математики, вы меня внимательно слухаете ? Читайте и запоминайте что вам с калхозу по интернету пишут, хоть что-то умное в тыкве останется....
6 - Передайте Деду что в цифровых приборах измерения мощности в формулах ошибок нет. Хватит уже электриков дурить. Там всё правильно. Берутся мгновенные значения мощностей в период времени и складываются. Так высчитывается электроЭНЕРГИЯ, но не мощность. Мощность является мгновенной велечиной при измерениях. Вывод: Деда в школу.
7 - У БЮФа на клыках кариес.
8 - Естественно формула где мощность делится на скважность тоже чушь несусветная. Мало того формула уже содержит ошибку, ибо результатом является Р, а надо W. (кому непонятно - носом в книжку). Для таких расчётов обычно в приборах берётся действующая "мгновенная" мощность. Деййствующая мощность, это усреднённая мощность за определённый интервал времени. Не путать, три значения по мощности уже имеем.
9 - Господи, уразуми ты их ....
10 - Как я понимаю проборами мало кто пользоваться умеет. Пора МСНу ветку по измереним заводить.
11 - Передайте Деду, что внучек с Беларуси ему советует в опыте с мотор-генератором работающем от акуммулятора сделать опыт на ионисторах. Все чудеса сами обнаружатся. Хотя его зарплаты на ионисторы может и не хватить....
Больше писать не буду ибо на половине фильма выключил. Дед под старость что-то не того .
Товарищи !! Читайте советскую литературу по электротехнике и электрике, и не любите друг дружке мозг, товарищи !! Я так сказав !!
У меня есть только один выход. Пойду получу Академика в институте и всем хана устрою . А может по блату с РАЕН сразу экстерном диплом выпишет кто ? То в лом полжизни гробить на изучение СТО ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Буратина,чем сильнее будут постоянные магниты,тем сильнее будет на них противодействие. Но выход есть. Нужно создать генератор,в котором не будет возникать противоЭДС.И такой генератор уже изобретен. Читайте в NTPO.COM
Буратина,чем сильнее будут постоянные магниты,тем сильнее будет на них противодействие. Но выход есть. Нужно создать генератор,в котором не будет возникать противоЭДС.
Ещё один перл .
Извилины твои завихрённые, если в статоре и роторе противодействие одинаково (гравий лично проверял) то откуда возьмётся мощность если противоЭДС не будет ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
Извилины твои завихрённые, если в статоре и роторе противодействие одинаково (гравий лично проверял) то откуда возьмётся мощность если противоЭДС не будет ?
Ага, это у тебя неудачное завихрение в мозгу. НЕ "противодействие" а взаимодействие надо применять. Если разнополярные полюса поставить напротив друг друга, чо получиться?
Носатый, ЭДС появляется при изменении магнитного потока. А что происходит при притягивании двух электромагнитов ??
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базароф тебе какая хрен разница какой поток меняется, от разнонаправленных иль однонаправленных магнитов. Носатый дело грит, а ты дальше лужи на земле не видишьЭлектромагниты тратят энергию, а постоянные магниты почему то не тратят, вот тебе и повышение кпд
Парнозубый, а ты знаешь что не важно притяжение либо отталкивание действует при сжатии двух электромагнитов - противоЭДС будет всегда. Просто возьми электромагнит, подключи последовательно гальванометр (на крайний случай амперметр) и отрывай от электромагнита по очереди сначала кусок железа, а потом постоянный магнит.
БЮФ, я теперь знаю почему со дна морского бурбалки на поверхность поднимаются . Ну зачем же вы пукаете в свою срезу обитания ?
А это буратинке надо в нижнюю чакру загнать.....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 317069 От 20.Jul.2011 (23:05)
Парнозубый, а ты знаешь что не важно притяжение либо отталкивание действует при сжатии двух электромагнитов - противоЭДС будет всегда.
А доцент Тупой
Этим колом хоть по твоей м--.. непутевой голове теши не теши толку не будет. Вот это то что ты написал не к селу не к городу.
Хотел идею тебе подать но тыже же деревянный и к тому же трухлявый
Буратина! Базаров никак не может выйти из Астрала. Для него одинаково - что в лоб,что полбу. Он идейный,но гадит во всех темах,где нет СЕ.Хоч бы БЮВ в него пару клыков воткнул,а то ведь загадит все темы.Он считает,если у него нет СЕ то его не должно быть ни у кого.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vihr Пост: 316659 От 18.Jul.2011 (00:59)
Нужно создать генератор,в котором не будет возникать противоЭДС.И такой генератор уже изобретен. Читайте в NTPO.COM
Любой генератор - это как рычаг которым ты поднимаешь груз. Бессмыслено придумывать рычаг, который поднимал бы груз сам без приложения силы нажима на другом конце.
Весь вопрос в эффективности преобразования, или говоря проще, надо чтобы рычаг не гнулся, как хилое полено. А вот сделать это очень трудно. Первая потеря - зазор. Чем больше зазор, тем больше теряется в нем "на изгиб".
Кстати в двигателях таже проблема. Вот, например, если увеличить просто диаметр ротора что произойдет? Длина плеча к которому прикладывается электрическая сила увеличится, значит и вал вращать будет гораздо проще. Другой вопрос, что при одной и той-же частоте вращения надо быстрее коммутировать обмотки. Но это раньше была проблема, а сейчас уже нет. Вот Шкодин так и сделал. Просто обмотки на колесе поставил.
vihr Пост: 316659 От 18.Jul.2011 (00:59)
Нужно создать генератор,в котором не будет возникать противоЭДС.И такой генератор уже изобретен. Читайте в NTPO.COM
Любой генератор - это как рычаг которым ты поднимаешь груз. Бессмыслено придумывать рычаг, который поднимал бы груз сам без приложения силы нажима на другом конце.
Весь вопрос в эффективности преобразования, или говоря проще, надо чтобы рычаг не гнулся, как хилое полено. А вот сделать это очень трудно. Первая потеря - зазор. Чем больше зазор, тем больше теряется в нем "на изгиб".
Кстати в двигателях таже проблема. Вот, например, если увеличить просто диаметр ротора что произойдет? Длина плеча к которому прикладывается электрическая сила увеличится, значит и вал вращать будет гораздо проще. Другой вопрос, что при одной и той-же частоте вращения надо быстрее коммутировать обмотки. Но это раньше была проблема, а сейчас уже нет. Вот Шкодин так и сделал. Просто обмотки на колесе поставил.
А еще, кроме коммутации, стоит вопрос с нарастанием тока. Больше диаметр - меньше максимальные обороты. и гдето так... то хвост, то нос...
Весь вопрос в эффективности преобразования, или говоря проще, надо чтобы рычаг не гнулся, как хилое полено. А вот сделать это очень трудно. Первая потеря - зазор. Чем больше зазор, тем больше теряется в нем "на изгиб".
Кстати в двигателях таже проблема. Вот, например, если увеличить просто диаметр ротора что произойдет? Длина плеча к которому прикладывается электрическая сила увеличится, значит и вал вращать будет гораздо проще. Другой вопрос, что при одной и той-же частоте вращения надо быстрее коммутировать обмотки. Но это раньше была проблема, а сейчас уже нет. Вот Шкодин так и сделал. Просто обмотки на колесе поставил.
Ну наконец-то . Вам, думаю, не сложно будет разгадать секрет двигателя Болотова. Только лично для себя . На данный момент у "знающих" нет проблем с наращиванием мощности в двигателях, вопрос только в технологии и материалы упирается. Поверьте, простые рассчёты показали увеличение КПД новых движков в 300 раз, вот только в изготовление такие двигателя в копеечку обходятся. Удачи .
+100
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)