Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Но Вовочке пох, ему в детстве учитель о сверхединичных гаубицах рассказал.
Так вот же запомнил именно о гаубицах..
А надо было запоминать обычное школьное:
Сила действие количественно равна силе противодействия.
По-моему это Ньютон утверждал...если не ошибаюсь.
А это и означает,что ускоряя струю (в одну сторону),энергия из электророзетки расходуется поровну.
Так как есть и другая сторона...
Даже если насос - приковать к Земле...
Но Вовочка,на то и вовочка...
Правда на фоне резонера он выглядит более технически безграмотным,но за резонерами ему пока не угнаться.
Те штучки - более начитанные.
Уфологи - штука тонкая..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
torus Пост: 316111 И наоборот. Если затыкать выходной патрубок, турбина будет совершать работу по созданию давления. "Жрать" будет больше.
"Жрать" тоже будет меньше . Таково свойство центробежного насоса.
Одна и та же масса воздуха (воды) просто гоняется по кругу, как маховик, без затрат энергии (кроме терения).
torus Пост: 316111 И наоборот. Если затыкать выходной патрубок, турбина будет совершать работу по созданию давления. "Жрать" будет больше.
"Жрать" тоже будет меньше . Таково свойство центробежного насоса.
Одна и та же масса воздуха (воды) просто гоняется по кругу, как маховик, без затрат энергии (кроме терения).
да заценили Ваши знания ...
А теперь чучело запомни:
У пылесоса всего один шланг.
Усек?
И если его заткнуть ТО жрать будет больше...
А если заткнуть впуск водяной центробежки ЖРАТЬ будет меньше...
Ну беда с этим альтами...
Где Вас рожают таких тупых?
В вовочками в одной палате?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 316118
Сила действие количественно равна силе противодействия.
По-моему это Ньютон утверждал...если не ошибаюсь.
А это и означает,что ускоряя струю (в одну сторону),энергия из электророзетки расходуется поровну.
Так как есть и другая сторона...
Опять воруешь энергию у чубайса?
Сила действие количественно равна силе противодействия.
Правильно. Пять! Законы Ньютона знаешь.
А это и означает,что ускоряя струю (в одну сторону),энергия из электророзетки расходуется поровну.
Не умеешь применять классические знания. Двойка.
Сила тогда реализуется в работу, когда пройден путь.
Земля под силой противодействия проходит путь меньше чем первое тело в М/m раз, поэтому энергия распределяется обратно пропорционально отношению масс.
Ну когда ты уже запомнишь эту простую истину?
Он как раз сейчас лабораторную работу с пылесосом делает.
Попроси пусть тебе потом и расскажет, что откачивая воздух из шланга который заткнут,двигатель из всех своих двигательных сил сынок,борется с атмосферным давлением.
Создавать - вакуум сынок ну очень затратное дело.
Еще одна двоечка.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Он как раз сейчас лабораторную работу с пылесосом делает.
Попроси пусть тебе потом и расскажет, что откачивая воздух из шланга который заткнут,двигатель из всех своих двигательных сил сынок,борется с атмосферным давлением.
Создавать - вакуум сынок ну очень затратное дело.
Еще одна двоечка.
Гравио, ты наверное веником пользуешься. Пылесос в руках не держал.
Что происходит, если заткнуть шланг?
УВЕЛИЧИВАЮТСЯ обороты движка.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что нагрузка на двигатель УМЕНЬШАЕТСЯ.
Что вы "стреляете" куда угодно, кроме цели? Харди применил ВОДЯНОЙ насос, а Капанадзе применил МАСЛЯНЫЙ насос. Что вы распинаетесь про пылесос? Каковы свойства воды, масла и воздуха? У вас многих есть дачки. Включите поливочный насосик через тестер (посмотрите, что он от сети потребляет). Поманипулируйте отверстием на выходном шланге, как это делал пчеловод-"детектор". Смотрите, что будет показывать тестер. Проделайте это и выложите результаты эксперимента. Пылесос "Федот, да не тот" со своим воздухом, а не водой или маслом.
Nik108 Пост: 316153 От 14.Jul.2011 (12:19)
Насосы бывают не только центробежные... У центробежного надо менять крыльчатку и тогда можно искать СЕ на больших оборотах.
Я думаю....думаю...что менять крыльчатку не надо.
Нужно сечение входного патрубка центробежного насоса заузить, чтобы расход воды был немного ниже номинальной производительности насоса.
Тогда в центре будет образовываться вакуум, вода закипит и ....выдаст СЕ.
Nik108 Пост: 316153 От 14.Jul.2011 (12:19)
Насосы бывают не только центробежные... У центробежного надо менять крыльчатку и тогда можно искать СЕ на больших оборотах.
Я думаю....думаю...что менять крыльчатку не надо.
Нужно сечение входного патрубка центробежного насоса заузить, чтобы расход воды был немного ниже номинальной производительности насоса.
Тогда в центре будет образовываться вакуум, вода закипит и ....выдаст СЕ.
Умничка.
Так держать!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да что же вы с таким остервенением продолжаете "стрелять" мимо цели? О чем Н.Тесла указывал еще в 19 веке? Манипуляцией выходного отверстия на выходе шланга насоса для вылетающей струи воды. Это проделал пчеловод-"детектор". Что же вы в процесс заглядываете через "Ж..."? И с такой серьезностью. Вы со смыслом "дурочку валяете"?
Вовочка, то, о чем я сказал (Пост: 316244 ), это именно реализация разрыва функции, тобой любимая.
Вода из входной магистрали через сопло-кипятильник-испаритель влетает струёй в вакуумированную полость со скоростью 14м/с и мгновенно вскипает. При этом сопло будет охлаждаться, и всасывать тепло окружающей среды.
Пароводяная струя, попадая на лопатки турбины, испытывает сильную гравитацию за счет ц.б.силы, давление повышается, и паровая фаза струи конденсируется с температурой выше, чем t’ входной магистрали.
Если вход насоса выполнить в виде направляющего аппарата (много сопел, изогнутых в сторону вращения), то струи будут помогать вращению.