Первый пост темы: torus Post: #274507 От:05.11.2010 (16:02) В прикреплённом файле приведён мой расчёт генератора эл. энергии на базе эффекта, обнаруженного Котоусовым Л.С.
Какую бы дырку не выбрали, насос как крутился, так и будет крутиться на той же своей конкретной мощности.
М-да..
Так бы оно так, да только б если бы не было подсоса.
а без разницы сынок ..ох как без разницы..
Посос - это и есть затраты.
Пробуйте понять как принцип работы водо-воздушного насоса.
Или паро-водяного..
Если Вам в голову пришла мысль об"утилизации рассеян ой теплоты" в окружающем воздухе - НУ ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И ТАК ТО ЧТО?
Импульс молекулы воздуха нужно ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ ..опять силой.
А она в = струе.
Чтобы закрыть Вашу идиотскую тему:
Энергия струи - это ПОЛОВИНА энергии в топливном баке двигателя вращающего Ваш насос.
Если НЕ ПОНИМАЕТЕ то поставьте ДВИГАТЕЛЬ И НАСОС НА КОЛЕСА и они ПОЕДУТ...
а СКОРОСТЬ ИСТЕЧЕНИЯ струи - не изменится.
Вам это о чем говорит?
Два и на горох в угол.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko Пост: 314846 От 04.Jul.2011 (19:48)
Гидромонитор лафетный. Ничего нового.
С ув.
Был проездом в 315176 От 07.Jul.2011 (14:33)
а без разницы сынок ..ох как без разницы..
Посос - это и есть затраты.
Пробуйте понять как принцип работы водо-воздушного насоса.
Или паро-водяного..
Если Вам в голову пришла мысль об"утилизации рассеян ой теплоты" в окружающем воздухе - НУ ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И ТАК ТО ЧТО?
Импульс молекулы воздуха нужно ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ ..опять силой.
Если так рассуждать, то и транзистор НЕ должен работать! 😝
На "ПЕРЕнаправление" требуется знааачительно меньше сил, папаша. 😕
torus Пост:274507 От 05.11.2010 (13:02)
В прикреплённом файле приведён мой расчёт генератора эл. энергии на базе эффекта, обнаруженного Котоусовым Л.С.
Расчётный выход "дармовой" энергии 600 Вт.
Предлагаю обсудить.
- в отличие от обсасываемых на форуме тем эта
ПРОСТО БОМБИЧЕСКАЯ
ибо основана на реальных, высококлассных исследованиях русского ученого Л.С.Котоусова.
А форумные имбицилы, как обычно, засрали тему.
Подниму ее для пользы тех, кто готов применить на деле.
Файл из первого поста [ссылка]
Статья Л.С.Котоусова по теме [ссылка]
Enter Пост:905000 От 20.05.2026 (09:52)
Так за чей счёт этот банкет эффект?
цитирование:
Рассмотрены причины этого эффекта и источник дополнительной энергии. Применение уравнения
Д. Бернулли в двухмерном представлении вместо стандартно используемого для сопел одномерного
показывает отрицательное избыточное давление в срезе сопла и в струе. Газовыделение и кавитация
увеличивают этот эффект из-за уменьшения плотности струи. В результате ускорение струи вызывается
не только давлением на входе, но и снижением потенциальной энергии текущей среды за счет снижения
ее абсолютного давления вплоть до уровня технического вакуума. Обжатие струи воздухом атмосферы и
восстановление равновесного с воздухом давления в воде приводят в итоге к повышению кинетической
энергии струи за счет внутренней энергии воздуха.
Алекс прав, в Скифе подобного... .
Кто понял основной ПРИНЦИП согласно коему во Вселённой всё движется и даже дышит, подобные вопросы не задаёт.
Кстати, есть подобие меж вот соплами, водой и иже и всяко разными катухами с ЭМ.
Не прошло и 15 лет. "Грустно"/цы/
igorb4 |
Post:315166 - Date: 07.07.11(12:38)
