Первый пост темы: Ralf Post: #10727 От:15.10.2005 (00:21) Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Можно мне свои мысли вслух подолжить? 😀
Я все про туже схемку о которой ранее говорил, там предлагается намагничиванием смещать выходные напряжения, а что если просто особую скважность подобрать. Предлагаю представить результат вычетания двух сигналов, мне кажется, результат будет просто однополярный меандр, ну два взять со сдвигом... ваще новый способ выпрямления получается 😳
azteobicham Пост: 273375 От 28.Oct.2010 (00:32)
А воз и ныне там....😕
Недавно WorkBench10, точнее NT Multisim 10 юзал для общего развития, да зарядил туда схему трёхфазного генератора из поста 13099 этой ветки. Не работает эта схема. Но не это хотел сказать. В свете последних веяний извлечения СЕ из обратноходовика появилась мысль, что именно в данной схеме (верной по утверждению Ральфа) не учтено то что применяется однополярный источник питания и микросхемы УНЧ типа174УН14 имеют пушпульный выход( для молодёжи - это выход на комплементарных транзисторах, практически как в базовой ТТЛ логике) и в этом случае если центр звезды возбуждения законтачен на землю, при подаче на усилитель меандра, в нуле на выходе - получается К.З. обмотки для данной фазы, в определённый момент времени. Т.Е. после закачки положительным импульсом - сразу К.З.
ПРичём, естественно что 1.0 мкф для синусоидального сигнала это очень мало. Так он там и не нужен этот синус, там нужен МЕАНДР.
Вот такие мысли иногда стреляют вдогонку😬
bolt Пост: 107431 От 25.Mar.2008 (11:00)
Уже все обсудили, нет теории, нету результатов. Тупиковое направление. Надо закрывать тему и написать, что проверено, не работает.
Доброго времени суток, уважаемые. Не соглашусь с данным постом. Результаты есть, пока положительных мало или о них умалчивают. Тему закрывать не нуна, так как это работает. Самое странное что такой же НЕГ однофазный работает, а трёх фазный нет. Перечитав первые 40 страниц форума решил узнать результат и перескочил в конец. А воз и ныне там.
Не попалась мне описания теоретической работы устройства. Тогда может проще понять как работает механический генератор? Есть обмотка возбуждения, есть токосъёмная обмотка, есть статор и ротор. Перемещая магнитные статорного и роторного поля получаем ЭДС. Что будет если одно из условий не соблюсти? ЭДС не будет присутствовать , что и получилось.
Что мы имеем в НЕГ, а всё что есть в генераторе, только не работает.
Из практики, подав напряжение возбуждения на обмотку и вращая ротор с малой скоростью ЭДС так же отсутствует или очень в малой доли. Но достигнув определённой скорости резкий скачок напряжения с последующим его удержанием. При этом статор испытывает не слабый осевое вращение (кратковременно).
По чему не работег НЕГ когда должен? Есть обмотка возбуждени, есть токо съёмна, есть вращение магнитного поля. ЭДС нет. Так вот вращать ротор генератора током менее 0,5А бумаю нет смысла, как у механического, вращение есть ЭДС нет.
Второе: скорее более важное. В патенте есть обмотка возбуждения, но как то странно подсоединена. Нам нужно постоянное магнитное поле в этой обмотке. И она располагается на против токосъёмной обмотке. Вот это го я не увидел ни в одном из описанных (до 40стр) девавйсе.
Не нужно заострять внимание на транзисторном инвенторе, он не главное. Переменное трёхфазное напряжение сплошь и рядом. Не нашли сети есть просто генераторы переменного тока(механические).
PS ни кого не хотел обидеть или задеть.
PS начинаю сам мастрить такое чудо. Хотя будет он трёх фазным пока не решил, начну с однофазного.
Доброго времени суток всем .Разрешите мне тоже вставить пару слов . Дело в том ,что я тоже вращал поля и трехфазные и двухфазные , но вращающегося магнитного поля не получил и пришел к следующим выводам .Сколько бы небыло фаз вращающегося магнитного поля не получить . С помощью фаз мы получаем смену полюсов , в двигателях взаимодействие полюсов приводит к вращению ротора . В генераторе другой режим смены полюсов . Я считаю ошибочно называют поле в двигателе вращающимся . Вот если избежать эфекта самоиндукции при переключении фаз , тогда можно это поле назвать вращающимся магнитным полем . Обратите внимание в резонансе (индуктивность и емкость) отсутствует реактивный ток. Вот предположим взять кусок провода и потрясти его он будет колебаться , теперь если соеденить начало с концом ,а колебания оставить, мы получим эквивалент нашего поля в генераторе, причем вОлны не что иное как смена полюсов и движутся эти волны направленно в одну сторону. Вот такие соображения . 😀
petr_l Пост: 290579 От 23.Feb.2011 (19:35)
Вот если избежать эфекта самоиндукции при переключении фаз , тогда можно это поле назвать вращающимся магнитным полем .😀
Вот суть процесса, только избегать не надо эфекта, надо запрячь его нам
на пользу. И зделать это ....очень просто...
Согласен , только ни кто не хочет подумать , а ведь разгатка на поверхности ,нужно просто представить процесс на доменном уровне .
Кстати нег и генератор влада одно и тоже и ошибки одинаковые , но влад вскользь указал как правильно создать вращающее поле .
petr_l Пост: 290579 От 23.Feb.2011 (19:35)
.Сколько бы небыло фаз вращающегося магнитного поля не получить . С помощью фаз мы получаем смену полюсов , в двигателях взаимодействие полюсов приводит к вращению ротора . В генераторе другой режим смены полюсов . 😀
вращающееся поле получить не сложно. Вся фишка в том, что в генераторе поле ротора неподвижно относительно поля статора, и поэтому не наводит в нем ЭДС, т.к. поле неподвижно. А в НЕГ-е, вращающееся поле первички вращается относительно ротора, и наведенная ЭДС в роторе создает поле, которое вращается относительно статора и наводит в нем противо-ЭДС.
Коллеги, забудьте о вращении поля.
Ток индуцируется в проводе только когда поперек него происходит изменение магнитного потока.
Это можно получить двумя способами:
1) усиливать(уменьшать) неподвижное поле;
2) двигать неизменное по величине поле.
А вращательное это движение или линейное - уже не столь важно.
Если с помошью катушек создавать вращающееся магнитное проле, то в вакууме это действительно только набор пульсирующих полей под разными пространственными углами. Но если в такое пульсирующее псевдовращающееся поле поместить сердечник, то он уже своими доменами из своего вторичного поля уже организует нормальное вращающееся поле. Но и первичное пульсирующее поле будет так же присутствовать поверх вращающегося (парвило суперпозиции).
Вся фишка в том, что перечитав весь форум и сравнив опыты появилась одна особенность в первичной обмотке НИ КАКИМ образом не должен присутствовать синус (косинус) из-за свойств материала магнито провода будь это феррит или тансформаторное железо хотя оно различается по рабочей частоте (как трансформаторы "силовые", "токовые", "звуковые", "разделительные", "согласующие"). Достаточно провести простой опыт, чтоб проверить, что трансформатор ЛЮБОЙ выводится в резонанс ЛЕГКО если подать на обмотку питающее напраяжение в виде "/" треугольника. ДЛя эксперимента годится любой трансформатор и генератор с диапозоном от 10 Гц до 10 МГц. И вы увидите интересные аномалии с железом и выходным нспряжением. не забудьте про весы. тр-р в резонансе весит на 2-5% легче.
😊
Ну что, ребята, смахнем пыль с событий двухдесятилетней давности, а?😎
Наконец-то удалось провести тот самый первоначальный эксперимент с механическим аналогом НЭГа, тот самы "Генератор Vladomir", или Black741. Уже и сайтов тех нет, но тема все равно жива и продолжает бередить умы изобретателей 😎
Вот видео эксперимента
Костя, привет!
А знаешь почему так?
Я тоже заметил что в статорных обмотках коллекторника при определенных условиях не наводится ЭДС. Я задался этим вопросом и при более внимательно рассмотрении конструкции коллекторника выяснится, что если вытянуть из мотора якорь, то статорные обмотки получаются включены встречно со асеми вытекающими. Но если якорь вставить на место, то МПоток начинает замыкаться от северного башмака к южному, но уже через якорь. Ты это видишь на втором видео когда начинаешь вращать щетки и якорные секции стаоовятся запитаны несимметрично относительно оси симметрии башмаков, когда у тебя растет ЭДС на статорной обмотке.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
/в статорных обмотках .../
Типичный генератор постоянного тока ...если металл ротора размагничен в ноль то генератор не запустица .
Чтобы прошёл запуск генерации нужно "чиркануть" (+) акуума по выходу ВРАЩАЮЩЕГОСЯ ротора .
Сейчас стали применять электронные регуляторы тока подмагничивания статора - у них ЭТО основная болячка !
В ролике я так и не понял в чём прикол? Вращение щёток ? Светодиод в виде нагрузки?
Ну дык анализ видео показывает на присутствие лёгкой намагниченности железа ротора .
??
Kopoet |
Post: #260542 - Date: 06.08.10(18:53)
