Первый пост темы: Sergh Post: #16995 От:03.01.2006 (13:00) Предлагаю сюда скидывать схемы и описания мощных генераторов коротких импульсов.
Почему возникла необходимость в таких генераторах - есть мысль что колебания молекулярных или даже атомных структур можно синхронизировать одним коротким импульсом магнитного или электрического поля. Затем в течении некоторого времени до рассинхронизации производить отбор энергии этих колебаний.
Для этого вроде как используется встречно-бифилярная катушка, например как в трансформаторе Маркова, описание которого было на форуме. Одна проблемма - все традиционные генераторы подразумевают высокое сопротивление индуктивной нагрузки. У встречно-бифилярной катушке оно отсутствует, присутствует только активная компонента, а она у относительно толстого провода почти нулевая. Выходит чтобы создать падение напряжения на такой катушке хотя бы 12 вольт в нее надо закачать несколько сотен ампер. Как Маркову удавалось создавать падение более 100 вольт - непонятно. Килоамперные токи?
Но вот наконец-таки спаял генератор импульсов тока.
Детали - доступные всем. На любой компьютерной фирме можно выпросить дохлую материнку от П-4 или АМД.
Аккуратно переносим схему генерации напряжения для ядра процессора на радиатор кулера процессора. Полевые транзисторы, используемые в этих преобразователях,способны выдавать короткие импульсы (60-100нс) в 200 - 300 ампер с частотой следования до 1 мегагерца. Если запаралелить 2 таких полумоста, имеющихся на мат.плате, то можно получать импульсы до 400 - 500 ампер, что при напряжении 12 вольт составит 4 - 6 киловатт мгновенной мощности. Единственный их недостаток - низкое напряжение исток-сток - 24 - 30 вольт. Это очень затрудняет использование таких генераторов при индуктивной нагрузке. Но все дело в том что в нашем деле нагрузка как правило неиндуктивная.
Вчера таким генератором короткими импульсами расплавил бифилярную катушку на ферритовом стержне. Отчет по результатам будет скоро в соотв. топике. Предварительно - пока ничего:?
Транзисторы не греются. Греются короткие толстые провода от генератора к катушке. :shock:
Схема генератора для микросхемы HIP6602- из этого Datasheet: [ссылка]
Дополнительно запаяно (взято из мамки):
- резистор на 10 Ом и конденсатор по питанию микросхемы.
- два резистора 3,3 Ома в цепях затворов UGate полевиков.
Задающий генератор для нее собран на К531ГГ1+К155АГ3 по стандартной схеме включения. Выходной буфер на К531ЛН1 с резистором 100 Ом на +5В для вытягивания уровней.
Накопительные конденсаторы - запаял паралельно 20 штук планарных керамических (квадратики 1 мм Х 2мм) 4,7 микрофарад с той же мамки - с обвязки процессора и памяти.
Sergh , и там данный тиристорный эффект может присутствовать.
Вот тут не подумайте что дед что то изобрел,
я просто пересказываю IR-овские мануалы простыми словами и с примерами. И поэтому не МОЖЕТ а точно ЕСТЬ.
Владимир_64 Пост: 136589 От 16.Oct.2008 (08:22)
Имеется ввиду, что вариант без искры не проходит?
Имеется ввиду вариант с затратой более 100мкдж на импульс.
Ну и получаемая скорость ФП для наших целей маловата.
Поэтому обостряем её с помошью искры.
Но и в искре скорость - не предел мечтаний. Можно например
добится скорости ФП в 1000в/нсек, без искры.
Это как раз уровень когда начинает "гореть" даже вода.
Слово гореть я применяю по правилам химии- там горение это ионизация
молекул горючего и окислителя и взаимодействие ионов.
В SOS-диодах волна и распространяется, только частота повторения мала.
Даже при использовании мелких ДЛ на частоте 10 кГц при импульсах 2 кв 4 нс - энергия никакая будет. Скважность очень большая.
- не сильно отличается, и без контуров, только дроссели.
Интересно, какую частоту повторения можно выжать, если тиристор заменить полевиком, а перегрев не учитывать("пачечный" режим с большой скважностью между "пачками" ) ?
Как получить 1 МГц внутри "пачки", на каких диодах?
дед же писал в теме XT - про накачку феррита коротким мощным импульсом
"Ну ладно, на словах расскажу. Там транс из медной трубки и ферритовых колечек.
Только ключем служит 6П45С, при хорошем минусе на сетке она выдерживает до 10 кв.
Вот и получается транс с 10кв на виток, но самое интересное внутри трубки.
Там сильная поляризация.
Если я показывал фотку где деревяшка загорается на некотором расстоянии от искры,
то в том трансе она горит просто без искры, в самом поле.
Причем горит почти все, что в нормальной жизни вообще не горит.
А на практике такое же напряжение
возникает и в самих колечках, чтобы их не пробило, а они легко пробиваются,
я ставил 20 колечек К40, с изоляцией между ними.
А конструкция элементарная- стопка колец и внутри медная труба
Не верить клоку насчет воды глупо, она не просто распадается там, а горит как керосин.
Легко, частота десятки килогерц, режим чуть потяжелее чем в телевизоре,
но она лего отдает в импульсе 1 ампер 600 вольт на аноде.
10 кв это получается выброс при закрывании, понятно.
Сетку раскачивал мощным полевиком от -300 вольт.
Практически цифры такие- накачка 70нс выброс порядка 5нс но это был просто пробный макет.
Фактически колечки нормально работают до 6 ампервитков, поэтому в планах 6 ламп впаралель
дадут 400 нс накачки и 25 нс выброс, или подумать насчет другого варианта, вобщем то понятно
уже к чему надо стремиться. Тем более есть колечки и на 40 ампервитков.
Вот пока и в раздумьях- может просто каскадировать трансы?
На полевичках 1 кв на 10 ампер 10 штук последовательно и вуаля."
Ту jo,ну скажем так,не феррит накачивать,он грубо говоря,меньше разлетаться дает нашей неодушевленной субстанции(а может одушевленной?)....Ту Sergh,я вот чего-то пытаюсь вникнуть в заявленную тобой частоту-1 МГц и более,как-то очень круто получается....Если не секрет,куды?Можно в личку,можно-никак...Я не обидчивый😊
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Все это хорошо, но нагрузка - нелинейная, емкостная. От наличия индуктивности в схеме будет звон.
В идеале не должно быть никаких индуктивностей. Индуктивность искажает реакцию среды, превращая его в звон, который потом этой индуктивностью и поглощается, ее активным сопротивлением.
Прямое напряжение на диод подается импульсом 80 нс, и достигает аж 48 вольт! Это при том что на постоянном токе падение на диоде 0,7 вольта. Затем подается запирающее напряжение -400 вольт.
Алхимик, перенес Ваш ответ в тему "Энергия из аккумулятора": [ссылка]
Почему так:
- эта тема универсальная, по генераторам импульсов вообще, материалы могут быть использованы для различных практических применений. Если валить все в кучу, мы потом сами запутаемся, когда надо будет какой-нибудь материал найти.
Sergh Пост: 136875 От 18.Oct.2008 (13:28) Прямое напряжение на диод подается импульсом 80 нс, и достигает аж 48 вольт!
Да, это особенность всех диодов. В начальный момент его сопротивление равно бесконечности, и только потом довольно медленно падает.
Для ориентировки- у мощных силовых диодов это время порядка 5 мкс
у диодов шоттки порядка 1 мкс
а мне поэтому нравятся 2Д213 - у них всего 0,5мкс.
Так что очень коротким импульсом накачивать их невыгодно.
а мне поэтому нравятся 2Д213 - у них всего 0,5мкс.
Были лутше со временим не помню КД9779 с 0.2мск покруче. Только воспоминания.
А наши опера УД6 до сих пор аналог в реале стоит 10 зелени. Умели а жаль..
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Вообще-то прямых аж 48 вольт - это не плохо, а наоборот, хорошо.
И еще лучше было бы не 48 а 480. Чем большим напряжением зарядим емкость диода, при прямом токе, когда она максимальная - тем больший импульс получим при обратном включении, когда емкость перехода уменьшится в несколько раз.
Отличие опытов в методичке от традиционного использования ДНЗ - в том что используются не специально разработанные ДНЗ, дорогие, редкие и маломощные, - а обычные силовые диоды, способные сгенерировать импульс в десятки-сотни киловольт.
Но чтобы превратить обычный диод в ДНЗ надо пропускать через него прямой ток не постоянно, как делают традиционно с обычными ДНЗ, и как предлагает dedivan, а коротким импульсом непосредственно перед генерацией ВВ импульса. Получаем результат, в десятки раз превышающий традиционный. Наносекундные импульсы в 10 - 100 киловольт сотни ампер от компактного источника. Лампы-монстры ГИ- ГМИ- с током накала в сотни ампер можно отправлять в топку!
Sergh Пост: 137028 От 19.Oct.2008 (17:58)
Чем большим напряжением зарядим емкость диода, при прямом токе, когда она максимальная - тем больший импульс получим при обратном включении, когда емкость перехода уменьшится в несколько раз.
Не, там совсем другие процессы.
На пальцах- есть два слоя полупроводника в исходном состоянии изоляторы.
При прикладывании прямого напряжения в точке их контакта- переходе
рождаются пары електроны-дырки, они движутся в разные стороны,
насыщают основное тело полупроводника и превращают его в проводник,
на это нужно время. Емкость тут ни при чем, нужно родить и развести по толщине диода максимальное количество носителей.
То есть правильно называть такие диоды надо с накоплением носителей зарядов ДННЗ.
А вот процесс выключения выглядит как аннигиляция- дырки движутся
навстречу электронам и в какой то момент они все пропадают, очень резко.
Вот в этом и фокус.
Ток резко прерывается, и если в цепи есть индуктивность, возникает
ЭДС самоиндукции теоретически бесконечная.
В других приборах нужно или развернуть поток электронов или вытеснить их
из канала проводимости- это все занимает время и происходит медленнее.
И ЭДС самоиндукции действует всегда против наших усилий.
Соответственно и скорость изменения ЭДС меньше.
Ну а все тонкости таких генераторов импульсов на ДННЗ заключаются в том,
что скорости движения дырок и электронов разные, и что бы они встретились в нужном месте подбирают это отношение токов накачки и
закрывания.
"В электронике одно из первых мест занимает Кувалда" Папанов
фильм Х/ф "Иду на грозу", сейчас идет по телеканалу Украина.
что-то о разрядах в газах и о грозе.
1. [ссылка] краткое содержание.
2. Иду на грозу(вики)
Два подающих надежду молодых физика — Сергей Крылов (Белявский) и Олег Тулин (Лановой) — со студенческой скамьи серьезно изучают такое явление природы, как гроза. Друзья мечтают научиться управлять погодой. Но постепенно их пути в науке расходятся. Олег готов поступиться принципами ради успеха, а Сергей считает, что истина дороже.
3. [ссылка]
текст Даниил Гранин. Иду на грозу.
М., "Молодая гвардия", 1966
Sergh Пост: 136008 От 13.Oct.2008 (10:42)
...
Остаются схемы на полевиках. Пока попробую без индуктивных накопителей, решить влоб, паралелением полевиков.
STW18NK80Z вот пару штук, плюс последовательно с ними диодик HFA30PB120 чтобы внутренний диод полевиков импульс реакции не коротил.
Индуктивность в любом случае на начальном этапе плоха, так как если нагрузка емкостная - индуктивность портит всю картину.
Слабоваты, при большом токе. Пару спалил.
IGBT IRG4PH50UD попрочнее будут, но они несколько медленновато выключаются.
Если надо спады меньше 100 нс - тянут плохо.
Forex Пост: 502708 От 03.Jul.2016 (12:37)
Вот Базароу совсем уже докатился. Всё выставляет и выставляет.
...
Вот для развлечения девайс.
...
Кстати всего на двух транзисторах.. 2МГц. Самый маленький вариант. Вариант лайт. На четырёх и шести в соответственно раз больше факел.Это Вам не какой-то обоссанный качер бровина, который кроме смеха ничего не вызывает...🤢
Forex, нарисуй схему и номиналы элементов, может кто тебе поверит и повторит?
Да... Кстати. Забыл. Есть же видео, откуда эта фотка. А то некоторые думают, что если он НЕ поверит, то что-то от этого измениться и работать система перестанет...
Вот давай посмотрим более реальную схему с двумя источниками.
L1 -большая, ток через нее нарастает медленно, причем нам не надо 200 ампер,
нам надо порядка 70 ампер прямого тока, после несколькиз микросекунд
он достигает этого значения, время зависит от напряжения первого источника и индуктивности ,
после этого замыкается второй ключ от источника с большим напряжением
и меньшей индуктивностью L2.
Ток нарастает быстрее и должен достичь 200 ампер, пока диод не закроется.
Добрый вечер! ээ к примеру если шайтан трубка ничем не нагружена или параллельно ДДРВ не стоит нагрузка, то куда этот импульс тогда денется? Полевики не сдохнут, которые в накачке трубы? Там напряжение то серьёзное получится на концах трубы
Эх не даёт покоя мне эта трубка... думал как назвать её.. даже Не Шайтан-Трубка. Шайтан-Драйвер уже был. Пусть будет тогда Трубка МухАммеда, или трубка проповедника😊 Третью ночь не сплю, глядя на схему, курю эту трубку и возникает всё больше вопросов...
Да Бог с ними, с воросами главное начать...
Начну думаю с генератора который будет этой конструкцией управлять. Какойнибуть простой... то есть надо(на словах): чтобы у генератора было два выхода. один на накачку диода другой на накачку трубки проповедника. Причем когда первый импульс спал(закончился), второй запустился(однократно). затем пауза... потом процесс должен повториться. гдето 50-60 кгц - частота повторения этих двух импульсов. Притом отдельно должно регулироваться длительность первого и второго импульса, частота их следования и если надо небольшая пауза между самими импульсами(Дэд-тайм) Есть ли мысли, как такой генератор сделать?
Как бы без нагрузки нет смысла что обсуждать.
Индуктивности и трубки - это всего лишь средства для получения эдс.
Без полезной нагрузки она может пробить что то или спалить и всё...?
Сначала идет задача- запитать нечто. Для этого нужно столько то вольт и ампер.
После этого уже разрабатывается источник.
dedivan |
Post:136630 - Date: 16.10.08(16:18)
