Какой же Ваш "правильный"? Если не секрет... Я вот тут Качер из Москвы в Крым приволок, есть идеи с морем, попробывать забрать статику из моря... Что-то кумекаю, но великим пока похвастаться не могу, но в Вашей схеме много полезного...
глубочайшее заблуждение это а не символ понимания процесса !!!
если проводок затвора висит в воздухе это совсем не значит что он никуда не подключен !!!! он подключен через:
1. емкость монтажа первички вторички. антенна радиоприемника тоде висит в воздухе, но у нее есть при этом сопротивление и при чем достаточно маленькое десятки ом всего !!! понимаешь масштаб своего непонимания ???
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
упс.. у моря можно только бреднем что то забрать, как старик рыбку так поймал.
проводок хочешь бросить в море и подключить его к качеру и электричество у моря забирать ??? так чтоли... тогда лучше сразу пылесос в море брось..лучше будет тянуть.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Но! на КП 903 я подавал и по 70В постоянки, Качер пахал так что от стен оскакивало. Тоесть, мощность вполне достаточная, нагрева транса попусту нет вооще, но я не настаиваю, в Ваших схемах вероятно тоже нагрева быть недолжно...
Yarston Пост: 311974 От 13.Jun.2011 (16:34)
А незачем. Форма сигнала на вторичке в любом случае синосоидальная, потому что резонанс. Что бы там не говорили насчёт правильных и неправильных схем.
Резонанс цепи конечно важен! Кто спорит? Вот только резонансы отличаются ДОБРОТНОСТЬЮ...
В чем же задача? Я ее так себе представляю. 1) Необходимо добиться резонанса с наибольшей добротностью вторичного контура! При этом на задающем, возбуждающем контуре с первичкой необходимо обеспечить наименьшую амплитуду ибо этим повышается КПД Качера. Очевидно!?
пост от дедивана не в ту ветку попал...
////
dedivan | Post: 311953 - Date: 13 Jun 2011 12:49
shkaf Пост: 311938 От 13.Jun.2011 (14:59)
вот и качер нарисовался.. 100 вольт на индуктор. но можно и увеличить хитро и несложно.
Не, ты схему взял от измерителя параметров лавинного пробоя,
Там не стоит вопрос кпд.
А для рабочей схемы это не пойдет - вся моща на сопротивлении 100к потеряется.
vodoprovodchik Пост: 311991 От 13.Jun.2011 (17:08)
пост от дедивана не в ту ветку попал...
////
dedivan | Post: 311953 - Date: 13 Jun 2011 12:49
shkaf Пост: 311938 От 13.Jun.2011 (14:59)
вот и качер нарисовался.. 100 вольт на индуктор. но можно и увеличить хитро и несложно.
Не, ты схему взял от измерителя параметров лавинного пробоя,
Там не стоит вопрос кпд.
А для рабочей схемы это не пойдет - вся моща на сопротивлении 100к потеряется.
/////
да пока на потери на этом сопротивлении можно не обр внимания.. пока важно коротыши получить от лавинного пробоя.. потом можно и индуктивность в место этого резистора воткнуть. так ведь ? так. или как вчера говорили с флейбека импусы давать на лавинник. там видно будет что лучше.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 311960 От 13.Jun.2011 (16:01)
глубочайшее заблуждение это а не символ понимания процесса !!!
если проводок затвора висит в воздухе это совсем не значит что он никуда не подключен !!!! он подключен через:
1. емкость монтажа первички вторички. антенна радиоприемника тоде висит в воздухе, но у нее есть при этом сопротивление и при чем достаточно маленькое десятки ом всего !!! понимаешь масштаб своего непонимания ???
Поле-изобилия | Post: 312094 - Date: 14.06 (09:48)
А, изолированный затвор, понимаешь?
=======================================================================
А зачем тогда ножка затвора воткнута в корпус транзистор???? это тебя обманывают !!! как затвор может быть изолирован??? тогда бы он вообще не управлял транзистором, вот откуси ножку затвора кусачками это будет изолирован. если у него по даташиту есть емкость затвора!!! причем не маленькая от сотен пф до тысяч.
Если лично для тебя емкость это значит изолирован тогда проведи простой опыт, сунь лампочку в сеть 220 вольт через конденсатор 3-4мкф и посмотри как эта лампочка весело горит. вот тебе и изолирован....
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
= вот в этой теме наверно в самый раз будет:=
=============================================
нашлась еще одна причинка по которой качер с лавинным пробоем транзистора может испортит все дело. ЛАВИННЫЙ ПРОБОЙ НАСТУПАЕТ в районе 100 вольт. Надо чтоб на горячем конце ВВ вторички было хотя бы 40 кв. не меньше. при 1000 витках вторички на 3 витках индуктора будет 120 вольт. ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО КАК ТОЛЬКО ФИТОНКА НАЧНЕТ НАРАЩИВАТЬ ПОТЕНЦИАЛ ВТОРИЧКИ танзистор опять лавинно пробьет но уже от наведенного вторичкой ЭДС !! И транзистор лавинно закоротит все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Либо мотать вторичку 2000 витков ограничиться 40 кв. тогда на 3 витках индуктора уже 60в. это норм. Но Не известно сколько вольт обратного хода даст индуктор, ясно что пробой ключа наступит при 100 вольт, НО ПОТЕНЦИАЛ МОЖЕТ БЫТЬ И 200 вольт, это только включится при 100 вольт но будет наростать и дальше пока есть энергия запасеная в индукторе. Тут надо строго плясать от уровня эдс обратного ходя первички. А кто так делал качер ?? никто.. наверно только то чувак у которого после отключения питания качер продолжал качегарить дальше
угадал и с потенциалом ВВ и с макс потенциалом индуктора и с частотой.
А вторчка в 2000 витков ПРИ СЛАБЕЙШЕЙ СВЯЗИ очень инерционна на выходе будет ровно синусоида фитока в таких условиях будет бить в верхушки периодов т е быть нагрузкой. если расчитывать на то что прилетит в ноль то навряд ли это сработает, НОЛЬ это НОЛЬ ПОТЕНЦИАЛА- ЭЛЕКТРОНАМ НЕТ ПОЛЯ ДЛЯ УСКОРЕНИЯ И Т Д.. ЛЕТЕЛИ ДА НЕДОЛЕТЕЛИ.
Вывод сам за себя.. качер совсем неприспособен для СЕ опытов по нескольким важным условиям.
1. НИЗКОВОЛЬТНЫЙ КЛЮЧЬ.
2. ОКОЛО СИНУСОИДАЛЬНЫЙ ВВ импульс.
3. цилиндрическая ВВ катушка очень много излучает тратя на это большое
количество энергии.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg