Первый пост темы: dedivan Post: #310810 От:05.06.2011 (12:09) Вот как получается- жиды не дают нам уже правильную батарею обсудить .
Продолжим разговор тут.
Как правильно и недорого сделать солнечную батарею.
dedivan | Post: 311028 - Date: 07.06 (02:16)
=================================================
мне тоже не нравится..это так картинки были предложены исключительно для примера.
тут есть над чем подумать.. как вариант на сжатие использовать эффект прыгающих как ошалелые ГРЕЕВСКИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТЫ. они питаются импульсами достаточно экономично. а на рабочем ходу отнимать от них энергию.. как то так примерно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Банили! вот что получается:The webpage "www.stirlingmotors.ru" cannot be foundDNS error occurred. Server cannot be found. The link may be broken.
И больше ничего. И шо интересно "роторный стирлинг" Не видно...Другие пожалуста. Не везуха
Есть ещё Яндекс. В строку поиска вводите "роторный Стирлинг" и выбираете из списка найденного то, что понравилось. Есть даже видео, показывающее работу любительской модельки.
Буратино Пост: 311135 От 07.Jun.2011 (16:19)
Как Стирлинг НЕ будет работать. Как паровик, будет.
Ты не понял- дело не в этом.
В стирлинге главное - перемещение рабочего тела из одной зоны в другую.
Стандартный вариант - туда-сюда поршнем - много точнои и капризной механики.
Роторный просто крутит смесь по кругу, это проще.
Решаются проблеммы герметичности- отсюда можно повысит давление- уменьшить размер - увеличить литровую мощность, упростить согласование
с обычными электрическими генераторами.
Раз уж заговорили о Стирлинге, то на форуме я откопал отсканеную книжечку с методикой рассчёта. Там, в частности, говорится, что мёрвый объём играет не последнее место. Точно так же мешает мёртвый объём в V-образной схеме Стирлинга - он просто "растворяет" в себе объём расширившегося газа.
Я посмотрел на схемы роторных Стирлинов и вижу, что можно повысить теплоперенос в рабочий газ. К сожалению, уменьшить мёртвый объём там невозможно. Зато возможно уменьшить мёртвый объём в резонансной схеме и там, где используется фазовый переход (кипение).
dedivan :
Ты не понял- дело не в этом.
В стирлинге главное - перемещение рабочего тела из одной зоны в другую.
Верно!
Стандартный вариант - туда-сюда поршнем - много точнои и капризной механики.
Согласен
Роторный просто крутит смесь по кругу, это проще.
Тоже верно, что по кругу. Деда ты безусловно лучше разбираешся, но вот что касается герметичности я не согласен. Вот в такой квадратной форме и сложно удержать газ да еще под давлением. Может еще как-то с полукруглым клапаном... Но все равно, пружины, углы и т.д. Нет герметичность там ерундовая
Но мы как-то отошли от темы. Деда, так сколько чего нужно. Хотя бы примерно, что бы было светло. можно было пользоваться интернетом, что-то приготовить из еды? Насколько это дорого?
Буратино Пост: 311200 От 07.Jun.2011 (23:19)
Но мы как-то отошли от темы. Деда, так сколько чего нужно. Хотя бы примерно, что бы было светло. можно было пользоваться интернетом, что-то приготовить из еды? Насколько это дорого?
Может дешевле Солнечный коллектор?
если бы удалось сделать стирлинг на разнице температуры градусов 20 с кпд больше 15% и при цене 500$ за квт.
Буратино Пост: 311200 От 07.Jun.2011 (23:19)
Но мы как-то отошли от темы. Деда, так сколько чего нужно. Хотя бы примерно, что бы было светло. можно было пользоваться интернетом, что-то приготовить из еды? Насколько это дорого?
Может дешевле Солнечный коллектор?
если бы удалось сделать стирлинг на разнице температуры градусов 20 с кпд больше 15% и при цене 500$ за квт.
Вот я только всё никак не пойму - здесь только те, кто писать умеет ?
Что, - читающих уже не осталось ?
Да все Ваши мечты уже давно реализуемы!
Буратино Пост: 311200 От 07.Jun.2011 (23:19)
Но мы как-то отошли от темы. Деда, так сколько чего нужно. Хотя бы примерно, что бы было светло. можно было пользоваться интернетом, что-то приготовить из еды? Насколько это дорого?
Может дешевле Солнечный коллектор?
если бы удалось сделать стирлинг на разнице температуры градусов 20 с кпд больше 15% и при цене 500$ за квт.
Вот я только всё никак не пойму - здесь только те, кто писать умеет ?
Что, - читающих уже не осталось ?
Да все Ваши мечты уже давно реализуемы!
Дык читать тоже могем, а сделать с такими параметрами, как я сказал, еще попотеть надо 😬 .
Кстати, Роман, твой сайт рухнул? пишет: "Удаленный сервер или файл не найден"
Colorist Пост: 311140 От 07.Jun.2011 (17:19)
К сожалению, уменьшить мёртвый объём там невозможно.
Ты еще не все варианты видел.
Есть и без мертвого объема, и без дисплейсера-вытеснителя
и вообще один объем- он же и рабочий.
Смысл- нагрев газа в замкнутой герметичной емкости.
Нагрев снаружи.
Можно всю емкость перемещать из зоны нагрева в тень для охлаждения целиком. Необязательно газ гонять по трубам.
А чтобы не тратить много энергии на перемещение - организовывать по кругу, как на каруселях. Ну и естественно можно этих
емкостей наставить много- для увеличения мощности.
Например - газовые амортизаторы видел когда нибудь?
Что будет если нагревать и охлаждать его?
dedivan Пост: 311293 От 08.Jun.2011 (17:20)
Например - газовые амортизаторы видел когда нибудь?
Что будет если нагревать и охлаждать его?
Не только видел - у нас такие стоят на поддержке мостов и крышек в имиджсеттерах. К тому же айрганеры полюбляют использовать газовые пружины взамен классических. А некоторые айрганеры распиливают ГП и переделывают её в насос высокого давления. 😀
Но я отклонился - тот же коэффициент сжатия, который нам известен по ДВС, в Стирлинге невысок. И это компенсируется давлением, т.е. количеством газа на единицу объёма. Естественно, прирост давления в ГП при приросте температуры на 1 градус будет больше, чем при атмосферном давлении. Я же говорю - слишком много мёртвого объёма. Вот глянуть бы схемы, где его почти нет.
Я тут посмотрел, что можно использовать второй поршень (и это не вытеснитель) для снижения МО.
dedivan
Смысл- нагрев газа в замкнутой герметичной емкости.
Нагрев снаружи.
Можно всю емкость перемещать из зоны нагрева в тень для охлаждения целиком. Необязательно газ гонять по трубам.
Ведь так просто! И никто до сих пор не додумалси до сих пор😘
Почему же не додумалси. У Галий Галиева подобный солнечный стирлинг инопланетяне на дачах используют. Он как раз вокруг своей оси переворачивается бока к солнцу-тени поворачивая.
😶
По моему и с полупроводниками сильно не позавтракаешь😎
От чего ж?
2х киловатный чайник закипает за две минуты.
Это 100 ваттному модулю надо 40 минут запасти энергию.
В этом и смысл всех преобразований- пусть с потерями, но создать запас.
shkaf |
Post:311031 - Date: 06.06.11(18:36)
