Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Это фраза, которая описывает часть процесса, условия, которые должны соблюдаться. Остальные параметры подгоняются таким образом, чтобы выполнялись эти условия.
Таких важнейших условия два - под их соблюдение или выполнение создается весь конструктив и все параметры всех систем и временные интервалы.
Если эти два условия не соблюдены, то прибавку не увидеть.
s_chechel Пост: 308408 От 20.May.2011 (20:51)
Sharp ну вопервых это дословно были слова Ильдуса. Так что и сам можешь его понимать как хочешь. Во вторых конденсатор - это хороший источник тока.
Конденсатор - источник напряжения. Не трать время на Шарпа, пустое.
Пока, Слава, ничего комментировать не буду.
Видео покажу во второй половине июня.
Может заодно и маханический покажу.
Схема очень простая и гораздо проще, чем схема Ильдуса - наверное именно так было у Хаббарда.
sharp Пост: 308520 От 21.May.2011 (11:39)
Пока, Слава, ничего комментировать не буду.
Видео покажу во второй половине июня.
Может заодно и маханический покажу.
Схема очень простая и гораздо проще, чем схема Ильдуса - наверное именно так было у Хаббарда.
Дима, один вопрос. На выходе импульсы или почти чистая постоянка?
Надеюсь, это не секрет?
Привет, Игорь. Я помню, что тебя всегда беспокоил этот вопрос.
На выходе однонаправленные импульсы тока.
Но это не совсем полный ответ...
Но пока комментировать ничего не буду.
А говоришь не такой как у Ильдуса.
Одна полуволна работает на нагрузку, создавая тем самым однополярные импульсы, а вторая полуволна чисто идет на перемагничивание сердечника.
В какой-то части все устройства похожи между собой. Понимая процесс, можно и Капанадзе сделать, и Грея, и НЭГ, и Хендершота...
Но, с другой стороны, они вроде как и разные все.
sharp Пост: 308524 От 21.May.2011 (12:46)
Привет, Игорь. Я помню, что тебя всегда беспокоил этот вопрос.
На выходе однонаправленные импульсы тока.
Но это не совсем полный ответ...
Но пока комментировать ничего не буду.
Больше ничего комментировать и не надо. Я уже знаю, что ты сделал. И знаю, что ты недоделал.
Это я помню. Именно поэтому и требуется не менее 3 кернов. У каждого из них в рабочем цикле своя роль. А на выходе должна быть постоянка с небольшими пилообразными пульсациями. Если это не так, знач ты кой-чего недоделал.
Кстати, Стивен Марк в своем ТПУ обошел одну проблему, которую поборол Хаббард, но взамен заполучил другую