Post:#286100 Date:24.01.2011 (14:53) ... Вопрос в связи с конструкцией машины Вимшурста
хотелось бы обойтись без контактных щеток
что будет при такой схеме - к заряженному плоскому конденсатору если подвести снаружи обкладки с цепью нагрузки, то потечет какой-либо ток?
Зазор между съемными обкладками и основными меньше, чем между самими основными обкладками
НО - между основными обкладками твердый диэлектрик, а съемные обкладки - через воздух...
инженер.. наверно длинными проводами были подключены конденсаторы это индуктивности ничали влиять. . создавая условия колебательному процессу на это и указывает инверсия полярности импульса после разряда !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
инженер тут вот в чем дело.. просто кондеры немного разной емкости и один разрядился раньше и чуть больше..да еше менее качественный папался один кондер.. начинает как батарейка радотать т е набирать потенциал вот и сменилась полярность..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
adgjlzcbm Пост: 305949 От 05.May.2011 (07:35)
Читать статью про зеленых человечков!
Душевная статья.... Жаль только финал плачевный....
По схеме. Действительно заряд обратноходовой ЭДС имеет самый всокий КПД, поэтому китайсы его применяют в преобразователях напряжения. Так что если подумать... По Кулону чётко видна характеристика сависимости выигрыша от временной постоянной. Надо только с инднуктивностью до конца разобраться и можно попробвать выжать те "жалкие" 25%(50%). Вопрос станет о конкретных расчётах с формулами, с расчётом схемы. Но тут только закрытая ветка, ибо теоретиков дофига....
До слова. Заряд ёмкости через резистор всегда будет иметь КПД 0,7, при любой ёмкости или сопротивлению резистора. Зато теряемая мощность может быть разная, она от времени заряда зависит. Ну это интерисующимся. Вот такое, оно, КПД . В двигателях ваапще "ахтунг".... Причём полный....
За статью спасибо, но формулы там кривые.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я тут пять секунд с карандашиком поколдовал... Вигрыш в 2-4 раза в идеале получил на бумажке .
Если тема будет закрыто йприемлю только кандидатов из спика как модераторов:
Олег-жбан ;
Едуард;
Леший;
Балбесина;
Инженегр.
ПС: Инженегр, ты в списках лишь потому что понять что-то птаешься.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ Пост: 306069 От 06.May.2011 (01:11)
ты Базароф многих обидел, мол тупые наскрозь. Может объяснишь почему разные фронта у прямоугольного импульса пропущенного через RC цепочку.
Тупыми только рождаются... или становятся! А если человек обижается, значит есть за что. Вот ты, ракообразный, обидешься если я тебя телепузикам мурзатым назову ? Вот и весь разговор. Если кому не нравится что пишу - пусть не читают. А от коментов иногда тошно становится, сами виноваты....
По поводу фронта и тыла (спада), Там куски параболы. Не дури мою бычью голову .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
тьфу ты ну ты, параболу базароф знает. Хоть бы узнал про интегральную иль дифференциальную цепочку речь идет. А туты же про тылы и спады чо то грит.
Твоя бычья голова и так дурная, более уже не задуришь
Диэлектрик вращаеться по кругу. В одном из положений он проходит между пластинами конденсатора. В этот момен заряжаем кондёр. Напряжение на кондёре будет U1. Когда диэлектрив выйдет из кондёра, напряжение на нём будет U2>U1. А энергия зависит от квадрата напряжения.
Короче Инженер, моск не закипел еще ?
А задачко для тебя оказалось не по зубам, почему-то....
Даю подсказку:
Нарисуй эквивалентную схему конденсатора и учти в той схеме ESR и Эквивалентную последовательную индуктивность обкладок. Она есть, как тот суслик. Ты его/ее не видишь, а он/она есть. А раз она есть, то будет и ЭДС самоиндукции и изменение знака кривой перезаряда, что у тебя прекрасно видно на осциллограмме.
Также в эквивалентной схеме нужно учесть, во что превращается электролитический конденсатор если напряжение на его обкладках не соответствует его полярности.
Дерзай. Хениям из РБ приветы
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 306114 От 06.May.2011 (15:56)
Короче Инженер, моск не закипел еще ?
А задачко для тебя оказалось не по зубам, почему-то....
Даю подсказку:
Нарисуй эквивалентную схему конденсатора и учти в той схеме ESR и Эквивалентную последовательную индуктивность обкладок. Она есть, как тот суслик. Ты его/ее не видишь, а он/она есть. А раз она есть, то будет и ЭДС самоиндукции и изменение знака кривой перезаряда, что у тебя прекрасно видно на осциллограмме.
Также в эквивалентной схеме нужно учесть, во что превращается электролитический конденсатор если напряжение на его обкладках не соответствует его полярности.
Дерзай. Хениям из РБ приветы
Я так понял, форум пошел по N-ному кругу. Эту задачку несколько лет назад здесь "играли", я даже опыт показывал. Попробуйте закоротить кондер диодом, чтобы просто иллюзий не было. Он тупо переполюсует заряд как минимум на 90%. Индуктивности кондера, как правило, отлично хватает. Если не хватает, то можно индуктивность (мизерную) поставить последовательно, провода около 40 см уже хватает