Первый пост темы: yurok Post: #262777 От:19.08.2010 (08:52) gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте). Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Буду вносить сюда перлы "великих" и по возможности отвечать..
Вы и все что Вы видите козлики - материя.
Если желаете заменить термин материя на вещество - да легко...
Хоть на антивещество...
Будет все так как ЕСТЬ ...
Все тела состоят из атомов.
Неделимых.
Достоверный факт. Поля всякие, например, или Время... Они-то тоже материальны, однако ни атомов, ни молекул...
Хм..
А почему же Вы тогда не солнцеед?
Ну положили бы магнит в желудок и ...на работу не надо было бы...
Учи учебник сынок!!
Именно в нем написано как сделать правильный парусный ветряк и народную МикроГЭС ...
Козлик на лугу ...взбрыкивает??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
У переводе ДА, а по сути много шире. Поля всякие, например, или Время... Они-то тоже материальны, однако ни атомов, ни молекул...
Материя и материальные - немножко разные определения.
Время - как это материальное? Время это просто абстракция и не больше.
Здравствуйте Юрок!
Вы бы не задавали идиотам вопросы..
Просто удаляйте.
Мне не жалко давать знания - но не козлам же..
Я буду их перлы вносить в на ветку...
А если еще и безграмотно пишет - вообще надо бы - сразу.
Это просто козлик.
Даже наш лучший Вованэ из Лермонтова и тот старается не делать грамматических ошибок.
Ну со слесаря-то и спрос какой...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Здравствуйте Гравио.
Поудаляю не переживайте.
...
Итак на пулу в ружье действуют следующие силы:
- сила давления пороховых газов;
- сила земного притяжения;
- сила реакции ствола на силу тяжести пули;
- сила трения пули о ствол;
- сила трения воздуха в стволе;
- сила атмосферного давления;
- сила сопротивления сжатию воздуха в стволе.
На вылетевшую пулю:
- сила земного притяжения;
- сила сопротивления воздуха.
yurok Пост: 298400 От 30.Mar.2011 (12:36)
Здравствуйте Гравио.
Поудаляю не переживайте.
...
Итак на пулу в ружье действуют следующие силы:
- сила давления пороховых газов;
- сила земного притяжения;
- сила реакции ствола на силу тяжести пули;
- сила трения пули о ствол;
- сила трения воздуха в стволе;
- сила атмосферного давления;
- сила сопротивления сжатию воздуха в стволе.
На вылетевшую пулю:
- сила земного притяжения;
- сила сопротивления воздуха.
На вылетевшую пулю:
- сила земного притяжения;
- сила сопротивления воздуха.
Вроде все.
Вроде.
Вот только надо ПОДЧЕРКНУТЬ Закон Паскаля...
Ибо кефиро-козлики опять станут "щитать" - кинетическую энергию ...пули.
И из нее .. выводить РАСПОЛАГАЕМУЮ энергию.
И очень удивляются что НЕ СХОДИТСЯ...
Ну как в рекламе:
скорость полета на форсаже 2600 км/час.
Скорость перевода денег системой Форсаж во Владик - 9000км/час...
"Дедам"-Иванам,Глюко-Пердилио и прочая базароБлюво...
Этого тогда не понять.
Не любят они учебник...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok Пост: 298400 От 30.Mar.2011 (12:36)
Здравствуйте Гравио.
Поудаляю не переживайте.
...
Итак на пулу в ружье действуют следующие силы:
- сила давления пороховых газов;
- сила земного притяжения;
- сила реакции ствола на силу тяжести пули;
- сила трения пули о ствол;
- сила трения воздуха в стволе;
- сила атмосферного давления;
- сила сопротивления сжатию воздуха в стволе.
На вылетевшую пулю:
- сила земного притяжения;
- сила сопротивления воздуха.
Вроде все.
Да вроде все так.
А зачем этот ликбез?
С ув.
Для того чтобы народ понял учебник надо ЧИТАТЬ чаще.
Тогда у него (народа)появится возможность сделать парусный ветряк или МикроГЭС,после прочтения "Азбуки..."..
Что ж тут - непонятного?
Тем более Вам это - не грозит.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok Пост: 298400 От 30.Mar.2011 (12:36)
Здравствуйте Гравио.
Поудаляю не переживайте.
...
Итак на пулу в ружье действуют следующие силы:
- сила давления пороховых газов;
- сила земного притяжения;
- сила реакции ствола на силу тяжести пули;
- сила трения пули о ствол;
- сила трения воздуха в стволе;
- сила атмосферного давления;
- сила сопротивления сжатию воздуха в стволе.
На вылетевшую пулю:
- сила земного притяжения;
- сила сопротивления воздуха.
Вроде все.
Да вроде все так.
А зачем этот ликбез?
С ув.
Для того чтобы народ понял учебник надо ЧИТАТЬ чаще.
Тогда у него (народа)появится возможность сделать парусный ветряк или МикроГЭС,после прочтения "Азбуки..."..
Что ж тут - непонятного?
Тем более Вам это - не грозит.
А теперь послушайте мое мнение о Вашем сайте.
Вы помните,что я регистрировался у Вас.И обращался к Гравио-Владимиру
Ивановичу.У Вас там Гравио аж штук пять!!!
Мне ответили,что ,,Владимира Ивановича у нас нет...,,Есть какой-то
Николай...не помню отчество.
После этого Вы считаете,что у меня будет уважение к Вашему форуму?
Подумайте.
С ув.
А теперь послушайте мое мнение о Вашем сайте.
Вы помните,что я регистрировался у Вас.
С ув.
Ну да,*делает серьезное лицо* - разумеется помним.
Так и было,подпись же - с Ув...
А что это обозначает,кстати? И обращался к Гравио-Владимиру
Ивановичу.У Вас там Гравио аж штук пять!!!
С ув.
Неверно - штатное расписание всего = 12 должностей и все увы,заняты.
Владимиров у нас не очень и много.
Но есть, есть,прямо здесь на Скифе - Вован ФЕМЕ!!!
Вы бы к нему,все таки "консультант.."
После этого Вы считаете,что у меня будет уважение к Вашему форуму?
Подумайте.
С ув.
А Вы считаете что нам нужно Ваше уважение?
Садитесь.
Опять = два.
Нам сынок НУЖНЫ Ваши = деньги.
Ну там - пивка попить,с девчонками потанцевать..
И вот за деньги - думаю даже Дед(любой) Вам объяснит почему ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ не бывает,а МикроГЭС - прекрасно работают.
И почему последние,более удобные в быту - чем Парусные ветряки.
Но можете - просто открыть учебник Перышкина.
В этом случае - денег нам прислать - можете чуть меньше...
Интересно чем Вы занимаетесь по-жизни и ..сколько Вам лет.
Странные эти ...детекторы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 298639 От 31.Mar.2011 (00:54)
Да,еще вопрос.
Почему мне закрыт доступ,как бывшему зарегистрированному форумчанину на Ваш
сайт?Или это зависит от количества сообщений?
1.Три года я лично (gravio-3)Вас уговариваю НУМЕРОВАТЬ вопросы.
По-возможности,(о боже) ДАЖЕ И ФОРМУЛИРОВАТЬ...
Вы как всегда - с Ув...
2.Зависит скорее от техн.подготовки воопрощающего..
Вы можете исправиться - решите задачу поставленную идиотов БЮВом и четко подкорректированную нами:
Через КАКОЕ время после старта упадет стрела выпущенная лучником из лука.
Начальная скорость стрелы 200км/сек.
Ему - это сложно.
А Вам??
Успехов и не обижайтесь,- С психологической точки зрения идея вечного движения всегда была крайне заманчива: ведь практическая реализация искусственно созданного замкнутого энергетического цикла, несомненно, привела бы к эпохальному перевороту в науке и технике с глубокими общественно-экономическими последствиями. Кроме отрицания существа современных физических теорий это означало бы, что построенный вечный двигатель явился бы первой в мире машиной с идеальным рабочим циклом. Его совершенство и максимальная эксплуатационная экономичность оказали бы огромнейшее влияние на развитие мировой экономики. Человечество навсегда избавилось бы от страха перед нехваткой энергии, который неумолимо преследует его сегодня. Тем самым разработка такого реального вечного двигателя затмила бы все сделанные до сих пор изобретения и открытия.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ | Post: 298683 - Date: Thu Mar 31, 2011 6:04 pm
donskov Пост: 298652 От 31.Mar.2011 (08:10)
нет там ни какой работы, и ни какая энергия не расходуется.!
Была бы работа, луна давно бы уже на землю упала, согласно учению Гравио.
Но тогды объясни почему по элипсам планиды летают, по кругу ведь проще, и почему элипсы разные. У планиды Набиру вон какой элипс, раз в три тышы лет прилетает.А с кометами вааще завал.
smile
Ошибки,ошибки,ошибки.
Бедный БЛюВ...
Учебник не дается...
Запоминай:
1.Попробуй ПРИВЯЗАТЬ КИСТЬ РУКИ к столбу и РАСКРУТИТЬ камень на веревочке...
Проанализируй ПРИЧИНЫ почему...НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ центростремительная сила.
2.Отвяжи подлец, кисть от столба и пробуй ТЕПЕРЬ раскрутить камень на веревочке...
Еще раз ПРОЧУВСТВУЙ - силу и ЗНАЧИМОСТЬ ЦСС.
3.Ну и теперь выблядок ты непутевый,- пробуй сообразить ЧТО СИЛА тяготения в случае планет выполняет роль и СВЯЗИ (ах если бы была возможна круговая орбита!) и СИЛЫ.
Иначе - гаденыш,без ЭЛЛИПСА невозможны ВСЕ ДВИЖЕНИЯ небесных тел.
Усек?
Доложи.
(только плииз - не на этой ветке).
4.Работа сынок-недоебок СОВЕРШАЕТСЯ...
Это в матане она не совершается.
А если знать механику Ньютона то можно заметить что Земля то ПОДТЯГИВАЕТ Луну к себе то попускает...(слово-то хоть слышал такое?).
...Отец "помогает" сыну в первую брачную ночь (из под кровати)...
Невестка "ой умру.."
Отец: " не верь сынок - от этого не умирают"..
невестка "ой ...уписяюсь!!!"..
Отец:"...попусти сынок - это бывает"...
Так что БЛЮв - тебя слегка "попустили.." иди учить учебник,солнышко.
А то что ты гонорист и туп - так это ж бувае...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
С психологической точки зрения идея вечного движения всегда была крайне заманчива: ведь практическая реализация искусственно созданного замкнутого энергетического цикла, несомненно, привела бы к эпохальному перевороту в науке и технике с глубокими общественно-экономическими последствиями. Кроме отрицания существа современных физических теорий это означало бы, что построенный вечный двигатель явился бы первой в мире машиной с идеальным рабочим циклом. Его совершенство и максимальная эксплуатационная экономичность оказали бы огромнейшее влияние на развитие мировой экономики. Человечество навсегда избавилось бы от страха перед нехваткой энергии, который неумолимо преследует его сегодня. Тем самым разработка такого реального вечного двигателя затмила бы все сделанные до сих пор изобретения и открытия.
Аж не верится,что это Ваши слова.Все верно сказано.
С ув.
detector Пост: 298695 От 31.Mar.2011 (12:12)
С психологической точки зрения идея вечного движения всегда была крайне заманчива: ведь практическая реализация искусственно созданного замкнутого энергетического цикла, несомненно, привела бы к эпохальному перевороту в науке и технике с глубокими общественно-экономическими последствиями. Кроме отрицания существа современных физических теорий это означало бы, что построенный вечный двигатель явился бы первой в мире машиной с идеальным рабочим циклом. Его совершенство и максимальная эксплуатационная экономичность оказали бы огромнейшее влияние на развитие мировой экономики. Человечество навсегда избавилось бы от страха перед нехваткой энергии, который неумолимо преследует его сегодня. Тем самым разработка такого реального вечного двигателя затмила бы все сделанные до сих пор изобретения и открытия.
Аж не верится,что это Ваши слова.Все верно сказано.
С ув.
Правильно,что не верится!
Мне бы такое и в голову не пришло...
Плагиат.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
==Мне кажется лучник быстрее копыта отбросит чем стрела упадет на землю после такой начальной скорости==
Уж мы твердить устали миру...😈
Если лучник не высокий то где-то через полсекунды шлепнется стрела о земь, если чуть повыше то через чуть побольше, ну а если уж гигант, то все равно где-то через 0,6-0,7 сек.
Ежели конечно стрела пущена параллельно поверхности.
Ежели против вектора тяжести (вверх под углом) то уж тут считать угол надо. А так - простое свободное падение стрелы на землю. - учебник любимого Перышкина за хз какой класс.
aleksvyk Пост: 298792 От 31.Mar.2011 (17:12)
==Мне кажется лучник быстрее копыта отбросит чем стрела упадет на землю после такой начальной скорости==
Уж мы твердить устали миру...😈
Если лучник не высокий то где-то через полсекунды шлепнется стрела о земь, если чуть повыше то через чуть побольше, ну а если уж гигант, то все равно где-то через 0,6-0,7 сек.
Ежели конечно стрела пущена параллельно поверхности.
Ежели против вектора тяжести (вверх под углом) то уж тут считать угол надо. А так - простое свободное падение стрелы на землю. - учебник любимого Перышкина за хз какой класс.
Спасибо конечно...
Но зря Вы эта..намекнули что ли...
Хотелось чтобы любимое мое ЮБВ
Само доперло..
Тогда бы,может извинился что ли,и задумался впервые.
А может даже и учебник бы выучил...
А теперь В КРУГУ СВОИХ ДРУЗЕЙ на работе будет корчить из себя ну это ..физика.
Подсказка - не всегда хорошо...
Можно сказать сорвали Вы эксперимент.
Но Вы должны помнить наверное как И СКОЛЬКО милое дитя - попу рвало...
И даже в прошлом годе - грозился ажник ВТОРОЙ космической скоростью уделать Ньютона...
Эх...
Ему этой задачки хватило бы лет на пять.
Ну да ладно.
Теперь хоть Детектор - ПОВЕРИТ Вам...
Он еще сомневается.
Успехов Вам!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Pavel1 Пост: 298753 От 31.Mar.2011 (15:55)
gravio | Post: 298656 - Date: 31.03 (08:42)
=Через КАКОЕ время после старта упадет стрела выпущенная лучником из лука.
Начальная скорость стрелы 200км/сек.=
Мне кажется лучник быстрее копыта отбросит чем стрела упадет на землю после такой начальной скорости
😬 😬 😬 😝😝.
Нет сынок..
За полсекунды организм не умирает.
Но то,что и Вы не знаете физики - плохо.
Учебник Перышкина и никогда не читайте моего "Дедушку"-Ивана.
Он хороший человек.
Плохо что в физике - ни бельмеса...
Два сынок.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
это задача на внимательность .(про Невтона)
если ровно секунда тада рост 9.8метра, а стрела .... да хоть 1200км/сек
при условии, что колчан на голове.... а Земля плоская😳
OPTICUT Пост: 298928 От 01.Apr.2011 (00:33)
это задача на внимательность .(про Невтона)
если ровно секунда тада рост 9.8метра, а стрела .... да хоть 1200км/сек
при условии, что колчан на голове.... а Земля плоская😳
Как обычно.
Два.
Сделайте Землю хотя бы КУБОМ и убедитесь что стрела в этом случае упадет ЕЩЕ РАНЬШЕ.
Господи..
И такие люди - приходят на ТЕХНИЧЕСКИЙ форум...
к "Дедушке"-Ивану в палату идите...
Срочно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Никто |
Post: #298380 - Date: 30.03.11(10:08)
