Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ... Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
Так,умник. Айда ка мне вычисли давление с которым жидкость в трубке с поперечным сечением в 1 квадратный сантиметр и длиной в 20 см будет давить на двигающийся торец трубки если один конец трубки находится в центре вращения. Частота вращения 10 об/сек. Плотность жидкости 1 гр/куб.см.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Я тибе чё, каркулятор ? Сиди и считай.... в углу .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я уже считаю. А вот ты вначале смоги и потом сравним результы. Возможно потом и соглашусь что ники не мешало бы поменять. А возможно меняться придётся не мне... Итак,базаров,вооружённый хвормулой F=m*f2*R будет считать,а я буду интегрировать вес кубиков жидкости через каждый см. Думаю,если Базаров грамотен то приблизительно одинаковые цифорки должны получиться
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
приблизительно одинаковые цифорки должны получиться
Приблизительные, это когда погрешность далеко за запятой. Миссионер, у меня уже выложен расчёт с водой, так что просто сравни результаты . А если охота помудохаться, то в не в сантиметрах а миллиметрах бери .
В угол !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Слава Богу ....
Ты давай за Боженькой не прячься,греховодник,давай свой расчёт
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Так,за сим отмечаю,что Базаров,взявшийся математикой опровергнуть проггатрон на деле не может даже определить давление на конце двадцатисантиметрового столба вращаемой воды
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Базаров,взявшийся математикой опровергнуть проггатрон на деле не может даже определить давление на конце двадцатисантиметрового столба вращаемой воды
Вообщето "базаров" сделал это даже в нездоровом состоянии, без всяких интегралов . [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вообщето "базаров" сделал это даже в нездоровом состоянии, без всяких интегралов :
"...Так,доченька.а если он начнёт руками под юбку лезть то сразу говори :"Нельзя,там горячо!!!" А если он после этого спросит:" А ты кто такая?" то тут же отвечай:"Я Света Иванова,председателя колхоза дочка" ...
Ушла дочка на свидание,приходит только утром.
Мама спрашивает:"Ну как,не прижимался,не лез руками под юбку?"
---"Лез,мама".
--- "А ты говорила,что я тебе сказала?"
---" Говорила,мама"
---А он чего?"
--- "Чево-чево... да ничего,мама,е..ёт и фамилию не спрашивает"
Нормально,особенно смешно было где крутящий момент в об/ сек а затем в минутах определялся
Ещё раз нечто матное напишешь - сотру. Обещаю.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Миссионер, по вопросам можно сказать что это уже метод "достань Базарова". Уже давал ссылку где указано что круговую частоту можно просто принять за частоту в об/сек. Тогда момент по классике у нас сила на угловую скорость, которая у нас в частоте. Тогда на выходе = Н*м/сек, или Н*м*сек. Миссионер, я пользуюсь нестандартным подходом к математике, поэтому читай формулы или по книжкам, или по смыслу. А если охота ещё вопросы задавать реши следующую задачу.... хоть по книжкам, хоть интегралами . [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базаров видимо тоже еврей.Отвечает вопросом на вопрос
Ладно,так и придётся свой расчёт давления показать:
для расчёта пользуюсь формулой F=m*f2*R, где f2 обозначает квадрат
ЦИКЛИЧЕСКОЙ (2*ПИ*n) частоты вращения объекта.
(2*3.14*10)^2=3943.84-квадрат циклической частоты
0.001*3943.84=3.95-произведение квадрата циклической частоты на массу кубического сантиметра жидкости.
Далее идёт рассчёт веса через каждый один см
3.95*0.01=0.0395 Н
3.95*0.02=0.079 Н
3.95*0.03=0.1185 Н
3.95*0.04=0.158 Н
3.95*0.05=0.1975 Н
3.95*0.06=0.237 Н
3.95*0.07=0.2765 Н
3.95*0.08=0.316 Н
3.95*0.09=0.355 Н
3.95*0.1=0.395 Н
3.95*0.11=0.4345 Н
3.95*0.12=0.474 Н
3.95*0.13=0.5135 Н
3.95* 0.14=0.553 Н
3.95*0.15=0.5925 Н
3.95*0.16=0.632 Н
3.95*0.17=0.6715 Н
3.95*0.18=0.711 Н
3.95*0.19=0.7505 Н
3.95*0.2=0.79 Н
Сумма равна 8.2945Н Что обозначает давление 0.8464 кг на кв.см
Базаров, ёклмнпрст, или свой вариант покажь или руки прочь от Въетнама!
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Гсподи ..... Миссионер..... Я даже ругаться не буду......
Базаров видимо тоже еврей.Отвечает вопросом на вопрос
Ладно,так и придётся свой расчёт давления показать:
для расчёта пользуюсь формулой F=m*f2*R, где f2 обозначает квадрат
ЦИКЛИЧЕСКОЙ (2*ПИ*n) частоты вращения объекта.
(2*3.14*10)^2=3943.84-квадрат циклической частоты
0.001*3943.84=3.95-произведение квадрата циклической частоты на массу кубического сантиметра жидкости.
Далее идёт рассчёт веса через каждый один см
3.95*0.01=0.0395 Н
3.95*0.02=0.079 Н
3.95*0.03=0.1185 Н
3.95*0.04=0.158 Н
3.95*0.05=0.1975 Н
3.95*0.06=0.237 Н
3.95*0.07=0.2765 Н
3.95*0.08=0.316 Н
3.95*0.09=0.355 Н
3.95*0.1=0.395 Н
3.95*0.11=0.4345 Н
3.95*0.12=0.474 Н
3.95*0.13=0.5135 Н
3.95* 0.14=0.553 Н
3.95*0.15=0.5925 Н
3.95*0.16=0.632 Н
3.95*0.17=0.6715 Н
3.95*0.18=0.711 Н
3.95*0.19=0.7505 Н
3.95*0.2=0.79 Н
Сумма равна 8.2945Н Что обозначает давление 0.8464 кг на кв.см
Базаров, ёклмнпрст, или свой вариант покажь или руки прочь от Въетнама!
bazarov Пост: 293833 От 12.Mar.2011 (00:47)
Итого имеем
Fц=m*f2*R,
где Fц - сила, в кг.
f - частота, об/сек,
R - длина трубки.
Но нам надо это всё в давление перевести. Тогда при обычном вертикальном положении трубки F=m*а будет равно нашему давлению, кг*см2.Но нам для последующих расчётов может пригодиться менять длину трубки, поэтому придётся ещё и эту длину учитывать... А лучше ввести коэффициент пропорциональности. Ща обосную. 10 метров воды имеет давление 1кг*м2, тогда наша трубочка имеючи 1 метр длины имеет давление в 10 раз ниже. Получим размерную муть для нашей формулы для длины трубки до 10м.
F=m*а=кг*м2=L/10
где L - длина, метры.
Типерь лювкостью рук заменяем шило на мыло и поимеем первую формулу.
Знание черпаем отсюль[ссылка]
F=m*f2*R,
при m*R=m*а=L/10 получаем:
Fц=f2*L/10=Fд,
Fд - давление, кг*м2,
L - длина трубки, метры (от 0 до 10).
Таким образом появилась формула для давления на торце трубки в зависимости от частоты.
Есть кто против ??!! Вот и хорошо .....
Русским языком писал - РАССЧЁТ ДЛЯ ОДНОГО КВАДРАТНОГО САНТИМЕТРА, ЧТО В ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЧАЕТ ДАВЛЕНИЕ кг*см2. Отсюль в твоей голове должна мелькнуть мысль о том, что ты рассчитывал давление. Так дошло ? Ньютоны у него..... Ещё один Гравий....
Ещё попытки будут или как ?
И ещё добавлю. Если ты был внимательным, то возможно заметил что круговую частоту я брал как об/сек, и тупо вписывал циферки. А разрешила мне это сделать дурдомопедия, я даже ссылку на сие давал. Для расчётов же круговую частоту нужно с радиан в об/мин переводить, а этот лишний расчёт мне нафик не нужен. Ибо я тупо, как и все, верю ДУРДОМОПЕДИИ в которой (тоже ссылку давал) 1 кг=1 Ньютон. Концерт закончен.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну и как ты с помощью этой формулы собираешься определять давление в столбе вращающейся жидкости без интегрирования? Какая мне разница что она даёт вес в киллограммах( в которых я определяю массу)? Неужели то что ты считаешь вес в киллограмах а я в Ньютонах,как учили,позволяет тебе считать себя очень вумным? Всё равно тебе придётся подставлять или средний радиус,что даёт приблизительную силу или интегрировать(Правда,кто сможет конечную формулу интегрирования определить?Возможно она будет как в формуле со средним радиусом?)
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Русским языком писал - РАССЧЁТ ДЛЯ ОДНОГО КВАДРАТНОГО САНТИМЕТРА, ЧТО В ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЧАЕТ ДАВЛЕНИЕ кг*см2.
Это от шибко завышенного самомнения. Если бы тЫ был внимательным то должен был сам заметить что я есть определял вес столба жидкости с поперечным сечением в 1 кв.см, а какое это имеет отношение к давлению я вижу,ты ужк знаешь сам шибко,умник.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Базаров почитай вотэто[ссылка]
там как раз рассчет турбины с соплем лаваля.
Миссия, базар нютона не любит потомучто он делает это назло.
Вот еще:
www.twirpx.com/file/14317/
книга гидроаэромеханика. на стр. 457.
А мне кажется что всё от того что кто-то даже не удосужился почитать что я написал, тогда и вопросы отпали бы . А если не писать твои интегралы то может так пойдёт?
Если в центре центробежное ускорение =0, а на краю зависит только от угловой скорости, то проще выход будет. В принципе можно будет от усскорения крайнёй точки отнять ускорение токи на входе и найти усреднённый результат. Тогда:
а=(акр-ац)/2
ац у нас равно нулю, потому можно не учитывать. Тогда:
F=m*а/2=(L/10)/2.
Ну и дальше понеслась:
Fц=f2*(L/10)2=Fд, ..... но комент....
(а лучше просто найти множитель для укорения с массой для любых длин трубы из зависимости длины дуги описываемой окружности от угловой скорости )
Миссионер, я взялся за расчёт только чтобы неясные моменты указать с отсутствием СЕ, что и удалось в некоторой мере, а не расчёт насоса делать. Мине это надо ? Теперь каждый точно знает что в центробежном насосе скорость воды на входе равна скорости на выходе. При этом в свободном вращении угловая скорость трубки равна скорости струи, при любой массе жидкости, в идеале. Думаю уже всем понятно что в барабане с жидкостью при оборотах будет давление, но оно не будет выталкивать жидкость сильне и быстрее чем скорость воды на входе насоса. Вот скажи Миссионер, чего я тут такого плохого написал что ты мне аж три жопки нарисовал ? Вообще вместо этой пургенологии можно тупо собрать такой насос и поставить манометр на выход. Замерить 4 скорости и найти множитель для угловой скорости. И нафига тогда все эти интеграли и прочая мура???
Всё ! Нукой доказано - СЕ НЕТ !! Кроме этого .... [ссылка]
Я бы с удовольствием показал бы полный расчёт асинхронного двигателя с пуском под нагрузкой в несколько ступеней и генераторном режиме при торможении но не буду - нельзя отпугивать от науки всяой ерундой .
Балбес, спасибо за тугумент с сылью .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования. 
.... Уже 22й век, а склероз остался неизлечимой болезнью 
.
Итак,базаров,вооружённый хвормулой F=m*f2*R будет считать,а я буду интегрировать вес кубиков жидкости через каждый см. Думаю,если Базаров грамотен то приблизительно одинаковые цифорки должны получиться
!!
....