Модератор: олег-джан

Итак....
эта тема о качерах....
Энди,если есть запал,пиши следующее сообщение-передам тебе,как
старшему...на одын дэньsmile
Нет,-значит сам буду модерастить....
поехали!
п.с.Бегемотов,ведь с тебя этот спор опять начался...
так что ...принимай участие!🤢
да,чуть не запаметовал:
посты:Туриста,гравия....пока все...вроде
будут удаляться не ЧИТАЯСЬ!
..ну и..совсем уж злостных матершинников....
не перевариваю конкурентов🤢

Здравствуйте 😀 !! Я бедный студент 😀 !! Хочу дешёвую схему качера 😀 !! И чтобы инженегрным языком была написана 😀 !! И чёб была картинка как катушки мотать 😀 !! С уважением 😀 !!!

ПС:Мне остаётся только ветку по детекторным приёмникам и измерениям на зло СМНу открыть 😕.....

а для чего народу качер ????
режим дрочера это хорошо ??
Во что хотят поиграться с качером ???
Знают ли на что способен этот безобидный на вид приборчек ??
Слышали ли байку как где то у кого то качер продолжал качегарить-фитонить после того как отключили питание и воозможн такой режим вообще хотя бы в принципе ?? или это не больше чем красивая байка 😀
И что надо сделать чтобы качер превратился в вечняк...? 😀

У меня качер после выключения некоторое время (пару секунд) фитонил. Вот я обрадовался! но оказалось, что кондер силовой разряжается.

Ну мне бы лично, не помешала бы простенькая схемка на нескольких деталях, для экономной импульсной ударной аэроионизации.

FEME для аэроионизации проще не качер а блокинг с умножителем от телика в обратную сторону его включить чтоб минус давал на выходе...

давно есть....причем-несколько...принцип-отличается....

была...стерли...надеюсь-будет...

Кто-знает..кто-нет....
В любом случае,качер-негатрон,с помощью которого,можно
забуриться глубже...
кому-надо,кому-нет-решают сами....

Ну умножитель так просто без переделок в обратную сторону не включишь...
Да мне и не аэроионы нужны, а именно простенькое устройство для ударной ИМПУЛЬСНОЙ ионизации. Озон при этом меня не волнует.

FEME
Ну умножитель так просто без переделок в обратную сторону не включишь...
Да мне и не аэроионы нужны, а именно простенькое устройство для ударной ИМПУЛЬСНОЙ ионизации. Озон при этом меня не волнует.
==========================================================================
сам понимаешь какая длительность лавиного пробоя у ключа.. нужны тебе такие короткие импульсы ?? Может проще готовый тдкс от любого телика к нему же транзистор от той же строчной развертки на 1000в пару витков ПОС в базу и готов блокинг.

итак...
видим последнюю схему Ярика,промудифицированную в симуляторе на
дружественном😬 сайте...
что скажем? что это?

вот поэтому быстренько вычеркнули качер из списка оборудования...
он порождает положительные ионы...
то есть оставляет после себе....
а отрицательные...как это гравий делает...-засасываееееетт.....
бэз вариантов....

качер в его традиционном виде мало пригоден для сколь нибудь полезного.

Это фигня с к.з. 😀 или стабилизатор тока с ооочень кривой кривой 😀

Схема дзе 😕 ?

олег-джан ; а там вот что, затвор соединен со стоком и при достижении(определенного) потекциала на затворе начинает открываться транзистор.как Откроется разрядит буферную емкость, потенциал на этой емкости упадет, потенциал на затворе тоже упадет меньше открытия ключа, все.транзистор закроется-обратный ход. потом ждет пока снова зарядится эта буферная емкость через резистор...нет тут лавиного режима все штатно, и на практике такая штука вряд ли возбудится.
В бипорярном там наоборот база не учавствует в лавинном пробое, по базе транзистор закрыт..пробивает переход к-э лавинно без управления по базе

Товарисчи теоретики!
тема-новая,поэтому я даже себя и не очень то утруждаю
с налету переносом сюда всех схем за пять лет...
если уж что-то говорите-говорите с аргументацией живыми схемами....

п.с. есть еще варинат...
подозреваю так..искоса...что не смотря на многолетние разборки
схемку собирали раз-два-три. из всех пи...ших....
лучше так сразу и скажите....
а то выясняется через несколько лет,что много было шума...а
с осциллом сидели единицы....

А для ионизации разве короткий импульс помеха?

Хорошо! И как тогда будет выглядеть осцилограмма качерного импульса при лавинном пробое? Что в ней изменится (осцилограмма, которую я приводил на соседней ветке)?

Дело в том, что все, кто балдеет от качера и приводят осцилограммы - приводят все в такой развертке, при которой ничего конкретного про лавинный пробой и его отличия от обратной ЭДС сказать нельзя... В чем разница для конечного пользователя?

так пока некуда совать осцил тут...

АААпсолютно верно...
это наш дьюган пихает на соседнем сайте....
схема-обычный релаксатор....
в лавинном режиме-по другому все....
подождем ....

И что отрицательные импульсы для катода без вариантов?

Хм... Если Сф убрать ничаво одновибратор с развязкой получится, и импульс короткий 😀.

Схема дзе 😕 ?

помеха в другом будет..в подводке этого импульса до точки назначения..постоянку и длинные импульсы проще подводить..ну и опять же как ты будешь выполнять физический катушки .если как все в качера огромный индуктор и где то там в его центре тощую вторичку то мошность никакая в этой вторичке..качер только тогда стает качером когда в дело подключается фитонный разряд с вв катушки... если этого нет то это уже совсем другое.

Схема очень сложная и сильно запутанная с множеством разных переменных и постоянных😎 😎 😎 .
...Это....генератор стабильного тока, слышали про такое чудо техники?

Ваня,еще один такой пост,и..ты уж извини-включу тебя в очередь
за туристом...в первый пост....
Пять лет разговоров о качере и никото не удосужился собрать и
проверить?-это уж слишком...кто не собирал-молчать в тряпочку....

вот собственно,я об этом и хотел развить речь...
все эти схемы-разные.....
даже,если взять за основы десяток патентов Максимчука(что опубликованы
в ЮТ с чужой руки-то все они описаны по-разному....никак....)

Ну так а зачем подводить импульс? Подводить только питание нужно. А автоэмиттер наружу, а схему залить.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - КАЧЕРЫ...правда и вымысел - Стр 1