[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Постоянный магнит - природный резонатор - Стр:3
<] [ 1 | 2 | 3 ]
Модератор: Гудвин
Первый пост темы: Гудвин Post: #241281 От:14.04.2010 (20:04)
На рисунке камертон для настройки музыкальных инструментов и постоянный магнит.
U или У – образный постоянный магнит выбран для удобства понимания и для наглядности.
Оба они «звенят». Камертон звенит в воздушной среде, а магнит в среде эфира.
Теперь вместо магнита попробуйте представить (подставить) камертон. Лист бумаги – это «плоскость среза» в эфире как поверхность воды. Опилки – это мелкие щепки, что «плавают на поверхности воды» .
Гудвин | Post: #244154 - Date: 05.05.10(12:37)
bobik Пост: #242743 От 23.Apr.2010 (18:48)
ENCARNALIUM_NOSFERATUM Пост: #242687 От 23.Apr.2010 (11:12)
Ок! Проверяем. Беру сильный U-образный металлический магнит и обычный микроамперметр на 50 мка. Касаюсь щупами торцов магнита - тока нет! Ни одного микроампера. Проверить то просто.

😈 Если у вас ни чего не получилось - я то тут при чём?

Для того чтобы проверять/повторять, надо соблюсти условия первоисточника, а первоисточнику упомянуть о них - ориентация магнита и главное время суток, когда опыты проводились.😬 😎


Ну здесь надо бы ещё сказать несколько слов про волны...

Бегущая волна <2>, волна, которая при распространении в среде переносит энергию (в отличие от стоячей волны, которая энергию не переносит).

Стоячие волны <2>, колебания в распределенных колебательных системах с характерным расположением чередующихся максимумов (пучностей) и минимумов (узлов) амплитуды, возникающие в результате отражения бегущих (синусоидальных) волн от границ системы и наложения падающих и отраженных волн. Стоячая волна не переносит энергию.


И не забываем, что постоянный магнит как раз и создаёт нам "стоячие" волны.

Вот они катаються на бегущей волне 😎

А с севера они катаються или с юга, им в принципе без разницы...😊

image


А теперь представь их же на досках, только на стоячей волне 😎

image


_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



bobik | Post: #244164 - Date: 05.05.10(15:49)
Гудвин Пост: #244154 От 05.May.2010 (13:37)
Бегущая волна <2>, волна, которая при распространении в среде переносит энергию (в отличие от стоячей волны, которая энергию не переносит).


Вот они катаються на бегущей волне 😎
А с севера они катаються или с юга, им в принципе без разницы...😊

А теперь представь их же на досках, только на стоячей волне 😎

Сам скатывался с барханов в ср.Азии - нормально.
И для тех кто скатывается с волны, с бархана, с горы не играет роли имеет энергию этот гребень с которого он скатывается или нет - высота и гравитация - и всё. Пример ИМХО не подходит.😕

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"



andy8mm | Post: #244173 - Date: 05.05.10(17:55)
Моё почтение пингвинам.
Можно я картинку прицеплю в букварик?
Заметь пингвин при желании прокатиться вдоль волны накрутит больше миль чем просто катиться в берег.


bobik | Post: #244175 - Date: 05.05.10(18:01)
andy8mm Пост: #244173 От 05.May.2010 (18:55)
Заметь пингвин при желании прокатиться вдоль волны накрутит больше миль чем просто катиться в берег.
Как и горнолыжник может прямо скатиться, а может крутиться и при большом склоне по кругу ездить.😎

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"



andy8mm | Post: #244176 - Date: 05.05.10(18:08)
"Ездить по кругу" это описание варианта, когда электрон достигает размеров проводника и мы получаем сверхпроводимость?


Гудвин | Post: #244194 - Date: 05.05.10(21:31)
bobik Пост: #244164 От 05.May.2010 (16:49)
Гудвин Пост: #244154 От 05.May.2010 (13:37)
Бегущая волна <2>, волна, которая при распространении в среде переносит энергию (в отличие от стоячей волны, которая энергию не переносит).


Вот они катаються на бегущей волне 😎
А с севера они катаються или с юга, им в принципе без разницы...😊

А теперь представь их же на досках, только на стоячей волне 😎

Сам скатывался с барханов в ср.Азии - нормально.
И для тех кто скатывается с волны, с бархана, с горы не играет роли имеет энергию этот гребень с которого он скатывается или нет - высота и гравитация - и всё. Пример ИМХО не подходит.😕


Здесь не про то, что можно скатиться или нельзя 😊
Здесь про то, что пингвин вскочил на волну и мчится себе с ветерком. Ну и сам понимаешь, что он может мчаться
пока сам не устанет или пока волна не иссякнет.

А ты как залез на бархан, так и съехал с него. И так ты будешь делать постоянно
со своим "стоячим" барханом. 😊

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



tera | Post: #244220 - Date: 06.05.10(00:21)
Есть емкостной накопитель, а есть магнитный. Что парадоксально, что чистый металл без окислов в кристаллической решетке магнитными свойствами не обладает. Правда получить его,… и дороже он платина раз так в десять. Так что явно выражено явление на границе сред. В данном случае диэлектрик-металл. Только в одном случае поле(поток) выверну, в другом нет. Но в принципе этим то и отличается волны герца от теслы.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”



turist1 | Post: #244223 - Date: 06.05.10(00:39)
Проще придумывать всякие сущности-волны давления,вихри и еще хрен знает что,чем принять самый простой вариант...потому что это равнозначно тому что признатся себе в ошибочности своих знаний.А это ой как трудно:)


bes | Post: #244224 - Date: 06.05.10(01:31)
tera | Post: 244220
Есть емкостной накопитель, а есть магнитный. Что парадоксально, что чистый металл без окислов в кристаллической решетке магнитными свойствами не обладает. Правда получить его,… и дороже он платина раз так в десять.


Чистое железо без окисной пленки получается элементарно даже на кухне.
Обладает прекрасными магнитными свойствами. Получение его практически ничего не стоит.
Я так делал магнитную жидкость в середине 70-х.


bobik | Post: #244230 - Date: 06.05.10(04:21)
Гудвин Пост: #244194 От 05.May.2010 (22:31)
Здесь не про то, что можно скатиться или нельзя 😊
Здесь про то, что пингвин вскочил на волну и мчится себе с ветерком. Ну и сам понимаешь, что он может мчаться
пока сам не устанет или пока волна не иссякнет.

А ты как залез на бархан, так и съехал с него.
Да, я понял, про что ты говоришь - и привожу пример с горнолыжником, который может очень долго кататься вдоль склона туда-сюда (склон в отличие от волны ограничен в длину)постепенно очень медленно спускаясь вниз, также и пингвинчики не могут вечно ехать вдоль волны, всё равно они опускаются по ней и в конечном итоге волна их накрывает сверху(как во всех красивых съёмках)!!!😕

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"



tera | Post: #244271 - Date: 06.05.10(11:54)
Проще придумывать всякие сущности-волны давления,вихри и еще хрен знает что,чем принять самый простой вариант...потому что это равнозначно тому что признатся себе в ошибочности своих знаний.А это ой как трудно

Вообще у каждого свое мировосприятие на базе которого строится мировоззрение. Данные свойства этих волн описываются четырьмя уравнениями и не более. В любом случае максвелл был прав только в одном (поток). Но поток у него был замкнут , ибо считалось так. Пришлось водить ток смещения, дабы получить распространение в среде. А вихрь он условно замкнут, и не надо водить дополнительные вещи. Просто поверхность имеет как внешнию так внутреннию сторону. И это накладывает на физ явления.
Чистое железо без окисной пленки получается элементарно даже на кухне.
Вы наверно знаток металлургии. И знаете что чистое железо имеет такую же пластичности как золото. И по механ свойствам ювелир скажет, что это цвет мет

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”



DigitalM | Post: #244335 - Date: 06.05.10(17:29)
На рисунке рожки камертона колеблятся в противофазе. Это так?
Полюса магнита колеблятся не в плоскости, а в объеме. Тоесть, если одна сторона магнита сжимается со всех сторон, то другая расширяется. Тоже в противофазе. Но, у U-образного магнита со сжатием одной стороны, вторая к первой приближается. У камертона наоборот. Еще притяжежение-отталкивание не обдумано. Что заставляет полюса магнита колебаться, кефирный ветер?
В общем идея хорошая, но требует теоретической доработки.


Гудвин | Post: #246019 - Date: 17.05.10(20:24)
DigitalM Пост: #244335 От 06.May.2010 (18:29)
На рисунке рожки камертона колеблятся в противофазе. Это так?
Полюса магнита колеблятся не в плоскости, а в объеме. Тоесть, если одна сторона магнита сжимается со всех сторон, то другая расширяется. Тоже в противофазе. Но, у U-образного магнита со сжатием одной стороны, вторая к первой приближается. У камертона наоборот. Еще притяжежение-отталкивание не обдумано. Что заставляет полюса магнита колебаться, кефирный ветер?
В общем идея хорошая, но требует теоретической доработки.


Я пытаюсь донести общии принципы. Понимание "откуда ноги растут". Всё в природе подобно. Что вверху, то и внизу.
Слышали наверное притчу о трёх слепых?

"Трое слепых, подошли к невидимому для них предмету и попытались объяснить, что они нащупали. Первый слепой сказал, что перед ним шланг, второй - столб, а третий - стена. На самом же деле предмет, стоявший перед ними, был слоном." 😊
image

Вот теперь попробуйте им что нибудь рассказать 😊 . У каждого есть свой опыт. И каждый по своему прав.

Вот и мы так же.........
Слышим мы в диапазоне 20 Гц - 20 кГц, видим мы от 380 - 780 нм, а между этими величинами??? А за ними???
И кстати нигде ещё не обнаружены какие либо провалы в спектре 😎
Все границы мы придумываем сами...... Звук, ультразвук, длинные волны, средние, короткие и т.д.

Еще притяжежение-отталкивание не обдумано
Обдумано и ещё многое на сайте [ссылка] . Я уже писал об этом. Там ещё опыты есть и видео.
Что заставляет полюса магнита колебаться, кефирный ветер?
А что заставляет полюса камертона колебаться? Воздушный ветер? 😊 Не надо придумывать. Посмотрите вокруг.....



_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



Гудвин | Post: #293453 - Date: 10.03.11(18:50)
Так как электрические и магнитные явления - "одного поля ягоды", для лучшего понимания
темы, попробуем немного про электрические явления.
Вот интересная книга, про то как всё начиналось - рекомендую 😊

Марио Льоцци 'История физики' - Москва: 'Мир', 1970, а это в интернете
[ссылка]

Смотрим что и как делалось раньше, делаем сейчас, пересматриваем "устаревшие" выводы😊

"Несколькими годами позже Вольта усовершенствовал электрометр Кантона, заменив пробковые шарики двумя легкими соломинками. Но наибольшей возможной в то время чувствительности этот прибор достиг, когда в 1787 г. Беннет и Антон Мариа Вассали Эанди (1761-1825) независимо заменили шарики Кантона или соломинки Вольта тончайшими металлическими листочками, придя, таким образом, к известному теперь «электроскопу с золотыми листочками»."


Попробуем тоже повторить опыты с соломинками.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



Гудвин | Post: #293454 - Date: 10.03.11(18:54)
А вот опыт где используем 4 соломинки 😊
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



Гудвин | Post: #293711 - Date: 11.03.11(16:46)
Теперь вспоминаем опыты школьной программы по передаче заряда между двумя эдектроскопами ...
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



Гудвин | Post: #293718 - Date: 11.03.11(16:53)
Теперь делаем аналогию для лучшего понимания.
Вместо электроскопа будем использовать - камертон.
У электроскопа заряд показывает лепесток, а у камертона - звук.
Чем больше заряжен элетроскоп, тем выше лепесток, чем сильнее "заряжен" камертон - тем громче звук.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



Гудвин | Post: #293729 - Date: 11.03.11(17:12)
Звук и свет - волновые "родственники". И там и там действуют одни и те же законы(отражения, преломления и т.д.). Разница у них в частотах. И для восприятия этих волн у нас разные органы - глаза и уши 😊
Кстати вместо камертонов в домашних условиях можно попробывать использовать бокалы, фужеры или рюмки. Как инструмены для опыта они будут хуже, чем камертоны, но эффект должен получиться при желании 😊
Необходимо конечно соблюдать "технику безопасноти" 😊, например как описано про " Спичечный телефон" здесь - _http://subscribe.ru/archive/home.child.poznaemmir/200911/19235359.html

... При изготовлении игрушечного телефона нужно иметь в виду, что нитка, натянутая между двумя коробочками, не должна касаться никаких предметов, в том' числе пальцев, которыми держат коробочку. Надо объяснить детям, что если нитка прикасается к какому-нибудь предмету, то дрожение нитки передается этому предмету и дальше не распространяется. Поэтому во второй коробочке звука не слышно. ....Можно показать детям, что звук распространяется не только по ниточке, но и по другим предметам....Звук хорошо распространяется в металлах...

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



Гудвин | Post: #293754 - Date: 11.03.11(18:56)
Проводники и диэлектрики.....
Мы ими давно пользуемся и вроде как хорошо знаем их свойства.
Проводники которыми мы обычно пользуемся:

медь, алюминий, олово, свинец, цинк, железо и т.д.

Диэлектрики:

дерево, бумага, пластмассы, резина и т.д.

Здесь я бы хотел выделить ещё одно, на которое мы обычно совсем не обращаем внимание. Это способность передавать вибрации.
Проводники - хорошо обладают этой способностью, диэлектрики - плохо.

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



sanvalerich | Post: #293792 - Date: 11.03.11(20:51)
Гудвин
Проводники - хорошо обладают этой способностью, диэлектрики - плохо.


А как же надутый воздушный шарик? Он хорошо воспринимает любую вибрацию, даже очень слабую... И резиновый мячик, и надутая автомобильная камера... 😀 К стати, и струны для музыкальных инструментов есть синтетические... А кожа на барабанах?


Гудвин | Post: #293808 - Date: 11.03.11(22:07)
sanvalerich Пост: #293792 От 11.Mar.2011 (20:51)
А как же надутый воздушный шарик? Он хорошо воспринимает любую вибрацию, даже очень слабую... И резиновый мячик, и надутая автомобильная камера... 😀 К стати, и струны для музыкальных инструментов есть синтетические... А кожа на барабанах?


Правильно, молодец!!!
Кстати к твоему перечню можно например дабавить ещё и стекло. Я бы добавил. 😊
Но вибрация - вибрации рознь. Ну взять то же самое стекло. Когда частота вибрации не высокая(например звуковая), то через стекло идёт передача. При повышении частоты, стекло начинает выступать уже в роли изолятора. Основной компонент стекла - это кремний. А кремний, как известно, у нас считается полупроводником. 😊

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.



Никто | Post: #293839 - Date: 12.03.11(01:52)
Гудвин
Извените, Мну, но, кода читаю в тексте словасачитание "полуправадник", так и хочетьси спрасить, а есть ли "полупидараст", "получелдабрек", и шо такое полу???

да, груба, вульгарна, но...


sanvalerich | Post: #293844 - Date: 12.03.11(04:19)
Никто

да, груба, вульгарна, но...


Но всё равно пишем, ага? 😀


<] [ 1 | 2 | 3 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Постоянный магнит - природный резонатор - Стр 3

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт