Грустно мне ..... [ссылка]
СКОРОСТЬ НАРАСТАНИЯ ТОКА
I=L*(dU/dt),
Где I= Амперам;
U= напряжению;
t= времени, которого никогда не хватает ....;
L= нулю в начальное время запуска .....
ЗАКОН УБЫВАНИЯ ТОКА
Т=L/R,
Где Т=е(типа константа по навучному)=2,71раз.
Чем больше индуктивность и меньше сопротивление, тем медленне исчезает ток.
Мощность сами рассчитаете или как ??
Богатырь фашист .
ПРАВКА: смотрим Научную полемику лысых дядек в хфильме на 12й минуте и плакаем ...... Не зря волосы голову покидают, в этом есть потаёмный смысл .....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
adykiy Пост: 292613 От 06.Mar.2011 (23:34)
Сергей, а что брал в качестве базовой электромашины?
в качестве базы был взятколлекторник на 400Вт от импортной стиралки примерно такого плана
ротор был изъят, вал переточен и вместо ротора на вал одета болванка шириной 24мм, в торце установлена плата с тремя подвижными оптодатчиками, программный диск надетый на вал с двумя щелями формирует импульсы которые подаются на триггеры, кот. уже и запускают драйвером ключ.
Так вкратце.
вот ссылки на "изделие" [ссылка][ссылка]
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ламачмайстер, можешь глашать об встречной индукции и напряженности, смысла уже нет тихарить. Некоторым мурзилкам уже что-то дошло.... А лучше сделай патент и нашим воякам задари, только объясни в чём смысл, то вдруг не догонят..... Знаю я этих военных ...... Хоть добрую службу оборонке сослужишь..... Только если разные телепузики будут расспрашивать - к Болотову отправляй. Пока он Отец данной системы. Всякие дурни вроде Бедини и прочих пусть таковыми и остаются. Там дальше кучерявее будет.....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Для "диких" и прочих повторюсь: МОЩНОСТЬ ОТ ЧАСТОТЫ НЕ ЗАВИСИТ. Если непонятно - фсе вопросы к Богатырю, то ему жить скучно .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вполне возможно что в тему, но вот именно мычал, он так и не разобрался сам в чем дело, а ходил меж.прочим рядом. Ведь в чем цель эксперимента ? Сделать выводы. Я таких выводов у него не заметил.
По Степанову, могу пока только догадываться. Полного ответа на вопрос- "как ? " у меня нет. Меня более всего итересует тема двигателей, потребляющим энергии меньше общепринятого
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
andy8mm Пост: 292703 От 07.Mar.2011 (12:05)
Лев Давыдович картинку интересную предлагал, может сгодится?
bogatyr Пост: 168478 От 20.Mar.2009 (20:38)
Вот трубки , чтоб было об чем говорить. И не было разночтения.
Когда ток в первичке растет - эти трубки движутся из катушки наружу и пересекают как первичку так и вторичку. При этом наводят ЭДС по всем известным правилам. Когда ток уменьшается они двигаются внутрь катушки.
А когда ток уже достиг максимума но еще не начал спадать куды они(трубки) деваются?
Извените, но представления о двигателях у меня не смутные, все же 3 года въезжаю в них. И хорошо знаю при чем катушки с током - перемотал десятки. Только представление о том, что они имеют решающее значение - неверно. Магнитное поле создает только ТОК (катушек), неважно какого напряжения. Железо усиливает это поле очень во много раз, вот оно и имеет решающее значение. Примерная прикидка - как здорово влияет - в моем письме выше. Из него, мне казалось, любой человек должен был бы понять, что с применением АМОРФНОГО железа в электродвигателях, решатся все энергетические проблемы человечества!
Более того, будет проблема - куда девать лишнюю энергию. Не понимаю - почему этого никто не понимает? Достаточно сравнить вебер-амперные характеристики старого и нового хелеза, чтобы все стало понятно. Необходимая напяженность магпитного поля (для создания той же индукции) уменьшается в ТЫСЯЧИ раз! Значит раз в десять меньше нужно будет мотать витков в катушке, да и ТОК уменьшать в НЕСКЛЬКО РАЗ - а на валу будет та же мошность!!! И неужели он не сможет сам себя крутить? Да ЛЕГКО!!!
Впрочем скоро это будет сделано, тогда увидете.
Да, еще - какое значение катушки с током хорошо иллюстрирует рисунок с одной катушкой. В натуре она моталась на роторе от болгарки - в 6 пазов (из12и) намотал столько же витков, сколько было в одном слое, только в 3 раза толще. На коллекторе спаял пластины, как на рисунке, оставив зазор градусов 35-40, как на рисунке. Щетки оставил те же. Болгарка стала так же резать от 50-60 вольт постоянки. Заводская при этом напряжении не режет! Это же не трудно проверить!
Так вот, если бы старое представление было верно, то при прохождении сторон катушки под полюсами, наводилась бы противо ЭДС. Мощности на валу практически небыло бы. Она если и наводится в этот момент в действительности, то мизерная, а основная наводится, когда площадь катушки перпендикулярна полюсам. Но у меня в этот момент ТОКА в катушке нет!!! Значит противо ЭДС не мешает. А насчет полюсов и их сопротивления, ничего я не путаю, все так и есть, это тоже легко проверить.
А вы, Дженифер, скоро будете очень сильно удивляться. Конечно, знаете кы в десятки раз больше меня, но кажется Галилей заечал - многознание ума не прибавляет. У меня всего лиш практика.
..... 
.
...... Хоть добрую службу оборонке сослужишь..... Только если разные телепузики будут расспрашивать - к Болотову отправляй. Пока он Отец данной системы. Всякие дурни вроде Бедини и прочих пусть таковыми и остаются. Там дальше кучерявее будет..... 
. 
![[ссылка]](http://s004.radikal.ru/i206/1103/27/1fc0069e4bff.jpg){kind=link}
![[ссылка]](http://s54.radikal.ru/i143/1103/35/dd4d783eca25.jpg){kind=link}