Первый пост темы: IOV Post: #190196 От:09.07.2009 (22:58) Общался со специалистом. Ответ такой - минимум 600 метров от жилых помещений может устанавливаться вышка мобильной связи. От меня одна в 50 метрах, другая в 100 метрах. Из-за сильного ухудшения здоровья прошел медицинское обследование - дали понять, что в таких условиях может "светить" рак. Что можно придумать для этих вышек, а точнее от них и их излучения?
P.S.просьба - те кто имеют вместо мозгов кондеры с разрядниками не отпугтвайте с этой ветки людей думающих и имеющих что сказать. Заранее благодарен.
igorb4 посмотрел видео, и возник естественный вопрос, вы неужели верите что какая то наклейка 3M (судя по защитной стороне клещей поверхности) чем то поможет?
любой маломальски знакомы с радиотехникой, да наверно и школьной физики хватит что бы сказать что это чистой воды развод, в лучшем случае эффект плацебо!!!
и с физической стороны как вы хоть как-то представляете как это может действовать?
в лучшем случае поверхность наклейки превратит электромагнитное излучение в тепло, а то и просто пропустит все сквозь себя, но в таком случае придется обклеить весь телефон ведь энергия распространяется во все стороны, а если действует то лепите на лоб, ведь вы себя защищаете, а точнее наверно головной мозг, да и на лбу нет волос которые бы поглощали электромагнитное излучение....
и для справки: в английских описаниях встречается слово radiation - так оно переводится как радио излучение, а не радиоктивное!!! тонкости перевода так сказать, просто самому приходится работать с MCE-ми описаниями и там этого хватает, так что не пугайтесь...
а если чесно! то уже надоело, вы же пользуетесь автомобилями которые засерают окружающую среду, жрете колбасу непонятно из чего и прочие продукты непонятного состава, пользуетесь химией бытовой и т.д.. Так почему сразу виноваты телефоны и базовые станции, колбаса которая дешевле мяса никого не смущает и т.д. не спихиваете того что не знаете как работает или вы думаете что живя абы как и забивая на органицм у вас в 50 ничего болеть не будет?! Чаще вылазьте из дома, катайтесь на лыжах, да и просто гуляйте по природе (только не срите там, а то вашим детям судя по темпам, красоты этой в вашем возрасте уже не увидеть), а не сидите перед зомбоящиком, не обсуждайте жизни других, займитесь наконец своими жизнями...
если вам все не по нутру, вперед можете стать мормоном уехать в глушь, в очередное вымершее село, подальше от страхов... или просто дальше нойте, как вам плохо и что все виноваты вокруг и дальше продолжайте бухая перед ящиком с бутером с колбаской из картона, доедать и загаживать природу которая все вам дала... в принцепе человечество уже докозало себе что достойно чтобы уничтожить само себя, только потому что ему впадло, просто впадло, а что будет потом насрать!!!
Куда делись тараканы?! а куда они денутся если вся жратва которой мы их раньше кормили теперь напичкана стабилизаторами и прочей фигней, курица выращена на антибиотиках, комбикорм хз из чего, чистого и не измененного наверно просто не осталось, вы это едите, а им не нравится, над этим бы лучше задумались, объяснения всему обычно проще чем все думают!
У меня между прочим в часном доме муравьи после постройки прогрызли 50 см бетона жрут все что плохо лежит, и пожрали текстолит у роутера, низнаю чем понравился но он оказался на их тропе, так что не думаю что те же тараканы ушли от того чем вы пугаете, а скорее от еды напичканой...
и теперь красивый вопрос касающийся именно igorb4 у меня мать родилась в Сибири и сам там пожил, так вот много ее одноклассников умерли от рака, а там до со связью досих пор мягко говоря не очень, зато есть урановые руды выходящие на поверхность, и в той местности практически все умирают от рака или щитовидки, так вот если вы так сильно боретесь, так поищите лучше этому объяснение, это красноярский край ирбейский район и тараканов там отродясь не было кстати...
и не надо думать что те же тараканы такое неприхотливое создание, помоему человек редкая гадость которая живет и гадит под себя уже абсолютно везде...
если вы не в курсе то под WiMax в России вроди как выделили не 2,3-2,4 ГГц а 700-800 МГц-ый диапазон
и вот на заметку: [ссылка]
но что это дает никто незнает, почитайте мои посты предыдущие там где-то писал о напарнике, ему кстати недавно 65 было, и тоже все как пологается, в таком возврасте ноги болят позвоночник, а на голову не жалуется, как ни странно...
и вообще вспомните курс истории за 5 класс, так там написано было про мифологию, что боги придумывались так же как и сейчас, вы незнаете как объяснить, те придумывали богов, а вы пихаете на кого не попадя, веря в то что вообще мало вероятно, но не обращаете взора на простые вещи которые тоже это могут объяснить, но психология нашего человека такова что вам радио сигнал мешать будит, а то что жрете пъете и дышите так это не в счет.
кстати почитайте про Аргон на форуме или нагуглите Рината Шаймуратова может заинтерисует влияние на человека, хотя девайсы у них совсем простые...
(к сожалению ссылок на эту работу не созранилось)
по независимым исследованиям японских врачей на предмет вредности электромагнитного излучения выявилась интересная закономерность
степень чувствительности отдельных людей к уровню поля которое оказывает вредное
воздействие, очень широк и составляет около 1000 !
это значит что чувствительный человек будет серьёзно болеть там где "дубовый" ничего не почувствует.
для получения сертификатов о "безвредности" подбирается контингент индивидумов
из "особо стойких" и результат тестов о вредности эл.магнитного излучения сотовых телефонов предсказуем - совершенно безвредно!
для сохранения здоровья играет роль общий уровень эл.магнитной загрязнённости среды обитания (чем меньше тем лучше)
из средств эффективного противодействия приёмо-передающего оборудования
следует обратить внимание на методы радиолектронного подавления.
наиболее результативный метод это ЭМИ - генерирования сверхсильного поля в диапазоне работы приёмопередающих устройств (клин клином вышибают)
проще говоря импульсный мощный передатчик (например магнетрон) на нужный диапазон рабочих частот
например военные применяют следующее один мощный направленный импульс и передатчик/приёмник становится непригоден к эксплуатации.
(территория "зачистки" у военных может составлять до сотен километров и зависит от мощности примененного устройства)
Igorb4 я бы на вашем месте к этому относился очень скептически, т.к. на таких вещах можно прославиться, и давно пытаются, но до сих пор не доказали, т.к. это все еще обычные утки как в газетах и тем-более в инете, хотя я сам хотел бы знать четкий ответ!!! не от каких-то китайцев или "британских ученых" а от института электросвязи, хотя читая их документы, это их беспокоит и фанатизма с мощностями в европе нет...
Dmitriy то что вы написали во первых подсутдное дело, целенаправленное создание помех, причем пофиг кому... во вторых вы от базовой станции находились далеко, а теперь поставив генератор шума вы создаете условие при которых телефон принемает сигнал с ошибками, он естественно сеть и не увидит, НО ТЕПЕРЬ ВОЗЛЕ ВАС МОЩНЫЙ ИСТОЧНИК РАДИО ИЗЛУЧЕНИЯ, и суть его не поменяется от того что вы думаете. 1 сотня километров, гы я хочу посмотреть на такой девайс хотябы в инете, либо вы электростанцию с ней построите либо в лучшем случае 100 м, чего обычно и хватает, просто генератор шума в широкой полосе трудно построить с большой мощностью да и ненужно это, те же немцы просто положат сеть законодательно т.к. у них высший приоритет....
сделав такую дурость 1) вас найдут инженеры которые занимаются помехами; 2) учитывая расстояние до передатчика то вы в микровалновке т.к. плотность энергии радиоизлучения на 1 кв.м увиличилась в десятки раз; 3) СанЭпидемСтанция разрешает устанавливать БС операторов при условии что 30 м до жилого здания, либо находится на нем (потому как антены направленные и светят они как фонарик в перед по горизонтали, посмотрите в гугле антены kathraine, а именно вертикальную диаграмму направленности) 4) давайте бороться например с телевидением, там мощности не 25 Вт, останкино киев, есть передатчики по 0,5 МВт, да-да не ошибся МЕГАВАТТ, в среднем же 100 кВт почти в любом городе и это на один канал вещания, по этой причине на ружу этих вышек просто не выпускают, но учтите что энергия гасится приблизительно в логарифмической прогрессии, а если точнее то больше, т.к. поглощает воздух и т.д.
5)был у нас такой случай, один положил таки район генератором шума, а все почему, потому как показал распечатку с сайта где несли подобную чушь, только круче, потому как он нам сказал что им управляют по GSM сигналу. в итоге у него отслоилась сечатка во время судебных разберательств, т.к. передатчик накрутил из микроволновки в 700 Вт... так что думайте что делаете!!!
И еще раз телефон опасней чем базовой станции опять на том же примере: у вас к уху прислонена лампочка от фонарика, а допусти в 30 м Базовая станция в 25 Вт так что вам лучше осветит, и обожгет вас именно лампочка от фонарика!!! темне мения имхо но нисчитаю что это так вредно, т.к. видел и дедов которым по 76 лет которые служили на ПВО там мощности в импульсе до МВт... а ученым я не особо верю т.к. они досих пор не объяснили более простые вещи...
З.Ы. если будит время, то пороюсь и посчитаю некоторую инфу по поглащению радиосигнала в пространстве...
Jacks Пост: 291761 От 02.Mar.2011 (19:54)
Igorb4 я бы на вашем месте к этому относился очень скептически, т.к. на таких вещах можно прославиться, и давно пытаются, но до сих пор не доказали, т.к. это все еще обычные утки как в газетах и тем-более в инете, хотя я сам хотел бы знать четкий ответ!!! не от каких-то китайцев или "британских ученых" а от института электросвязи, хотя читая их документы, это их беспокоит и фанатизма с мощностями в европе нет...
Dmitriy то что вы написали во первых подсутдное дело, целенаправленное создание помех, причем пофиг кому... во вторых вы от базовой станции находились далеко, а теперь поставив генератор шума вы создаете условие при которых телефон принемает сигнал с ошибками, он естественно сеть и не увидит, НО ТЕПЕРЬ ВОЗЛЕ ВАС МОЩНЫЙ ИСТОЧНИК РАДИО ИЗЛУЧЕНИЯ, и суть его не поменяется от того что вы думаете. 1 сотня километров, гы я хочу посмотреть на такой девайс хотябы в инете, либо вы электростанцию с ней построите либо в лучшем случае 100 м, чего обычно и хватает, просто генератор шума в широкой полосе трудно построить с большой мощностью да и ненужно это, те же немцы просто положат сеть законодательно т.к. у них высший приоритет....
сделав такую дурость 1) вас найдут инженеры которые занимаются помехами; 2) учитывая расстояние до передатчика то вы в микровалновке т.к. плотность энергии радиоизлучения на 1 кв.м увиличилась в десятки раз; 3) СанЭпидемСтанция разрешает устанавливать БС операторов при условии что 30 м до жилого здания, либо находится на нем (потому как антены направленные и светят они как фонарик в перед по горизонтали, посмотрите в гугле антены kathraine, а именно вертикальную диаграмму направленности) 4) давайте бороться например с телевидением, там мощности не 25 Вт, останкино киев, есть передатчики по 0,5 МВт, да-да не ошибся МЕГАВАТТ, в среднем же 100 кВт почти в любом городе и это на один канал вещания, по этой причине на ружу этих вышек просто не выпускают, но учтите что энергия гасится приблизительно в логарифмической прогрессии, а если точнее то больше, т.к. поглощает воздух и т.д.
5)был у нас такой случай, один положил таки район генератором шума, а все почему, потому как показал распечатку с сайта где несли подобную чушь, только круче, потому как он нам сказал что им управляют по GSM сигналу. в итоге у него отслоилась сечатка во время судебных разберательств, т.к. передатчик накрутил из микроволновки в 700 Вт... так что думайте что делаете!!!
И еще раз телефон опасней чем базовой станции опять на том же примере: у вас к уху прислонена лампочка от фонарика, а допусти в 30 м Базовая станция в 25 Вт так что вам лучше осветит, и обожгет вас именно лампочка от фонарика!!! темне мения имхо но нисчитаю что это так вредно, т.к. видел и дедов которым по 76 лет которые служили на ПВО там мощности в импульсе до МВт... а ученым я не особо верю т.к. они досих пор не объяснили более простые вещи...
З.Ы. если будит время, то пороюсь и посчитаю некоторую инфу по поглащению радиосигнала в пространстве...
я нигде не писал о постановке шумов, я писал о применении ЭМИ военными(сверхмощный электомагнитный импульс)
его выдаёт сравнительно небольшой блок (он может быть в машине и работать через заднее зашторенное стекло или в газели и тоже работать из-под тента
(так что внешне определить откуда появился импульс невозможно, даже запись на камеру не поможет)
импульс очень мощный и короткий, все что попадает в его луч перестаёт работать увы навсегда (в том числе и сотовые телефоны)
но он обладает высокой направленностью
(как луч прожектора-вспышки, поэтому в другие стороны он не излучает и ничего не портит)
в связи с тем, что он даёт единственный импульс он очень экономичен и может работать от
небольшой лёгкой батареи
(сам прибор лёгкий и может быть размером с сумку или дипломат вместе с батареей)
при работе его даже из сумки могут не доставать, т.к. стенки сумки или дипломата не мешают лучу распространяться в нужном направлении.
такие устройства относится к разряду спецсредств и могут стоить очень дорого(хотя его в состоянии изготовить простой радиолюбитель из старого радиохлама)
как пример приведу глушилки сотовой связи которые иногда применяют
МВД или другие заинтерисованные граждане при проведении спецопераций
(также они применяются и при спецоперациях для личного обогащения - ворами, грабителями, мошенниками и т.д. и т.п.)
В Швеции официально признали факт существования аллергии на мобильные телефоны и пошли на беспрецедентный шаг: все мобильные аллергики могут получить солидную сумму из бюджета (около 250 тысяч долларов) и переехать в отдаленные районы страны, где нет сотовой связи и телевидения.
Надо понимать, что исследование долговременных последствий занимает не один год. Поставить точку в дискуссии о степени вредного воздействия сотовой связи мы можем только через пару десятков лет.
Про ЭМИ Да есть такая штука, но самому ее делать не советую, опасна в плане воздействия на окружающие приборы, в том числе и катушки зажигания и прочая авто электроника, так что натворить можно не дай бог, вообще это грубо говоря следствие маленького ядерного взрыва...
про швецию слышал давно уже, пока единственная страна вроди как, и то это распространяется на работников телекомуникационных компаний, тот же эриксон.
по поводу эритроцитов, они состоят из гемоглобина, вот ссылка: [ссылка]
а где там вода не знаю, скорее всего в плазме где вода все таки есть, но это всеже переносчик эритроцитов и прочих ...цитов. может плазма влияет, тогда какая-то непонятна статья...
а вот не смущает что как бы мобильные телефоны существуют уже давно, в пост совке уже 15 лет, в остальном мире NMT если помните такое то около 25 лет, так сколькож нужно времени то?!
так что народ не просто читаем, а вдумываемся и вникаем в то что читаем, есть простые косяки почти во всех статьях на эту тему... просто сейчас наука тот же бизнес, и каждый хочет урвать деньжат на свое мега-пупер исследование и это ярко показывает этот форум почти в любой ветке
Jacks
и вообще вспомните курс истории за 5 класс, так там написано было про мифологию, что боги придумывались так же как и сейчас, вы незнаете как объяснить, те придумывали богов,
Это как раз классичесий случай того, как учёные сами выдумали миф о возникновении религий. В основе такого мифа нет фактов, только умственные теории религиоведов. И этот миф упорно десятилетиями вдалбливали всем в головы, начиная с детского сада, и заканчивая ВУЗами. О религиях рассуждали и придумывали теории те, кто совершенно не способен был постигнуть внутренний смысл этих учений. Учёные видят только внешнюю, формальную сторону религий.
О тараканах. Они действительно очень крепкие создания. Чем только их не пытались травить во времена СССР, им всё было нипочём. Столько ядохимикатов было использовано бестолку. И к радиации они гораздо устойчивей. Им не страшна радиация, при которой человек погибает в считанные минуты.
О наклейках на телефоны. Раньше я тоже думал об этом так же как и вы. Но вот почитал о торсионных излучениях, и выяснилось, что негативный эффект несёт не само радиоизлучение, а сопутствующее ему торсионное. Вот на эту торсионную (информационную) компоненту и действуют наклейки. А радиоизлучение только греет (хотя это тоже не подарок для микрососудов мозга).
Sergej_ Пост: 291966 От 03.Mar.2011 (23:31)
О наклейках на телефоны. Раньше я тоже думал об этом так же как и вы. Но вот почитал о торсионных излучениях, и выяснилось, что негативный эффект несёт не само радиоизлучение, а сопутствующее ему торсионное. Вот на эту торсионную (информационную) компоненту и действуют наклейки. А радиоизлучение только греет (хотя это тоже не подарок для микрососудов мозга).
"Торсионное" или какое другое - не суть. Проблема именно в том и состоит, что "учёные" сознательно ограничили своё мировосприятие, а именно - воздействием на живое только в виде тепла! Хотя очевидно (и Болотов, в частности, это доказал), что резонанс на порядки(!) эффективнее!!!
pendik Пост: 190221 От 10.Jul.2009 (06:41)
Фарадей придумал...называется :Клетка Фарадея. Жить, если хочется, придётся в клетке, как дикому зверю.
В этой клетке быстро сдохнешь. Т.к. человек в нормальной жизни должен обмениваться электромагнитной информацией с окружающей средой.
Хотя, наши многоэтажки - это те же клетки. И поэтому они и вредны - они рубят общение человека с природой.
По данным исследователей, в Нидерландах около 70% деревьев, находящихся в черте города, страдают от радиационного отравления. Пять лет назад этот показатель составлял лишь 10%. Значительный рост связан с популярность пользования Wi-Fi.
Исследователи предлагают укреплять корневую часть деревьев фольгой. По их мнению, на данный момент — это единственный способ защитить деревья.
если даже деревья настолько чувствительны, то у людей это должно проявляться значительно заметнее - вот только не осознаётся причина и недомогания списывается
на что то другое.
igorb4 Пост: 319062 От 05.Aug.2011 (16:01)
Неужто древние такие тупые были, что остроконечные шлемы делали? 😳
Прежде чем искать эзотерическую составляющую в каком-либо факте или явлении, нужно попытаться объяснить этот факт или явление логически, при этом учитывая окружение этого факта или явления.
Это я к тому, что сравнивая древние шлемы с современными, нужно также сравнить то, для чего они делались - допустим, не для улучшения электромагнитных характеристик мозга, а для противодействия современному оружию.
У древних были мечи, луки, копья, а у настоящих бойцов - пули и осколки. К сожалению, от фугасного действия защиты пехоты практически нет.
От луков, копий и колющих ударов мечом одинаково хорошо защищали бы и современная, и старая формы шляпы - современные пули и осколки суть от них ничем не отличаются.
Но вот если рассмотреть режущий удар мечом сверху вниз - очень частый прием в бою на мечах, то тут выход один - свести этот удар на плечи и погасить его энергию о более прочный доспех, при этом не получив по возможности сострясения мозга или перелома шеи - для этого нужно снизить силу трения меча о шлем. С такой функцией лучше справляются пикообразные наконечники древних шлемов. Также возможны режущие удары в плоскости, перпендикулярной позвоночнику (особенно в бою на конях) и которые приходятся на шапку (лицо от этого шлемом без забрала не защитить - но это уже тяжелый доспех), то тут трение не снизить - приходится усиливать конструкцию дополнительными ребрами жесткости как на рисунках 45, 44, 47 и так далее.
Я более чем уверен, что если е%%нуть тяжелым мечом сверху вниз современного солдата по каске - то из боя он будет выведен (оглушен или покалечен). Но для этого к нему надо подойти на близкое расстояние, что в условиях современного боя нереально. Также современная каска обеспечивает необходимую степень скрытности по сравнению с пикообразными шлемами.
Ни в коем случае не претендую на истину - просто размышляю в слух. Надо еще рассмотреть течения моды, символизм и прочие сопутствующие факторы.
P.S. В одном из музеев видел аксессуары датированные от 100 до 1000 г. н. э. Пряжки для ремня, всякие застежки - конструкционно от фурнитуры наших дней ничем не отличаются. Вот это вот более интересно...
Jacks |
Post:280219 - Date: 19.12.10(01:50)
